Дело №1-519/21 

07RS0001-01-2021-001824-08

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик 24 марта 2021 года

НАЛЬЧИКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

в составе председательствующего – судьи Ахобекова А.А., с участием государственного обвинителя Хаджиева А.Б., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Калмыкова А.А., при секретаре с/з Кучукове М.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> КБАССР, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: КБР, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 05.02.2021г., примерно в 17 часов 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий и желая их наступления, через мобильное приложение мгновенного обмена текстовыми сообщениями «WhatsApp (Ватсап)», номер которого не установлен, получил номер неустановленной банковской карты, на который в неустановленное дознанием время, с неустановленного банкомата в 

<

адрес> КБР, осуществил перевод денежных средств в размере 3500 рублей, после чего, следовав указаниям из полученного сообщения с координатами 43.484424 с.ш. и 43.639904 в.д., поступившего через систему мгновенного обмена текстовыми сообщениями «WhatsApp (Ватсап)», примерно в 20 часов 20 минут 05.02.2021г., зашел в парк в районе Вольного Аула по 

<

адрес> дивизии в 

<

адрес> КБР, забрал оставленный для него способом «закладки» полимерный сверток с веществом общей массой 1,10г, которое согласно заключения эксперта № от 06.02.2021г. содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), включенные в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которое согласно Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и поместив в передний левый карман надетой на нем куртки, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции в период времени с 20 часов 45 минут по 21 час 15 минут 05.02.2021г. в ходе осмотра участка местности напротив 

<

адрес> дивизии в 

<

адрес> КБР. 

Судом в судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судопроизводства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается документами, собранными по уголовному делу, в частности: рапортом об обнаружении признаков преступления командира 1 взвода 3 роты ОБ ППСП УМВД России по г.о.Нальчик от 05.02.2021г. (л.д.7); заключением эксперта ЭКЦ МВД по КБР № от 06.02.2021г., согласно которого вещество массой 1,10г., содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). На марлевых тампонах со смывами с поверхностей ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1, а также на контрольном марлевом тампоне наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено (л.д.22-27); протоколом осмотра предметов от 07.02.2021г., согласно которого смотрено вещество общей массой 1,05г., содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), и четыре марлевых тампона (л.д.38-40), которые постановлением от 07.02.2021г. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.41); протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2021г., согласно которого у ФИО1 было изъято наркотическое средство (л.д.10-15); протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2021г., в ходе которого был осмотрен участок местности с координатами 43.484424 с.ш. и 43.639904 в.д., где ФИО1 приобрел путем поднятия «закладки» наркотическое средство – героин 05.02.2021г. примерно в 20 часов 20 минут (л.д.72-76).

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает трех лет лишения свободы, в судебном заседании подсудимым было поддержано ранее заявленное им в присутствии защитника ходатайство о его рассмотрении в особом порядке, гособвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознал характер и последствия заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, а также пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства по ходатайству подсудимого, положительную характеристику, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 суд считает возможным назначением наказания в виде исправительных работ.

Так как дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме по ходатайству подсудимого ФИО1, при назначении наказания суд применяет правила ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы 10 % в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного. 

Контроль за порядком исполнения осужденным наказания в виде исправительных работ возложить на ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – «героин», массой 1,05г.; четыре марлевых тампона со смывами ФИО1, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по г.о.Нальчик, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Ахобеков