№ 2а-1322/2025

УИД 37RS0023-01-2025-001641-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шуя, Ивановская область 6 октября 2025 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Бештоева Р.А.

при секретаре судебного заседания К.Т.В.

с участием прокурора Ш.А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» к Е.А.Н. Артёму Е.А.Н. о дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шуйский» обратился в суд с административным иском к Е.А.Н. о дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. 

Заявленные административные исковые требования мотивированы тем, что Е.А.Н. приговором Дмитровского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Е.А.Н. из ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> освободился ДД.ММ.ГГГГ.Решением Кинешемского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Е.А.Н. установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и время, установленные данным органом; запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 6 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ Е.А.Н. поставлен на учет в ПП № (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Шуйский».

Поскольку Е.А.Н. на путь исправления не встал, в настоящее время имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, находясь под административным надзором, совершил 2 административных правонарушения, административный истец полагает необходимым дополнить в отношении него в соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ранее установленные административные ограничения, ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные данным органом; запрет посещения мест общественного питания (в том числе кафе, баров, ресторанов), где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца МО МВД России «Шуйский» Ш.Т.С. в письменном ходатайстве, направленном в адрес суда, поддержала заявленные исковые требования, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик Е.А.Н., надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставил суду заявление, в котором административные исковые требования признал в полном объеме, а также представил заявление о том, что сущность, значение и последствия признания административного иска, предусмотренные ст. 65, 157 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании прокурор Ш.А.А. полагал, что административное исковое заявление МО МВД России «Шуйский» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 150, 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные административные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

При этом суд согласно ч. 7 ст. 46 КАС РФ рассматривает административное дело по существу в случаях, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 46 КАС РФ.

По административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации не содержит запрета на принятие судом признания иска административным ответчиком.

Административный ответчик Е.А.Н. административные исковые требования признал полностью, признание административного иска выражено добровольно, осознанно, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. Административному ответчику разъяснены последствия признания административного иска. В связи с чем, суд принимает признание административного иска административным ответчиком, и считает возможным удовлетворить административные исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 – 180, 272 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» -удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении поднадзорного лица Е.А.Н. Артёма Е.А.Н., административными ограничениями: в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные данным органом; запрет посещения мест общественного питания (в том числе кафе, баров, ресторанов), где осуществляется продажа спиртных напитков. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд черезШуйский городской суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Р.А. Бештоев