ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 16 января 2017 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Швец Л.Н.,

при секретаре: Косаревой П.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего с ноября 2016 года, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

24 декабря 2016 года в 13 час 00 минут ФИО1, находясь в приемном отделении ГБУЗ «Советская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вел себя вызывающе, кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии медицинского персонала, посторонних граждан и сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 24.12.2016 года, выражался в присутствии сотрудников полиции и медицинских работников больницы нецензурно, на замечания не реагировал, раскаивается в этом.

Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1, суд пришел к следующему выводу. 

Как видно из представленных материалов 24.12.2016 года УУП отдела МВД России по Советскому району ФИО4 в отношении ФИО5 был составлен протокол серии 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: объяснением ФИО6, ФИО7, рапортом УУП отдела МВД России по Советскому району ФИО5, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение № от 24.12.2016 года согласно которому ФИО1 установлено состояние опьянения справкой на физическое лицо ФИО1.

Оценив представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе дважды за совершение мелкого хулиганства. Это обстоятельство отягчает его ответственность. В он содеянном раскаялся, что суд расценивает как смягчающее его ответственность обстоятельство. Исходя из совокупности приведенных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток. 

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 16 января 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья Л.Н. Швец