Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Северская 21 августа 2019 г.

Северский райсуд Краснодарского края в составе судьи Макаренко В.В.,

с участием истца ФИО1, судебного пристава-исполнителя Северского РОСП ФИО2, при секретаре Пузаковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3, ООО «Феникс» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска ФИО1 ссылается на то, что 25.11.2017г. по договору купли-продажи он купил у ФИО3 автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2012г.в. за 100000руб. При обращении в органы ГИБДД с целью постановки приобретенного автомобиля на регистрационный учет, истцу было отказано, ввиду наличия ограничительный мер, именно запрета на регистрационные действия, наложенных судебными приставами-исполнителями. На момент заключения договора купли-продажи автомобиля истцу не было известно о наличии запрета по осуществлению регистрационных действий в отношении автомобиля, в связи с чем истец просит признать право собственности на купленный автомобиль, и обязать зарегистрировать данный автомобиль на его имя.

Истец в судебном заседании уточнил требования и просил освободить от арестов купленный им автомобиль, наложенных судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель Северского РОСП при разрешении дела полагалась на усмотрение суда.

Ответчица ФИО3, а также привлеченные судом в качестве надлежащего ответчика ООО «Феникс» и третье лицо ОСП по Центральному округу г. Краснодара, в суд при надлежащем уведомлении без объяснения причин не явились, суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, находит иск с подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.В силу п.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено и подтверждается материалами деда, что 25.11.2017г. истец купил у ФИО3 автомобиль марки 

<

данные изъяты> 2012г.в., идентификационный номер (VIN) №, кузов №, белого цвета. Цена имущества по соглашению сторон определена в 100000руб, договор подписан сторонами.

Переход права собственности на автомобили как и на другое движимое имущество не подлежит государственной регистрации, поэтому право собственности у ФИО1 на спорный автомобиль возникло с момента передачи ему автомобиля по договору купли-продажи, т.е. с 25.11.2017г.

Из представленных доказательств следует, что в производстве Северского РОСП и ОСП Центрального округа г. Краснодара имеются исполнительные производства в отношении должника ФИО3 о взыскании денежных средств, в рамках которых на спорных автомобиль судебными приставами-исполнителями 30.11.2017г., 06.03.2018г. были наложены аресты, эти ограничения зарегистрированы в базе данных ГИБДД.

Т.е. судом с достоверностью установлено, что истец купил автомобиль у должника до наложения на него запретов и поэтому в силу ст.119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключения его из описи.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3, ООО «Феникс» об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить от арестов автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2012г.в., идентификационный номер (VIN) №, кузов №, белого цвета, наложенных судебными приставами-исполнителями Северского РОСП и ОСП по Центральному округу г. Краснодара в рамках исполнительного производства о взыскании денежных средств с ФИО3

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский райсуд в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья 

Северского райсуда В.В. Макаренко