Дело № 5-47/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2018 года город Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО1

при секретаре Мурашовой Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

законного представителя потерпевшей Б.И.М. С.Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>,

установил:

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08:20 часов ФИО2, управляя автомобилем «Хёндай Элантра», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве собственности, двигаясь по 

<

адрес> в районе дома 

<

адрес> Чайковского района со стороны автодороги 

<

адрес> Чайковского района Пермского края в направлении 

<

адрес> Чайковского района, на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Б.И.М., переходящую проезжую часть на перекрестке по линии обочины, в результате чего Б.И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью, чем ФИО2 нарушил п. 1.5, 10.1 ПДД РФ.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:20 часов ФИО2, управляя автомобилем «Хёндай Элантра», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве собственности, двигаясь по 

<

адрес> в районе дома 

<

адрес> Чайковского района со стороны автодороги 

<

адрес> Чайковского района Пермского края в направлении 

<

адрес> Чайковского района. На перекрестке равнозначных дорог ФИО2 не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Б.И.М., переходящую проезжую часть на перекрестке по линии обочины, в результате чего Б.И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью, то есть ФИО2 нарушил п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАПРФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в правонарушении признал, тяжесть вреда здоровью потерпевшего не оспаривал.

Законный представитель потерпевшей Б.И.М. С.Т.С. с протоколом об административном правонарушении была согласна и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь – Б.И.М. пошла в школу, когда переходила улицу, то дочь сбил автомобиль под управлением ФИО2, дочери были причинены различные повреждения и дочь находилась на излечении в больнице.

Должностное лицо и потерпевшая Б.И.М. в судебное заседание не явились, судья определил – рассмотреть дело в их отсутствии.

Заслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, считаю, что ФИО2, являясь участником дорожного движения, нарушил Правила дорожного движения, что привело к причинению потерпевшей легкого вреда здоровью.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановление Совета Министров – Правительства Российской Федерации 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правил), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1 Примечания к статье 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Из материалов дела и объяснений участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 8:20 часов ФИО2, управляя автомобилем «Хёндай Элантра», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве собственности, двигаясь по 

<

адрес> в районе дома 

<

адрес> Чайковского района со стороны автодороги 

<

адрес> Чайковского района Пермского края в направлении 

<

адрес> Чайковского района, на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу, не убедился в безопасности своего движения и допустил наезд на пешехода Б.И.М., переходящую проезжую часть на перекрестке по линии обочины, в результате чего Б.И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждаются следующими документами: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт о получении сообщения из ЕДДС о наезде на Б.И.М. от ДД.ММ.ГГГГ; сообщение из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б.И.М.; справка из ГБУЗ ПК ЦГБ г. Чайковский № от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения водителя ФИО2, потерпевшей Б.И.М., свидетелей А.Ф.К. от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта (экспертиза живого лица по медицинским документам) № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Б.И.М. имелась сочетанная травма тела в виде сотрясения головного мозга, ушиба передней брюшной стенки, мягких тканей левого бедра, повлекшая за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3 недель и по этому признаку квалифицированная как легкий вред здоровью.

Имеющиеся по делу и исследованные судом доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Между совершенным ФИО2 нарушением п. 10.1 Правил дорожного движения и причинением вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь, именно оно повлекло такие последствия.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела и данные о личности.

ФИО2 совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, влияющее на безопасность движения, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные нарушения Правил дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность у ФИО2 судья признает наличие двух малолетних детей и оказание помощи потерпевшей, потерпевшая считает возможным не назначать ФИО2 строгое наказание.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

По истечении срока обжалования постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления, о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в местный бюджет. Получатель средств: р/с 

<

***>, получатель - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), банк получателя – Отделение Пермь, КБК 18811630020016000140, ИНН 

<

***>, БИК - 045773001, ОКТМО 57701000, УИН №.

Неуплата штрафа в силу ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>