Дело № 2а-1568/2024

УИД 27RS0014-01-2024-002108-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2024 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Анохиной В.А., 

при секретаре Вахрушевой Н.В.,

с участием:

административного ответчика Данилова Ю.А. (путем использования видеоконференц-связи),

помощника Советско-Гаванского городского прокурора Данилова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении Данилова Ю.А.,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК№ УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Данилова Ю.А., указав, что Данилов Ю.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом 

<

адрес> по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока отбывания ДД.ММ.ГГГГ Данилов Ю.А. характеризуется положительно. Решением административной комиссии ФКУ ИК-№ № от ДД.ММ.ГГГГ Данилову Ю.А. определен административный надзор, поскольку он совершил преступление при опасном рецидиве. Данилов Ю.А. имеет склонность к совершению административных правонарушений, ведет антиобщественный образ жизни. Просит установить в отношении Данилова Ю.А. административный надзор на срок погашения судимости и установить ему административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, а именно местах продажи алкогольной продукции: магазины, кафе, бары, рестораны – с целью приобретения алкогольной продукции; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК№ УФСИН России в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал. 

Административный ответчик Данилов Ю.А.. в судебном заседании не согласился с количеством административных ограничений, указанных в административном иске, просил их уменьшить. Пояснил, что после освобождения намерен проживать в 

<

адрес>, снимать квартиру, точный адрес пока не знает, в настоящее время он нигде не зарегистрирован. 

Помощник прокурора Ползикова А.А. в заключении полагал, что имеются основания для частичного удовлетворения административного иска, просила отказать в установлении таких административных ограничений как: запрещения пребывания в определенных местах, а именно в местах продажи алкогольной продукции: магазины, кафе, бары, рестораны – с целью приобретения алкогольной продукции; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В соответствии со статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, явка которого обязательной судом не признавалась. 

Выслушав административного ответчика, изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является факт совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

В судебном заседании установлено, что Данилов Ю.А. осужден приговором Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено время содержания Данилова Ю.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Осужденный Данилов Ю.А. отбывает наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Хабаровскому краю, конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствие с ч.4 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких. 

Приговором Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Данилов Ю.А. совершил преступление при опасном рецидиве преступлений. 

Исходя из изложенного, Данилов Ю.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, освобождается из мест лишения свободы в ноябре 2024 года, что является основанием для установления ему административного надзора. 

Согласно части 3 пункта «г» статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 1 части третьей статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно пункту 2 части первой статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административный ответчик относится к числу лиц, указанных в части второй статьи 3 Федерального закона, поскольку им совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, и в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Следовательно, срок административного надзора в отношении Данилова Ю.А. должен составлять 8 лет и не может быть снижен, поскольку он императивно установлен пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, определяется сроком погашения судимости. 

В соответствии со статьей 273 частью 3 пункта 1 КАС РФ, в решении суда по административному делу об установлении административного надзора, должны содержаться, конкретные административные ограничения, установленные судом. 

Определяя виды административных ограничений, суд учитывает, что в целях защиты государственных и общественных интересов их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на осужденного, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Даниловым Ю.А. преступления, его поведение за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, иные данные о его личности. 

Как следует из характеристики осужденного, справки о поощрениях и взысканиях, Данилов Ю.А. характеризуется положительно, за время отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, заслужил два поощрения за добросовестное отношение к труду, соблюдает требования санитарии и гигиены, выполняет законные требования администрации учреждения, злостным нарушителем установленного порядка не признавался, отбывает наказание в обычных условиях, посещает занятия по социально-правовому обучению, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в отряде и учреждении, получил специально в ФКПОУ № – стропальщик, поддерживает социально полезные связи.

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в местах лишения свободы не имеется. 

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения Даниловым Ю.А. новых преступлений и других правонарушений, суд полагает необходимым установить ему административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, установление судом такого вида административного ограничения является обязательным.

Рассматривая требования административного истца об установлении Данилову Ю.А. административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории, суд учитывает, что из материалов дела следует, что административный ответчик зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, в судебном заседании он пояснил, что по данному адресу больше не зарегистрирован и не намерен туда возвращаться, намерен проживать в 

<

адрес>, до совершения преступления проживал по адресу: 

<

адрес>, преступление совершено в 

<

адрес>, в связи с чем с учетом личности административного ответчика, в целях осуществления контроля за поведением осужденного и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает в данной части административный иск удовлетворить и установить Данилову Ю.А. административное ограничение в виде запрещение выезда за пределы территории муниципального образования – городского округа «Город Хабаровск». 

Оснований для установления Данилову Ю.А., таких видов административных ограничений, как запрещение пребывания в определенных местах, а именно местах продажи алкогольной продукции: магазины, кафе, бары, рестораны – с целью приобретения алкогольной продукции, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, суд не находит, поскольку из материалов дела, приговора Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не усматривается, что преступление Даниловым Ю.А. было совершено в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения, а также в местах проведения в каких-либо массовых мероприятиях, либо во время участия в таких мероприятиях. 

С учётом изложенного, суд находит административный иск ФКУ ИК№ УФСИН России по Хабаровскому краю подлежащий частичному удовлетворению, полагая, что исходя из обстоятельств дела, данных о личности административного ответчика, установленные судом ограничения, будут являться достаточными для достижения целей индивидуального профилактического воздействия. 

Одновременно, суд полагает необходимым разъяснить Данилову Ю.А. что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Также суд обращает внимание Данилова Ю.А., что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании его заявления либо заявления его представителя или органа внутренних дел по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии добросовестного соблюдения административных ограничений, выполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ, и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 КАС РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю удовлетворить частично.

Установить Данилову Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> 

<

адрес> административный надзор на срок 8 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования – городской округ «Город Хабаровск». 

Срок административного надзора в отношении Данилова Ю.А. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2024.

Судья В.А. Анохина