57RS0013-01-2025-000018-15 Дело №2-58/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года г. Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ларина Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Малоархангельского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Подгородненского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли, 

установил:

ФИО1 обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеуказанным иском к ФИО2, администрации Подгородненского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области.

В обоснование заявленных требований указано, что она является внучкой И, умершего ДД.ММ.ГГГГ и М, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти И открылось наследство, состоявшее, в том числе из земельной доли площадью размером 7,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2790000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория СПК «Прогресс», которая принадлежала И на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Малоархангельского района. После смерти М открылось наследство, состоявшее, в том числе из земельной доли площадью размером 7,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2790000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Орловская область, Малоархангельский район, территория СПК «Прогресс», которая принадлежала М на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Малоархангельского район. Однако, право собственности И, М в установленном законом порядке, не зарегистрировали. Истец фактически принял наследство после смерти бабушки М и дедушки И, организовывала похороны, вступила во владение их имуществом, распорядилась личными вещами. Истец является единственным наследником по праву представления после смерти бабушки и дедушки по линии матери Т На основании изложенного, ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец с учетом уточнения требований просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на земельную долю, размером 7,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2790000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория СПК «Прогресс», категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование-для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежащую И; признать за ней право собственности на земельную долю, размером 7,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2790000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория СПК «Прогресс», категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование-для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежащую М

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3, уточненные исковые требования, поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что после смерти М и И вступила в наследство их дочь Т, которая является матерью истца, получив свидетельства о праве на наследство по закону. Однако о наличии земельных долей ее мать Т и она не знали. В конце 2024 года истцу сообщили из администрации Подгородненского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о том, что ее бабушке и дедушке принадлежали земельные доли размером 7,6 га, о чем им были выданы свидетельства на право собственности на землю, поэтому полагает, что срок для принятия наследства истцом не пропущен, а также истец в течение 6 месяцев после смерти бабушки М и дедушки И, по линии матери Т фактически приняла наследство, организовывала похороны, как бабушки, так и дедушки, после их смерти забрала часть посуды, документы, фотографии, обрабатывает приусадебный участок, тое есть вступила во владение их имуществом и распорядилась их личными вещами.

Истец ФИО1 в судебном заседании полностью поддержала позицию своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований ФИО1 

В судебное заседание представитель ответчика врио главы администрации Подгородненского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. 

Третье лицо администрация Малоархангельского района Орловской области в судебное заседание не явился, представлено заявления, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против удовлетворения требований истца.

С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца и его представителя, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктами 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 35 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. 

Согласно статье 12 ГК РФ защита права может осуществляться путем признания этого права.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 (добрачная фамилия Ильина) И.В. является дочерью И (после брака ФИО5) (л.д.15,16,123). 

Согласно копии свидетельства о заключении брака, И заключила брак с О, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО5 (л.д.18). 

Родителями матери истца ФИО5 (добрачная фамилия Ильина) Л.И. являлись отец И, мать М, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ И ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.119).

После смерти И нотариусом 

<

адрес> заведено наследственное дело №. В права наследования после смерти И вступила его дочь Т (л.д.145-156).

Как следует из записи акта о смерти № М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.113) 

После смерти М нотариусом 

<

адрес> заведено наследственное дело №. В права наследования после смерти М вступила ее дочь Т (л.д.158-168).

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Т умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19, 129).

После смерти Т нотариусом 

<

адрес> заведено наследственное дело №. В права наследования после смерти Т вступил ее супруг О (л.д.67-76).

О ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.131).

После смерти О нотариусом 

<

адрес> заведено наследственное дело №. В права наследования после смерти О вступила его сестра ФИО2, ответчик по делу (л.д.77-104).

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Малоархангельского района Орловской области на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Малоархангельского района от ДД.ММ.ГГГГ №, И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрел право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 7,6 га усредненно по адресу КП «Прогресс-9» (л.д.25-27).

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Малоархангельского района Орловской области на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Малоархангельского района от ДД.ММ.ГГГГ №, М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрела право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 7,6 га усредненно по адресу КП «Прогресс-9» (л.д.28-29).

Постановлением № 110 от 10.06.1994 главы администрации Малоархангельского района Орловской области «О дополнении к постановлению от 07.10.1992 № 164 приняты списки членов коллективного сельскохозяйственного предприятия «Прогресс» на земельный пай в количестве 750 человек (л.д.19), в котором под номером 596 значится М, под номером 651 значится И (л.д.22-24)

Постановлением № 58 от 31.03.2000 главы администрации Малоархангельского района Орловской области «О внесении изменений в постановление главы администрации Малоархангельского района Орловской области № 164 от 7 октября 1992 года» утверждены списки граждан на получение бесплатной земельной доли в количестве 770 человек, общая площадь пашни составляет 5967,4 га, передаваемая в собственность 5852,0 га, усредненная земельная доля составляет 7,6 га с оценкой 278 баллогектаров, в список которых вошли М, под номером 347 и И под номером 747 (л.д.193-206)

Из справки администрации Подгородненского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельные доли принадлежавшие И, М, не признавались муниципальной собственностью (л.д.190).

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2790000 кв.м, расположен по адресу: Орловская область, Малоархангельский район, Губкинское с/п, территория СПК «Прогресс, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства (л.д.33).

Также судом установлено, что истец ФИО1 в течение шести месяцев после смерти бабушки М и дедушки И воспользовалась принадлежавшим умершим имуществом, то есть фактически приняла наследство после их смерти. Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиками, а также подтверждаются показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №1, пояснившего, что И и М проживали в д. 

<

адрес>. ФИО1 является их внучкой. Внучка навещала их при жизни, принимала участие в организации похорон, забрала себе принадлежащие умершим личные вещи. Показания указанного свидетеля суд считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами по делу.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически после смерти бабушки М и дедушки И фактически приняла наследство. 

Таким образом, истец ФИО1 является наследником по праву представления после смерти ДД.ММ.ГГГГ бабушки М и после смерти ДД.ММ.ГГГГ год дедушки И по линии матери.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения пункта 2 статьи 1152 ГК РФ, а также позицию ответчиков по делу, не предоставивших возражений относительно удовлетворения исковых требований истца, суд считает возможным установить факт принятия истцом ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее бабушки М и дедушки И, и признать за ней право собственности на наследственное имущество – земельные доли, ранее принадлежавшие М, И

Исходя из характера спорных правоотношений, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика понесенных истцом судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации Подгородненского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> наследства, открывшегося после смерти М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> наследства, право собственности на: 

- земельную долю, размером 7,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2790000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория СПК «Прогресс», категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование-для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежащую И, умершего ДД.ММ.ГГГГ; 

- земельную долю, размером 7,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2790000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория СПК «Прогресс», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование -для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежащую М, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Малоархангельский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения в окончательной форме изготовлен 14.04.2025 года.

Судья Т.А. Ларина