ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда 10 мая 2017 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Чеблукова М.В., при секретаре Караваевой Ю.Н.,

с участием: заместителя Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> 

Права, предусмотренные статьей 25.1. Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - пропаганда и демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Осужденный ФИО2, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-24 ГУФСИН по Свердловской области по приговору Алапаевского городского суда Свердловской области от 21 октября 2010 года, в течение длительного времени с 2016 года осуществляет пропаганду и демонстрирование нацистской символики среди осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы, сотрудников исправительного учреждения, путем демонстрации татуировок в виде солярных знаков схожих с символикой нацистской (фашистской) Германии до степени смешения. 

15 марта 2017 года, по результатам проверки Тавдинским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении. 

Заместитель Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в действиях ФИО2 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он умышленно осуществлял пропаганду и демонстрирование нацистской символики среди осужденных, которая исполнена в виде татуировок на его теле. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, в судебном заседании выразил несогласие с вменяемы ему правонарушением, суду пояснил, что ничего не пропагандирует, наколотая на его тело татуировка не является немецкой свастикой. Намерен свести данную татуировку. 

Пояснил, что копию постановления получил, права ему были разъяснены

Судья, заслушав заместителя Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Целью данной статьи является защита конституционных прав и свобод человека и гражданина, нравственности, общественного порядка. Объект противоправных действий - общественные отношения в сфере противодействия экстремистской деятельности.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения (п. 2 ст. 1).

Объективную сторону рассматриваемого правонарушения образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится демонстрация татуировки, расположенной на такой части тела, которая доступна для обозрения неопределенному кругу лиц.

В силу ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. 

Из материалов дела установлено, что ФИО2, отбывающий наказание в ФКУ ИК-24 ГУФСИН по Свердловской области по приговору Алапаевского городского суда Свердловской области от 21 октября 2010 года, в течение длительного времени, с 2016 года умышленно осуществляет пропаганду и демонстрирование нацистской символики среди осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы, сотрудников исправительного учреждения, путем демонстрации татуировок в виде солярных знаков схожих с символикой нацистской (фашистской) Германии до степени смешения. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 15 марта 2017 года; рапортом заместителя Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 от 15 марта 2017 года, согласно которому из ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Свердловской области поступил материал по факту пропаганды и публичной демонстрации нацистской символики осужденным ФИО2, который нашел свое подтверждение в ходе проведенной им проверки; протоколом опроса ФИО2, в котором он не отрицает, что нанес себе на левое плечо перманентный рисунок в виде креста с повернутыми в правую сторону лучами, вписанного в окружность, находящуюся в заштрихованном прямоугольнике, также указал, что понимает, что данное изображение являлось символикой гитлеровской Германии и нацисткой идеологии, изображение креста от других лиц он не скрывает; протоколами опросов осужденных ФИО4, ФИО5, ФИО6, в которых подробно изложены обстоятельства совершения правонарушения; актом наблюдения от 30 ноября 2016 года; фотоснимками с изображением осужденного ФИО2 имеющего на теле свастику фашистской идеологии; объяснениями осужденных ФИО4, ФИО5, ФИО6, объяснением ФИО2; рапортами сотрудников ФКУ ИК-24 ФИО7, ФИО8, ФИО9 от 7 марта 2017 года, из которых следует, что 30 ноября 2016 года было выявлено наличие на теле осужденного ФИО2 перманентного рисунка (татуировки) сходной с символикой нацистской (фашистской) Германии до степени смешения, которые он не скрывает и открыто демонстрирует другим осужденным. 

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении являются относимыми, допустимыми, достоверными и их совокупность достаточной для квалификаций действия ФИО2 по ч. 1 ст. 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения о наличии указанной татуировки стали известны лицу, которое может возбудить дело об административном правонарушении стали известны 15 марта 2017 года. Срок привлечения к административной ответственности за длящееся правонарушение не истек.

Довод ФИО2 о том, что имеющаяся на его плече татуировка в вид креста не является немецкой свастикой, опровергается изложенными выше доказательствами, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, направлен на оценку доказательств в выгодном для него свете, а потому не принимается судом.

На основании совокупности имеющихся в деле доказательств суд приходит к выводу, что ФИО2 в нарушение вышеназванных требований закона осуществлял пропаганду и демонстрировал символику, сходную с нацистской символикой до степени смешения среди осужденных, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – пропаганда и демонстрирование нацистской символики сходной с нацистской символикой до степени смешения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отношение к совершенному административному правонарушению. 

Обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, так как считает, что данный вид административного наказания и его размер обеспечит достижения целей административного наказания. Санкция статьи безальтернативно предусматривает конфискацию предмета административного правонарушения. В данном случае с учетом особенностей размещения свастики не представляется возможным назначить дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. 

№ 

№

№ 

№ 

№

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Тавдинский районный суд Свердловской области.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Судья п/п М.В. Чеблукова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>