Дело № 2-1765/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2020 года г.Челябинск

Советский районный суд города Челябинска в составе:

Председательствующего: Хабарова Л.В.

При секретаре судебного заседания Новиковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» к Т.Ю.О. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее-МУП «ЧКТС») обратилось в суд с иском к Т.Ю.О. о взыскании задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 153 руб. 60 коп., задолженности за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 414 руб. 20 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 498 руб.72 коп., государственной пошлины в размере 2719 руб.01 коп.

В обоснование указало, что Т.Ю.О. является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> Являясь потребителем коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оплачены услуги за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящее времени задолженность не погашена. Поставщиком тепловой энергии является истец. Ссылаясь на ст.ст. 309, 322, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просил заявленные требования удовлетворить. 

Представитель истца МУП «ЧКТС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик Т.Ю.О. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила применить к требованиям срок исковой давности, а также просила уменьшить размер неустойки.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). 

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец МУП «ЧКТС» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность по теплоснабжению потребителя в городе Челябинске от всех источников тепловой энергии.

Ответчик Т.Ю.О. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность Т.Ю.О. за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 33 153 рублей 60 копеек, за горячее водоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 414 рублей 20 копеек. Расчет суммы долга произведен исходя из фактически отпущенной ответчику тепловой энергии и тарифов, утвержденных в соответствующие периоды Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

Ответчик, признавая факт задолженности, просила применить срок исковой давности к требованиям.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Советского района г. Челябинска отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Т.Ю.О. задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения. 

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на ответчике Т.Ю.О. как на собственнике жилого помещения, лежит обязанность по своевременной оплате потребленной тепловой энергии, в связи с чем заявленные истцом требования обоснованны и подлежат удовлетворению, однако подлежащими удовлетворению в пределах исковой давности.

.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ)..

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, исходя из даты поступления иска в суд ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности применим к задолженности, возникшей до февраля 2017 года.

Согласно информационному расчету МКП «ЧКТС», за период с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по горячему водоснабжению, исходя из норматива потребления и показаний ИПУ, составляет 4693 руб. 57 коп. (761 руб. 61 коп.+761 руб. 61 коп.+761 руб. 61 коп. +761 руб. 61 коп.+761 руб. 61 коп.+93 руб. 54 коп.+226 руб. 28 коп.+282 руб. 85 коп.+282 руб. 85 коп.).

Размер задолженности по отоплению за период с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5682 руб. 55 коп. (1345 руб. 53 коп.+ 1345 руб. 53 коп.+ 1345 руб. 53 коп.+448 руб. 51 коп.+1197 руб. 45 коп.).

Таким образом, с Т.Ю.О. в пользу МУП «ЧКТС» подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии за период с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5682 руб. 55 коп., задолженности по горячему водоснабжению в размере 4693 руб. 57 коп., всего 10 376 руб. 12 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 415 рублей 04 коп. (10 376 руб. 12 коп х 4%), исчисленная в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Т.Ю.О. в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» задолженность по оплате тепловой энергии за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 376 (десять тысяч триста семьдесят шесть) рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 415 руб. 04 коп., всего 10 791 руб. (десять тысяч семьсот девяносто один) рубль 16 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.В.Хабарова