Дело № 2-413/18

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

12 июля 2018 года город Бавлы 

Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А., 

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о взыскании денежных средств по договору займа, 

установил:

истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, в обоснование которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила в заем от истца денежные средства в размере 58 097 рублей с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик до настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств не исполнила, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составила 50 000 рублей. В этой связи истец просит взыскать с ответчика сумму основанного долга в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 132 рубля 59 копеек, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 094 рубля. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом, ее представитель ФИО3 представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без их участия, исковые требования просила удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила. 

При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приняла на себя обязательство вернуть ФИО1 денежные средства в размере 58 097 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Из расчета задолженности представленного истцом следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по возврату денежных средств составляет 50 000 рублей, кроме этого в связи с просрочкой обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов предусмотренных статьей 395 ГК РФ составляет 13 132 рубля 59 копеек. 

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 приняла на себя обязательство вернуть истцу ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 58 097 рублей. При этом до настоящего времени ответчик принятое на себя обязательство не исполнила, денежные средства в размере 50 000 рублей истцу не вернула.

Факт получения ответчиком от истца денежных средств и срок их возврата, подтверждены распиской, достоверность которой не вызывает у суда сомнений. 

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания с ответчика суммы основанного долга в размере 50 000 рублей суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

При определении размера процентов подлежащих взысканию с ответчика в порядке статьи 395 ГК РФ суд исходит из ключевой ставки Банка России в Приволжском федеральном округе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах заявленных требований и считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 12 937 рублей 28 копеек. 

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом на сумму 13 132 рубля 59 копеек суд не может в полном объеме принять во внимание, так как при его составлении использовалась ключевая ставка по Центральному федеральному округу. 

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 2 088 рублей. 

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

заочно решил:

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возврата суммы долга денежные средства в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 937 рублей 28 копеек, в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины 2 088 рублей, всего 65 025 рублей 28 копеек. 

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. 

Ответчик вправе подать в Бавлинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья: подпись.

Копия верна, судья: А.А. Зиннуров