Дело № 2а-128/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева А.Н., при секретаре Паливода Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Ростовской области обратилась в суд с иском к административному ответчику, ссылаясь на то, что ФИО1, состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 16 по Ростовской области в качестве налогоплательщика налога на имущество, поскольку является собственником недвижимого имущества:

Жилые дома, адрес: 

<

адрес>, Условный №, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (о чем свидетельствует выписка из базы данных инспекции, сформированной на основании сведений, предоставленных из государственных регистрирующих органов в рамках статьи 85 НК РФ).

На основании п. 4 ст. 12 НК РФ, Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 (с изменениями и дополнениями) и Решением Собрания депутатов органа местного самоуправления "Об установлении налога на имущество физических лиц", инспекцией Административному ответчику начислен налог на имущество согласно налоговых уведомлений, прилагаемых к настоящему заявлению (№ за год 2016 по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 254.00 руб.). Формула расчета налога на имущество: Налоговая база* долю в праве*налоговая ставка в %*Количество месяцев, за которые производится расчет (отношение кол-ва месяцев владения к кол-ву месяцев в полном календарном году) = Сумма налога.

ФИО1, состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 16 по Ростовской области в качестве налогоплательщика земельного налога, поскольку является собственником следующих земельных участков:

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, Кадастровый №, Площадь 334501647, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, Кадастровый №, Площадь 1665, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (о чем свидетельствует выписка из базы данных инспекции, сформированной на основании сведений, предоставленных из государственных регистрирующих органов в рамках статьи 85 НК РФ.)

На основании п. 4 ст. 12, главы 31 НК РФ, Решением собрания депутатов органа местного самоуправления "Об установлении земельного налога", инспекцией Административному ответчику начислен земельный налог согласно налоговым уведомлениям, прилагаемым к настоящему заявлению (№ за год 2016, 2015, 2014 по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 6363.23 руб.).

Формула расчета земельного налога: Налоговая база*Долю в праве*Налоговую ставку в % * Количество месяцев, за которые производится расчет (отношение кол-ва месяцев владения к кол-ву месяцев в полном календарном году) = Сумма налога.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, пп.1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

До обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по имущественным налогам с Административного ответчика инспекция предлагала налогоплательщику уплатить сумму задолженности в добровольном порядке, направив следующие требования об уплате недоимки в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ №, частично погашен, остаток налог на имущество: пени 16.40 руб. от ДД.ММ.ГГГГ №, частично погашен, остаток налога на имущество: пени: 3.11 руб. земельный налог: налог: 3260.82 руб. пени: 120.05 руб. от ДД.ММ.ГГГГ № налог на имущество пени: 158.53 руб. земельный налог: пени: 690.04 руб.

Однако, сумма налога не уплачена в указанные сроки, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ, на сумму недоимки начислена пеня, уплата которой является обязательной. Расчет пени прилагается. Налогоплательщику было направлено административно исковое заявление с материалами по адресу регистрации по месту жительства. Если к заявлению приложены налоговые уведомления, которые содержат расчет взыскиваемых сумм, а также пени, заявление соответствует требованиям части 1 статьи 287 КАС РФ.

В силу ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика -физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налогов.

В соответствии со ст.4 и ч.2 ст.7 Федерального закона №22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ заявления по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке КАС РФ.

В отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ № 2а-809/2018 от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Пролетарского района Ростовской области. Однако Административный ответчик обратился в мировой суд с заявлением об отмене судебного приказа, вследствие чего судебный акт был отменен мировым судьей определением от ДД.ММ.ГГГГ. Сумму задолженности налогоплательщик не погасил, в связи чем, налоговый орган обратился в суд с Административным исковым заявлением. Подробная расшифровка задолженности по налогам и виду платежа, с указанием реквизитов, указана в приложении к настоящему заявлению. Просят суд:

Взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки по:

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 161.64 руб. (3.11 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 158.53 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 3260.82 руб. за 2015 год, пеня в размере 826.13 руб. (120.05 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 690.04 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 16.04 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на общую сумму 4248.59 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивают на удовлетворении заявленных требований. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил. В отсутствие административного истца дело рассмотрено с учетом требований ст. 150 КАС РФ.

Суд, приняв во внимание ходатайство административного истца, исследовав материалы дела и доказательства, представленные сторонами, приходит к следующим выводам: в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 62 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ст. 57 Конституции РФ, пп.1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В судебном заседании установлено, что сумму задолженности налогоплательщик не погасил, доказательств обратного суду не представлено. Арифметический расчет сумм, подлежащих взысканию с административного ответчика в пользу административного истца, судом проверен, и он находит его правильным. Данный расчет ответчиком не оспорен, свой расчет не представлен. Административным ответчиком не представлены доказательства в обоснование возражений против иска, доказательства, на основании которых следует в иске отказать, в частности не представлены доказательства того, что ответчиком исполнены обязательства, либо имеются основания освобождающие ответчика от исполнения обязательства. При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии п.п. 8, п. 1 ст. 333.20 НК РФ, ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить;

Взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки по:

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 161.64 руб. (3.11 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 158.53 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 3260.82 руб. за 2015 год, пеня в размере 826.13 руб. (120.05 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 690.04 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 16.04 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на общую сумму 4248.59 руб.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 января 2019 года.

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области Ковалев А.Н.