Дело № 2-212/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Синенко И.С.,

при секретаре Халецкой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Службы в пгт. Посьет Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю к ФИО1 о выселении, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился с названным иском к ответчику ФИО1 в обоснование заявленных требований, указав, что ответчик с 2002 года проживает в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит истцу на праве оперативного управления. ФИО1 с 18.08.1992 по 20.05.2013 проходила службу у истца, являлась гражданской служащей. Состояла в должности уборщика служебных помещений. На основании приказа начальника Службы в пгт. ФИО2 ФСБ России по ПК от 20.05.2013 № 86-лс ответчик уволена со службы. Договор найма служебного жилья со ФИО1 в отношении спорной квартиры не заключался. 03.12.2015 в целях реализации федеральной целевой программы «Жилище» ответчиком ФИО1 реализован государственный жилищный сертификат, путем приобретения в собственность двухкомнатной квартиры, расположенной в п. Славянка Хасанского района. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: пгт. Посьет, 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований, по основаниям изложенным в иске. 

Участвующая в деле на основании доверенности представитель ответчика ФИО3 возражала против удовлетворения иска, указав на то, что ответчик ФИО1, приходящееся ей матерью, в настоящее время болеет, находится в лежачем состоянии, в связи с чем, не может освободить занимаемое жилое помещение. Оставить ФИО1 проживать в квартире в п. Славянка одну, она не может, так как последней нужен уход, а она проходит службу в пгт. Посьет. 

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора Хрипченко Е.А., полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, расположенная в 

<

адрес> в 

<

адрес> находится в собственности ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по ПК». 

Факт регистрации ответчика ФИО1 в вышеуказанной квартире подтверждается выпиской из домовой книги № 7 от 17.01.2017.

Представленным в судебное заседание актом от 20.01.2017 подтверждается, что ответчик ФИО1 в настоящее время проживает в спорном жилом помещении. 

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений.

В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 данного кодекса.

По смыслу приведенных выше норм права, прекращение трудовых отношений с работодателем, предоставившим жилое помещение, служит лишь основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, но не влечет за собой автоматическое прекращение договора в момент увольнения сотрудника. Договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем, при отказе от которого гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, договор найма служебного жилья с ответчиком ФИО1 не заключался, какого-либо решения о предоставлении ФИО1 спорного жилого помещения со стороны истца не имеется. 

В соответствии с приказом № 86 от 20.05.2013 ответчик ФИО1 уволена из Службы в пгт. ФИО2 ФСБ России по ПК в связи с расторжением трудового договора. 

Согласно нотариально удостоверенному обязательству от 25.02.2015 ответчик ФИО1 в течение шестидесяти дней с момента приобретения ею жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата или с момента предоставления помещения по договору социального найма или в собственность, обязуется освободить 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Предоставленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> выпиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в собственности ответчика ФИО1 находится 2 комнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Указанное жилое помещение приобретено ФИО1 на основании договора купли-продажи от 30.11.2015. 

Таким образом, поскольку трудовые отношения между истцом и ФИО1 прекращены, ответчик, будучи обеспеченным жильем в п. Славянка, продолжает проживать в служебном жилом помещении, отказываясь его освободить, оснований для сохранения за ним права пользования квартирой не установлено, он подлежит выселению из спорного жилого помещения. 

В соответствии со ст. 7 закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в определенных случаях, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Таким образом, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Службы в пгт. Посьет Пограничного управления ФСБ России по 

<

адрес> удовлетворить. 

Выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: пгт. Посьет, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме 

Председательствующий: И.С.Синенко 

Решение в окончательной форме

изготовлено 16.03.2017