Дело № 2-438/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 июня 2018 года р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пелех М.Ю., при секретаре судебного заседания Алферовой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее по тексту ООО «Траст») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований представитель истца ООО «Траст» ФИО2, действующая на основании доверенности № от 01.12.2017 года, указала, что 14.01.2012 года ФИО1 обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на заключение Соглашения о кредитовании счета и установлении кредитного лимита в размере 50000 рублей. На основании данного заявления на заключение Соглашения о кредитовании счета ответчику ФИО1 была предоставлена кредитная карта с установленным кредитным лимитом под 24,00 % годовых и заключен кредитный договор № от 14.01.2012 года. 

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом - заемщику ФИО1 была предоставлена кредитная карта с установленным лимитом 50000 рублей, на условиях, предусмотренных договором.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом.

12.11.2013 года между Банком и ООО «Траст» заключен договор № об уступке прав требований, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписке из приложения №1 к указанному договору были переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору.

Согласно выписке из Приложения № 1 к договору цессии № 715 от 12.11.2013 сумма задолженности по основному долгу составила 39275,09 рублей, сумма задолженности по процентам составила 9112,18 рублей.

ООО «Траст» направил в адрес должника ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требования и требование о погашении долга новому кредитору - ООО «ТРАСТ» по указанным в уведомлении реквизитам.

В период с 12.11.2013 года по 09.04.2018 года ответчик ФИО1 не исполняла свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. 

Размер задолженности по неустойке с 12.11.2013 года по 09.04.2018 года составил 1895808,59 рублей. Однако ООО «Траст» считает, что размер неустойки, рассчитанный из согласованного сторонами процента неустойки, несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств и полагает возможным снизить размер неустойки до 3900 рублей.

Общая сумма задолженности по кредитному договору № от 14.01.2012 года составляет 52287,27 рублей, из которых: 39 275,09 рублей - сумма основного долга; 9112,18 рублей - сумма процентов за пользование кредитом; 3900 рублей - сумма неустойки.

Представитель истца ООО «Траст» ФИО2 просила взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Траст» задолженность в размере 52287,27 рублей, из которых: 39 275,09 рублей - сумма основного долга; 9112,18 рублей - сумма процентов за пользование кредитом; 3900 рублей - сумма неустойки, расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Представитель истца ООО «Траст» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддерживают исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что исковые требования ООО «ТРАСТ» признает, обязуется выплатить задолженность в течение месяца после вступления решения суда в законную силу.

Выслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.819, 820 части второй ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в своем заявлении на заключение соглашения о кредитовании счета от 14.01.2012 года ФИО1 просила банк произвести акцепт оферты о заключении договора кредитования счета на условиях, изложенных в Разделе «Данные о кредитовании счета (ТБС)», Типовых условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах банка. 

14.01.2012 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредитную карту с установленным кредитным лимитом в сумме 50000 рублей под 24,00 % годовых, сроком до востребования, полная стоимость кредита 51 % годовых, ответчик ФИО1 приняла на себя обязательство возврата кредита и уплаты процентов за пользование им в соответствии с установленными условиями, что подтверждается заявлением на заключение Соглашения о кредитовании счета.

В силу п. 1.3. Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее по тексту – Типовые условия), которые являются неотъемлемой частью заявления на заключение соглашения о кредитовании счета, Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном в Разделе «Данные о кредите» Заявления Клиента. Проценты начисляются со дня следующего за днем зачисления Кредита на банковский специальный счет (далее по тексту - БСС), либо со дня, следующего за датой погашения процентов, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным операционного дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году и месяце.

В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом.

Согласно расчету цены иска задолженность ответчика ФИО1 составляет 52287,27 рублей, из которых: 39275,09 рублей - сумма основного долга; 9112,18 рублей - сумма процентов за пользование кредитом; 3900 рублей - сумма неустойки.

Типовыми условиями предусмотрен порядок погашения кредита, начисленных процентов, ответственность заемщиков. 

Из пункта 1.4.1. Типовых условий усматривается, что случае, если Клиентом будет допущено нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности, Клиент обязан уплатить Банку неустойку (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения Клиентом срока, установленного для внесения денежных средств в размере величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности) за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен, как срок исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности перед Банком по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Период начисления неустойки ограничивается 10 (десятью) днями за каждое нарушение. Датой начисления неустойки на просроченную задолженность считать дату погашения штрафных санкций. 

Пункт 1.4.2. Типовых условий предусматривает, что в случае, если Клиентом будет допущено нарушение сроков внесения очередного ежемесячного взноса (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения Клиентом срока, установленного для внесения денежных средств в размере величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности) Банку уплачивается штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере указанном в Разделе Данные кредитования счета (ТБС) Заявления Клиента. Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считать дату нарушения очередного погашения кредитной задолженности.

Нарушением даты очередного погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на БСС либо факт наличия остатка денежных средств на БСС меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения кредитной задолженности. Нарушением даты очередного погашение кредитной задолженности также является невозможность списания денежных средств с БСС в дату погашения в связи с ограничением операций по БСС (арест денежных средств, находящихся на БСС) (п. 1.4.3. Типовых условий).

Разделом «Данные о кредитовании счета» заявления на заключение Соглашения о кредитовании счета предусмотрены меры ответственности за нарушение клиентом оплаты минимального обязательного платежа: неустойка за просрочку минимального обязательного платежа в день в размере 3% / штраф за просрочку минимального обязательного платежа в размере 400 рублей. 

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

12.11.2013 г. между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор № 715 об уступке прав требований, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписке из приложения №1 к указанному договору были переуступлены права и в отношении ответчика ФИО1 по кредитному договору № от 14.01.2012.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Истец направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования и требование о погашении долга новому кредитору - ООО «ТРАСТ» по указанным в уведомлении реквизитам.

В период с 12.11.2013г. по 09.04.2018г. ответчик не исполнил требования и свои обязательства в связи с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд находит, что исковые требования истца ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. 

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ч.2 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

ООО «ТРАСТ» уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 943 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 05.12.2017 года, а также государственная пошлина за вынесение судебного приказа в размере 826 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 25.08.2017 года.

Согласно подп.13 п.1 ст.333.20 Налогового Кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 113 от 26.10.2017 года отменен судебный приказ от 27.09.2017 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ТРАСТ» также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1769 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от 14.01.2012 года в размере 52287,27 рублей, из которых: 39 275,09 рублей - сумма основного долга; 9112,18 рублей - сумма процентов за пользование кредитом; 3900 рублей - сумма неустойки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1769 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Чунский районный суд в течение месяца. 

Судья Пелех М.Ю.