Дело №

УИД 54RS0№-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.________ 24 июня 2024 года

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М., 

при секретаре Пашковской З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.А.Н. к администрации Большеизыракского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Г.А.Н. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации Большеизыракского сельсовета ________. В обоснование иска указала, что (дата) умерла ее бабушка Б.А.Е., после смерти которой остался земельный участок, общей площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ________, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий ей на основании Свидетельства о праве собственности на землю № от (дата). После смерти бабушки в силу своей юридической неграмотности в установленный законом срок шесть месяцев к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство она не обратилась. При жизни бабушки и после ее смерти истец несет бремя по содержанию земельного участка, а также после смерти бабушки она фактически распорядилась оставшимся после умершей имуществом, так оставила себе памятные фотографии и предметы быта (посуду, постельные принадлежности), личные вещи бабушки были розданы соседям и знакомым, кроме личных вещей и земельного участка, другого имущества у бабушки не было. Просит установить факт принятия ею наследства после смерти бабушки Б.А.Е., умершей (дата), и признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ________, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

Истец Г.А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ранее в ходе рассмотрения дела просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. 

Представитель ответчика - администрации Большеизыракского сельсовета ________ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. От представителя сельсовета поступило ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, к заявленным требованиям возражений не имеет. Последствия признания исковых требований известны и понятны. 

Судебное заседание проведено в отсутствииеназванных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Право наследования, гарантированное Конституцией Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что (дата) умерла Б.А.Е., которая являлась истцу бабушкой. Данные факт подтверждается материалами дела.

Так, согласно свидетельству о рождении Г.А.Н. родилась (дата) в ________, мать Г.Е.В., отец Г.Н.М.. Согласно свидетельствк о рождении (повторное) Г.Н.М. родился (дата) в ________, мать Б.А.Е., отец Г.М.И. (л.д.8,9). 

По сведениям ЕГРН право собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ________, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства не зарегистрировано (л.д.25).

С (дата) в силу п.1 ст.2 ФЗ от (дата) №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», п.5 ст.1 ФЗ от (дата) №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно п.п.1, 2 ст.6 ФЗ от (дата) №122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация возникшего до ведения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества. 

Как разъяснено в п.59 Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от (дата) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.п.1, 2 ст.6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ.

С введением в действие Земельного кодекса РСФСР от (дата) гражданам земельные участки предоставлялись в собственность, пожизненное наследуемое владение или в аренду.

По смыслу п.9.1 ст.3 ФЗ от (дата) №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» основанием для признания предоставления гражданину земельного участка для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности на день вступления в действие названного Кодекса является наличие любых документов позволяющих установить или удостоверить право данного гражданина на занимаемый им земельный участок.

Из материалов дела следует, что решением администрации Б-Изыракского сельского Совета от (дата) № Б.А.Е. для ведения подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок 0,30 га, расположенный по адресу: ________ (л.д.12, 13).

Таким образом, на дату открытия наследства (дата) Б.А.Е. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ________, кадастровый №.

Согласно информации нотариуса нотариального округа ________ от (дата) после смерти Б.А.Е., умершей (дата), наследственное дело не открывалось (л.д.23).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от (дата) земельный участок, общей площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ________, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.17-18).

Свидетель Г.Е.В. в судебное заседании пояснила суду, что истец является ее дочерью. Бабушка истца Б.А.Е., у нее было трое детей: Б.А.Е. Сергей (умер 12 лет назад), дочь Б.А.Е. Любовь (умерла в 22 года), сын Г.Н.М. (умер в 22 года). У Г.Н.М. один ребенок – истец, у Сергея не было детей, у Любови не было детей. Она прожила с Г.Н.М. один год. Истец их общая дочь. Когда бабушка умерла, истец забрала себе фотографии, цветы оставила в доме, мебель оставила, личные вещи бабушки истец раздала. Истец ухаживает за земельным участком по ________, оплачивает земельный налог, ухаживает за участком, косит траву.

Свидетель Н.С.Г пояснила суду, что знает истца, жили по соседству, в настоящее время истец живет в Маслянино. У истца была бабушка Аня Б.А.Е., она умерла. Похороны организовывала истец. У Б.А.Е. было двое детей: дочь Люба и сын Г.Н.М.. Истец приезжает каждые выходные в дом бабушки, следит за земельным участком. 

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Кроме того, свидетели перед дачей показаний предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п.п.34-35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. 

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. 

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. 

Как видно из материалов дела истец в ином, внесудебном порядке, установить юридический факт принятия наследства не может.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение для оформления права наследования. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Г.А.Н. является наследником после смерти бабушки Б.А.Е., фактически вступила во владение и управление имуществом наследодателя, принимает меры по его сохранению, иных наследников у Б.А.Е. нет, вследствие чего за истцом подлежит признание права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Сведениями о том, что имеет место спор о наследстве, суд не располагает.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Г.А.Н. к администрации Большеизыракского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Г.А.Н., состоящего из земельного участка, общей площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ________, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, после смерти Б.А.Е., умершей (дата).

Признать за Г.А.Н., право собственности на земельный участок, общей площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ________, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № в порядке наследования имущества Б.А.Е., умершей (дата).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.М.Огнева

Решение в окончательной форме принято (дата) года

Копия верна: судья В.М.Огнева