дело №2а-1-160/2020

УИД 73 RS 0018-01-2020-000107-70

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Радищево 04 сентября 2020 года

Ульяновской области 

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе 

председательствующего судьи Корсаковой И.М.,

при секретаре Родионовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Ульяновской области (далее – МИФНС №5) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стоит на налоговом учете в качестве плательщика транспортного и земельного налогов.

В адрес налогоплательщика налоговым органом были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в установленный срок административным ответчиком не исполнены.

Просят взыскать с ФИО1 недоимки в сумме 1 031 руб. 03 коп., из которых пени по транспортному налогу за период 2016 год в сумме 7 коп., пени по транспортному налогу за период 2017 год – 5 коп., пени по земельному налогу за период 2015 год – 10 руб. 49 коп., пени по земельному налогу за период 2016 год в сумме 7 руб. 33 коп., земельный налог за период 2017 год в сумме 999 руб., пени в сумме 14 руб. 09 коп. 

В судебное заседание представители административного истца МИФНС № не явились, извещались надлежащим образом. В письменном заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. 

Судом определено рассмотреть дело при состоявшейся явке. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Административные дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и подпунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги.

Обязательными платежами признаются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и во внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством РФ.

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете, ИНН № 

Согласно выписке административному ответчику принадлежит (принадлежало) следующее имущество: 

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель ВАЗ 21104, VIN №, год выпуска №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель ВАЗ 21214, VIN №, год выпуска №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель ШЕВРОЛЕ НИВА №, VIN №, год выпуска №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок по адресу: 

<

адрес>», кадастровая стоимость 3 431 68 руб., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. 

В адрес ФИО1 почтой были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, но в сроки, указанные в уведомлении, налог не уплачен.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу ст. 358 НК РФ транспортное средство, зарегистрированное за ответчиком, является объектом налогообложения.

Частью 1 статьи 387 НК РФ установлено, что земельный налог (устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом и в этом случае считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В адрес налогоплательщика ФИО1 в предусмотренный законом срок были направлены налоговые уведомления, что подтверждается сведениями из реестра заказных писем.

Таким образом, административный ответчик с момента получения налоговых уведомлений был осведомлен налоговым органом о сумме подлежащих оплате налога и пеней.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Согласно ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных ст. 75 НК РФ.

Согласно ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки от суммы не уплаченного налога (не полностью уплаченного налога), просроченных авансовых платежей начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. 

Из материалов дела следует, что в адрес административного ответчика направлено:

- требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в размере 15 руб. и пени в размере 6 руб. 70 коп. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

- требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в размере 1003 руб. и пени в размере 17 руб. 89 коп. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

- требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в размере 1003 руб. и пени в размере 14 руб. 14 коп. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

Согласно представленному административным истцом расчету, ФИО1 начислены:

- пени по транспортному налогу за период 2016 год в сумме 7 коп., 

- пени по транспортному налогу за период 2017 год – 5 коп., 

- пени по земельному налогу за период 2015 год – 10 руб. 49 коп., 

- пени по земельному налогу за период 2016 год в сумме 7 руб. 33 коп., 

- земельный налог за период 2017 год в сумме 999 руб., пени в сумме 14 руб. 09 коп. 

Данный расчет административным ответчиком не оспаривался.

Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты указанных видов налогов судом не усматривается.

Учитывая, что требования налогового органа до настоящего времени административным ответчиком не исполнены, исковые требования административного истца о взыскании с ФИО1 налога и пени являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 

Руководствуясь ст. 177-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ульяновской области недоимку в размере 1 031 руб. 03 коп., из которой пени по транспортному налогу за период 2016 год в сумме 7 коп., пени по транспортному налогу за период 2017 год – 5 коп., пени по земельному налогу за период 2015 год – 10 руб. 49 коп., пени по земельному налогу за период 2016 год в сумме 7 руб. 33 коп., земельный налог за период 2017 год в сумме 999 руб., пени в сумме 14 руб. 09 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Радищевский район» государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.М. Корсакова