П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело №5-5/2019

УИД 26RS0006-01-2019-000010-22

17 января 2019 года с. Арзгир

Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Рыжов Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Тогинцевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КРФоАП в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут по адресу 

<

адрес> осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции объемом 0,5 литра по цене 150 рублей, которая согласно заключения эксперта, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 33,2 %, соответствующую показателям ГОСТ 12712-2013 по крепости, при этом не состоит в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 вину полностью признала, раскаялась, подтвердила изложенные в протоколе обстоятельства продажи алкогольной продукции.

Кроме признания, вина ФИО1 подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 указала, что вину признает, раскаивается.

Протоколом осмотра ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в ходе которого обнаружена и изъята бутылка объемом 0,5 л с этикеткой «Столичная».

Объяснением ФИО5 из которого следует, что в магазине ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, продала ему бутылку водки объемом 0,5 литра за 150 рублей.

Заключением эксперта №-э, согласно выводам которого жидкость в бутылке, вместимостью 0,5 л с этикеткой «Столичная водка», представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 33,2 % об., соответствующую показателям ГОСТ 12712-2013 по крепости. Качество спирта не соответствует показателям ГОСТ 32039-2013. Микрокомпонентный состав исследованной жидкости указан в исследовательской части данной экспертизы. Маркировка бутылки не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Информация для потребителей. Продукты пищевые. Общие требования». Исследованная жидкость не отвечает требованием безопасности продукции по ГОСТ.

Постановлением о приобщении вещественных доказательств к делу об административном правонарушении от 10.01.2019 г. 

Учитывая изложенные доказательства, суд находит вину доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 14.17.1 КРФоАП, как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает степень, характер и длительность административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. 

ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, фактически не работает, дохода не имеет. Смягчающими наказание обстоятельствами, являются раскаяние, наличие малолетнего ребенка, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает возможным исправление ФИО1 назначением наказания в виде штрафа в минимальном размере санкции статьи с конфискацией предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФоАП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения.

Алкогольную продукцию стеклянную бутылку объемом по 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью, переданную на хранение инспектору НИАЗ ОМВД России по Арзгирскому району - конфисковать и уничтожить.

Получатель штрафа УФК 

<

данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд.

Судья -