Дело № 2а-5331/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 г. г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: - судьи Муштаковой Л.Д.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Зюзиной З.А.,

при помощнике судьи Барановой А.И.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, возложении административного ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, указав, что ФИО1 осуждена за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором.

ФИО1 в судебном заседании с иском согласилась в полном объеме.

Представитель ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю, будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, каких-либо ходатайств в суд не направил.

Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается заявление, и представителя заявителя не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие административного истца.

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п. 4 ч.2 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. 

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершила преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ (совершено 18.01.2020 г.), за которое осуждена приговором мирового судьи судебного участка №39 в г.Канске Красноярского края от 05 октября 2020 г. к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. 

Установлено, что в отношении ФИО1 решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 08 мая 2019 г. установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 19.10.2020 г.

21.06.2019 г. ФИО1 была освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденной, имеющей непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором суд приходит к выводу, что поведение ФИО1 после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, нуждается в контроле, суд считает необходимым установить в отношении осужденной административный надзор сроком на 3 года с административным ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления иных ограничений, - судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня принятия судом.

Председательствующий Л.Д. Муштакова