ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года г. Геленджик Краснодарского края

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи А.И. Лещенко, с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Геленджика Марчуковой Е.В., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Гаврилова Н.П., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при ведении протокола судебного заседания секретарем Бигвава А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, не имеющей постоянной регистрации, временно зарегистрированной по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес> имеющей среднее образование, незамужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей в ЗАО в должности аппаратчика производства шампанского, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в неоднократной неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах. 

На основании исполнительного листа № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Ижевска, ФИО1, обязана к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли от всех видов заработка и иного дохода с перечислением на лицевой счет несовершеннолетнего ФИО2, открытый в отделение Сбербанка России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ФИО1, будучи привлечена ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов с установлением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается привлеченным данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, который ею не оплачен, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершила аналогичное деяние.

Так, ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, зная о наличии вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и возбужденном в отношении неё исполнительном производстве, реализуя задуманное в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, без уважительных причин, не выполняла возложенные на неё судом обязанности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При этом, являлась трудоустроенной с ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО, однако, удержания и перечисления с места работы не проводилось, добровольно средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, иных мер к погашению задолженности не предпринимала. Будучи предупрежденной судебным приставом – исполнителем об уголовной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, объявленному под роспись ДД.ММ.ГГГГ, продолжала уклоняться от исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ включительно, пока её противоправные действия не были выявлены компетентными органами по рапорту судебного пристава-исполнителя. Задолженность по выплате алиментов за вышеуказанный период составляет 43 022 рубля 09 копеек, а общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по алиментам составляет 710 861 рубль 87 копеек.

В судебном заседании по предъявленному обвинению по ч.1 ст. 157 УК РФ ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований статьи 217 УПК РФ после консультации с защитником и в его присутствии ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимая поддержала и в судебном заседании. 

Указанное ходатайство подсудимой в судебном заседании также поддержал адвокат.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО2 и его законный представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой они просят рассмотреть дело в их отсутствии, против рассмотрения дела в особом порядке не возражают, наказание просят назначить на усмотрение суда.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором она обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. 

Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. 

Подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, суд убедился, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. 

Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1, по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку она неоднократно неоплачивает без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание своих несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, а также данные о личности. 

Подсудимая на учете в ПНД и НД не состоит (л.д. 257, 259). По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 250, 252).

Чистосердечное раскаяние, искреннее поведение подсудимой на следствии и в суде, чем она способствовал быстрому расследованию дела и рассмотрению его в суде, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд на основании ст. 61 УК РФ признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно ст. 15 УК РФ ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Оснований для изменения категории преступления не имеется.

Учитывая критического отношение ФИО1 к содеянному, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде исправительных работ.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. 

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

Контроль за исполнением наказания возложить на филиал по г. Геленджику ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Меру процессуального принуждения избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных частью 1 статьи 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Геленджикский городской суд Краснодарского края.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.И. Лещенко