Дело № 2-85/2019

УИД 33RS0006-01-2018-002044-34

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Осиповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования 

<

адрес> к ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, принадлежавшую ФИО6,

УСТАНОВИЛ :

Администрация муниципального образования 

<

адрес> (далее – МО 

<

адрес>) с учетом замены ответчика обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит прекратить право собственности умершего ФИО6 на земельную долю в размере 7,85 га в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном на землях бывшего ТОО «Заречье» 

<

адрес>, признанную невостребованной постановлением администрации муниципального образования «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, и признать на указанную земельную долю право муниципальной собственности за муниципальным образованием «

<

адрес>» 

<

адрес>.

В обоснование иска указано, что постановлением главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земли в собственность, бессрочное (постоянное) пользование и аренду сельскохозяйственным предприятиям и выдаче им документов, удостоверяющих право на землю», за ТОО «Заречье» 

<

адрес> в коллективно-долевую собственность закреплены сельскохозяйственные угодья. Постановлением Главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств членам-пайщикам ТОО «Заречье» утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по ТОО «Заречье», с определением размера доли каждого собственника по 7,85 га. В этом списке значится ФИО6, который не передал указанную земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Свое право собственности на земельную долю в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» он не зарегистрировал. Указанный земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории муниципального образования «

<

адрес>» на землях бывшего ТОО «Заречье» 

<

адрес>. ТОО «Заречье» было реорганизовано в СПК «Заречье», который впоследствии ликвидирован в связи с банкротством. 

Администрацией муниципального образования «

<

адрес>» сформирован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Процедура утверждения списка невостребованных земельных долей соблюдена. Возражений об исключении земельной доли ФИО6 из указанного списка не поступало, и данная земельная доля признана невостребованной.

В ходе рассмотрения дела произведена замена ответчика с ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ответчика – ФИО4 его наследника.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца произведена замена ответчика ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ответчика – ФИО1, являющегося его наследником. 

В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования 

<

адрес> по доверенности ФИО8, исковые требования поддержала по тем же основаниям в полном объеме.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против признания за администрацией права собственности на земельную долю, указал, что земельную долю не обрабатывал и не выделял, оформлять право собственности на нее не желает.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГг. № 101-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. 

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. 

Постановлением Главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ сельскохозяйственным предприятиям в собственность бесплатно, а также в бессрочное (постоянное) пользование и аренду на 20 лет с правом выкупа предоставлены сельскохозяйственные угодья, в том числе ТОО «Заречье» в коллективную долевую собственность выделено 2600 га сельскохозяйственных угодий. 

Постановлением Главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств членам-пайщикам ТОО «Заречье» утвержден список членов товарищества-собственников земельных долей ТОО «Заречье», которым выданы свидетельства на право общей долевой собственности на земельные паи с определением размера доли каждого собственника 7,85 га.

В представленных истцом списках в числе прочих за № значится и ФИО6

На основании постановления Главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдано свидетельство серии № № - регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, о праве общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 7,85 га на земельном участке, расположенном на территории ТОО «Заречье». 

Правопреемником ТОО «Заречье», согласно представленным документам, является СПК «Заречье», которое ликвидировано вследствие банкротства. 

Как следует из Устава муниципального образования «

<

адрес>» и описания границ муниципального образования, земельный участок с кадастровым номером 33:08:000000:210 находится в границах муниципального образования «

<

адрес>». 

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества следует, что сведения о праве ФИО6 на земельный участок площадью 7,85 га отсутствуют.

Администрацией МО «

<

адрес>» соблюдена процедура формирования списка невостребованных земельных долей, что подтверждается представленными в материалы дела объявлениями, протоколом собрания, сведениями об опубликовании списка долей, которые могут быть признаны невостребованными.

Список невостребованных долей утвержден ДД.ММ.ГГГГ постановлением № администрации МО «

<

адрес>» и был опубликован в средствах массовой информации. В данный список включена принадлежащая ФИО6 земельная доля общей площадью 7,85 га. Возражений против включения данной доли в список невостребованных долей не поступило. 

Таким образом, в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ ФЗ земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. 

Вместе с тем, судом установлено, и подтверждено материалами дела, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. Митины - Деревеньки, 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Отделом ЗАГС администрации муниципального образования 

<

адрес>.

Нотариусом Вязниковского нотариального округа 

<

адрес> нотариальной палаты ФИО9 представлена в адрес суда информация, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО6 заведено по заявлению брата наследодателя ФИО4, кроме него наследником второй очереди является сестра ФИО10, а также наследники первой очереди ФИО2, ФИО3, последний отказался от принятия наследства в пользу ФИО6, остальные не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, а также на жилой дом и земельный участок расположенных по адресу: 

<

адрес> – Деревеньки 

<

адрес>.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС администрации муниципального образования 

<

адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец д. Митины - 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из поступившего сообщения нотариуса Вязниковского нотариального округа 

<

адрес> нотариальной палаты ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу умершего ФИО4 заведено наследственное дело по заявлению сына ФИО1, которому выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежный вклад и квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес>. ФИО5 супруга наследодателя отказалась от принятия наследства на обязательную долю в наследстве в пользу сына ФИО1

В силу положений ст. ст. 1110, 1112, 1113, 1152 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Наследство открылось в день смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения настоящего дела по существу, соответственно ФИО1 фактически принял наследство к имуществу указанных умерших. 

Между тем ни прежний собственник спорной земельной доли ФИО6, ни наследник ФИО1 в течение многих лет, никаких действий по распоряжению данной земельной долей не предпринимали, не передали принадлежащую им на праве собственности земельную долю в аренду, не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на спорную земельную долю и не распорядились ею иным образом.

Ответчиком не представлялись в письменной форме возражения в администрацию и он не заявил об этом на общем собрании участников долевой собственности. (ч. 6 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения"). При этом, с момента утверждения списка невостребованных долей прошло более 5 лет, а с момента предоставления земельной доли прошло более 24 лет.

Доказательств обратного, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорная земельная доля, принадлежавшая ФИО6 оказалась ему и его наследникам ФИО6, ФИО1 невостребованной. Исходя из Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", суд приходит к выводу, что истцом соблюден порядок признания земельных долей невостребованными.

Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Статья 129 ГК РФ предусматривает, что объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. При этом земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. 

В соответствии с положениями гражданского законодательства собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и именно наследник обязан осуществить активные действия по принятию и защите открывшегося наследства. Такие действия могли быть совершены как самим наследником, так и уполномоченным им лицом. Между тем, указанные действия ответчиком не производились, что свидетельствуют о невостребованности спорной земельной доли, в связи с чем, исковое заявление администрации муниципального образования 

<

адрес> подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования администрации муниципального образования 

<

адрес> удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю в размере 7,85 га, ранее принадлежавшую ему на основании свидетельства серии №02 № - регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном на землях бывшего ТОО «Заречье» 

<

адрес>, признанную невостребованной постановлением № администрации муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за муниципальным образованием «

<

адрес>» 

<

адрес> право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю общей площадью 7,85 га на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на землях бывшего ТОО «Заречье», принадлежавшую ФИО6, признанную невостребованной постановлением № администрации муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий судья Н.В.Константинова