Дело №2-2646/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи

Ж.В. Афанасьевой,

при секретаре

ФИО2,

с участием истца 

ФИО4,

представителя истца

ФИО3,

ответчика

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что в период брака с ФИО4 ими был приобретен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> и построен жилой дом по тому же адресу. Земельный участок, и жилой дом были зарегистрированы на имя ответчика.

Раздел совместно нажитого имущества ранее не проводился. Между тем добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество они не могут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался.

С учетом уточнений просит признать: земельный участок кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1544 кв.м., адрес: 

<

адрес>, на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с мансардой, инвентарный номер №, литер AAI, назначение: жилое здание, 1-этажный (подземных этажей - 1), общей площадью 257,3 кв.м., адрес: 

<

адрес> общим совместно нажитым имуществом супругов, доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО4 и ФИО5 равными, признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1544 кв.м., адрес: 

<

адрес>, на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с мансардой, инвентарный номер №, литер AAI, назначение: жилое здание, 1-этажный (подземных этажей - 1), общей площадью 257,3 кв.м., адрес: 

<

адрес>; прекратить право собственности ФИО4 на 1/2 долю в праве собственности на указанные земельный участок и жилой дом.

Истец в судебном заседании и ее представитель настаивали на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений. 

Ответчик в судебном заседании не возражал против раздела имущества, но пояснил, что с ним проживает несовершеннолетняя дочь, поэтому он считает, что доли не могут быть признаны равными, так как для дочери тоже нужно выделить долю.

Выслушав пояснения сторон, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с части 1,2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Приобретенное супругами в период брака за счет общих доходов супругов имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, относится к общему имуществу супругов.

Согласно статье 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В силу требований части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» Верховный Суд РФ разъяснил, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 17 вышеназванного Постановления «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд, в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимание интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным, не зависящим от него обстоятельствам, лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

Из изложенного следует, что по общему правилу при разделе совместного имущества супругов суд должен руководствоваться принципом равенства долей супругов и лишь в исключительных случаях вправе отступить от равенства долей в совместно нажитом имуществе.

Как следует из материалов дела и установлено судом, супруги ФИО4 и ФИО6 (до брака ФИО7) Наталия Николаевна состояли в зарегистрированном браке с 06.10.1989 года, который был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Оренбургского района Оренбургской области от 02.10.2017 года.

От брака имеют совместного несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе судебного следствия установлено, что брачный договор между супругами, определяющий их имущественные права и обязанности не заключался, следовательно, действует законный режим имущества супругов.

Судом установлено, что в период брака на ФИО4 было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером: № на основании распоряжения администрации Красноуральского сельсовета от 27.09.2001 года №149-р и на жилой дом с мансардой условный № по адресу

<

адрес>.

Постановлением администрации МО Красноуральский сельсовет Оренбургского района №362-п от 11.11.2008 года данному земельному участку с расположенным на нем жилым домом присвоен почтовый адрес.

Ответчик в судебном заседании просил отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка. 

Оценив приведенные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом споре основания для отступления от принципа равенства долей супругов отсутствуют. При этом доводы ответчика о том, что в настоящее время несовершеннолетний ребенок проживает с ним, не являются теми обстоятельствами, которые в силу вышеприведенной нормы права давали бы суду основания отступить от равенства долей супругов в их общем имуществе. Иных доводом и доказательств в обоснование требования о выделении ответчику большей доли не приведено и судом не установлено. 

Таким образом, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению, спорное имущество признанию совместно нажитым с определением каждому из супругов по 1/2 доли в праве собственности на спорные объекты недвижимости. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ

Иск ФИО4 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать земельный участок кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1544 кв.м., адрес: 

<

адрес>, на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с мансардой, инвентарный номер №, литер AAI, назначение: жилое здание, 1-этажный (подземных этажей - 1), общей площадью 257,3 кв.м., адрес: 

<

адрес> общим совместно нажитым имуществом ФИО4 и ФИО4.

Определить доли в праве собственности на земельный участок кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1544 кв.м., адрес: 

<

адрес>, на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с мансардой, инвентарный номер №, литер AAI, назначение: жилое здание, 1-этажный (подземных этажей - 1), общей площадью 257,3 кв.м., адрес: 

<

адрес> за ФИО4 и ФИО4 равными, по 1/2 доли за каждым.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1544 кв.м., адрес: 

<

адрес>.

Прекратить право собственности ФИО4 на 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1544 кв.м., адрес: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом с мансардой, инвентарный номер №, литер AAI, назначение: жилое здание, 1-этажный (подземных этажей - 1), общей площадью 257,3 кв.м., адрес: 

<

адрес>.

Прекратить право собственности ФИО4 на 1/2 долю в праве на жилой дом с мансардой, инвентарный номер №, литер AAI, назначение: жилое здание, 1-этажный (подземных этажей - 1), общей площадью 257,3 кв.м., адрес: 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2017 года.

Судья Ж.В.Афанасьева