ДЕЛО № 2-1432/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 22 августа 2019 года. 

Мотивированное решение составлено 27 августа 2019 года. 

г. Ступино Московской области 22 августа 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Зотовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО5 ФИО10 к ФИО1 ФИО11, администрации городского округа Ступино Московской области, ФИО3 ФИО12 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ФИО2, администрации городского округа 

<

адрес>, ФИО3, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.164-166), в котором просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти 16.11.2006г ФИО4, 3/8 доли земельного участка площадью 596 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; включить в состав наследства, открывшегося после смерти 01.01.2009г ФИО1 ФИО13, 1/8 долю жилого дома общей площадью 113,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; включить в состав наследства, открывшегося после смерти 06.06.2018г ФИО1 ФИО14, ? долю жилого дома общей площадью 113,4 кв.м. с кадастровым номером № и 3/8 доли земельного участка площадью 596 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>; признать право собственности ФИО5 на ? долю жилого дома общей площадью 113,4 кв.м. с кадастровым номером № и 3/8 доли земельного участка площадью 596 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6

Необходимость обращения в суд истец обосновывают отсутствием документов, свидетельствующих об оформлении спорного имущества наследодателями. 

В судебном заседании истец ФИО5 и его представитель – адвокат Еряшева Л.В., действующая на основании ордера, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просили удовлетворить заявленные требования.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании поддержали обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просили удовлетворить заявленные требования. 

Представитель ответчика - администрации городского округа Ступино Московской области, в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил. 

Суд, выслушав стороны, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства на право собственности на землю серия № от 09.07.1997г, и договора о возведении индивидуального жилого дома на отведенном земельном участке от 06.10.1959г, ФИО1 ФИО15 принадлежал земельный участок площадью 596 кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д.21-22,23-24). 

05.03.1999г между ФИО1 ФИО16 и ФИО1 ФИО17 заключен договор пожизненного содержания с иждивением, в соответствии с которым ФИО4 передал в собственность ФИО2 1/3 долю земельного участка площадью 596 кв.м. и 1/3 долю жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес> (л.д.27-28).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО18 и ФИО1 ФИО19 заключен договор купли-продажи доли земельного участка с долей жилого дома, в соответствии с которым ФИО4 продал ФИО2 2/3 доли земельного участка площадью 596 кв.м. и 2/3 доли жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес> (л.д.25-26).

Определением Ступинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено мировое соглашение, согласно которому: договор купли-продажи доли земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ФИО1 ФИО20 и ФИО1 ФИО21 по отчуждению 1/3 доли вышеуказанного недвижимого имущества признаны частично недействительными; ФИО1 ФИО22, ФИО1 ФИО23 ФИО3, каждому выделены в долевую собственность по 1/8 доле жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1 ФИО24 выделено в долевую собственность - 5/8 долей жилого дома и 5/8 долей земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> (л.д.18-20).

Согласно выписок из ЕГРН в отношении земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, право долевой собственности зарегистрировано за ФИО1 ФИО25 - 5/8 доли жилого дома и 5/8 доли земельного участка (л.д.29-30,31-32).

Таким образом, при жизни Поляков ФИО26 не оформил право долевой собственности на 3/8 доли земельного участка площадью 596 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Поляков ФИО27 умер 16.11.2006г (л.д.17). 

Наследниками к его имуществу являлись – ФИО1 ФИО28 (дочь) и ФИО1 ФИО29 (дочь). ФИО6 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО4, в связи с чем нотариусом 

<

адрес> было открыто наследственное дело №. ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 к нотариусу не обращалась (л.д.145-162).

01.01.2009г умерла ФИО1 ФИО30 (л.д.10). 

Наследником к ее имуществу являлась ее сестра – ФИО1 ФИО31, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем нотариусом Ступинского нотариального округа было открыто наследственное дело № (л.д.76-87). 

06.06.2018г умерла ФИО1 ФИО32 (л.д.14). 

Наследником к ее имуществу является ее супруг – ФИО5 ФИО33, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем нотариусом Ступинского нотариального округа было открыто наследственное дело № (л.д.57-74). 

Таким образом, для признания права собственности, необходимо включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1 ФИО34 – 3/8 доли земельного участка площадью 596 кв.м. (не оформлены в установленном порядке при жизни); в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1 ФИО35 – 1/8 долю жилого дома (на основании определения суда от 30.09.1999г); в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1 ФИО36 – ? долю жилого дома (1/8 доля на основании определения суда от 30.09.1999г и 1/8 доля в порядке наследования после смерти ФИО1 ФИО37) и 3/8 доли земельного участка площадью 596 кв.м. (в порядке наследования после смерти ФИО1 ФИО38). 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 302-ФЗ).

Земельный участок площадью 596 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, учтен в ГКН, ему присвоен кадастровый №; жилой дом общей площадью 113,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, учтен в ГКН, ему присвоен кадастровый № (л.д.29-30,31-32) 

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 ФИО39 удовлетворить:

- Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО40, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 3/8 доли земельного участка площадью 596 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

- Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО41, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/8 долю жилого дома общей площадью 113,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

- Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО42, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 3/8 доли земельного участка площадью 596 кв.м. с кадастровым номером №, и ? долю жилого дома общей площадью 113,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

- Признать право собственности ФИО5 ФИО43 на 3/8 доли земельного участка площадью 596 кв.м. с кадастровым номером №, и на ? долю жилого дома общей площадью 113,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО44, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья Австриевских А.И.