32RS0015-01-2019-000774-13

Дело № 2а-750/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года г.Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

с участием помощника прокурора г. Клинцы Родина В.И.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Клинцовский» Брянской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Клинцовкий» 

<

адрес> обратился в Клинцовский городской суд к ФИО1 с указанным административным исковым заявлением, в котором указал, что ФИО1 решением Клинцовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 2 года, с рядом административных ограничений. Решением Клинцовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и установлено дополнительное ограничение.

Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21, ст. 19.24 ч. 3, ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. В связи с тем, что административные ограничения, установленные ФИО1, не позволяют ОВД в полном объеме оказывать на ФИО1. профилактическое воздействие, просил продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение – являться 4 раза в месяц на регистрацию по месту жительства или пребывания. 

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Клинцовский» 

<

адрес> не прибыл, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признал требования, подтвердил факт нарушения им административных правонарушений.

Помощник прокурора 

<

адрес> Родин В.И., заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по ст.119 ч.1 УК РФ к 3 месяцам ограничения свободы. Постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО1 водворен в места лишения свободы на 7 дней. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Клинцовским городским судом 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Клинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Клинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 водворен в места лишения свободы на 2 года. Постановлением Клинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию по приговору от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначено к отбытию 2 года 5 дней лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Фокинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно сроком на 9 месяцев.

Решением Клинцовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 2 года и ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Клинцовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора, на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлено дополнительное ограничение -являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

По месту проживания ФИО1 характеризуется отрицательно, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Данные постановления в установленном процессуальном порядке не были обжалованы и вступили в законную силу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 2 ст. 5, ст. 7 указанного Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно справке об освобождении и требования ИЦ УВД 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы условно досрочно на 9 месяцев.

Судимость ФИО1 погашается в силу ст. 86 Уголовного Кодекса РФ ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 8 лет после освобождения.

Поскольку ФИО1, будучи освобожденным из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, находясь под установленным в отношении него решением суда административным надзором, в течение одного года совершил три административных правонарушения: два против порядка управления и одно посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административным наказаниям, ранее срок административного надзора ему был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, и срок в шесть месяцев, на который истец просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения его судимости, суд считает необходимым продлить в отношении него срок административного надзора, на 6 месяцев, сохранив ранее установленные ограничения и установить дополнительное ограничение – обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования начальника МО МВД России «Клинцовский» 

<

адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 решением Клинцовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Клинцовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 6 (шесть) месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1 дополнительное ограничение:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Судья Е.Н. Кобызь