УИД: 16RS0047-01-2021-001562-71

Дело № 1-159/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 марта 2021 года город Казань

Кировский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Галимова Р.Ф.,

при секретаре Ныровой И.Н.,

с участием государственного обвинителя Житлова М.А.,

подозреваемой ФИО10.,

защитника Марфина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 4 «Юдино»ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Олениной 

<

данные изъяты> 

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 1 

<

данные изъяты>, будучи письменно предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, действуя умышленно, составила и подписала заведомо ложное заявление (донос) о совершении в отношении ФИО11. преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с целью привлечения последнего к уголовной ответственности, который якобы в период ДД.ММ.ГГГГ года в квартире 

<

адрес>. Казани тайно похитил принадлежащее ФИО2 золотое кольцо, стоимостью 11000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб. После чего ФИО2 передала вышеуказанное заявление сотруднику полиции. Данное ложное заявление о преступлении зарегистрировано 1 февраля 2021 года в книге учета сообщений о преступлениях ОП № 4 «Юдино» УМВД России по г. Казани, расположенном по адресу: г. Казань, 

<

адрес> и вынесено постановление о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации – заведомо ложный донос о совершении преступления.

В суд поступило вышеуказанное ходатайство следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель,подозреваемая, защитник в судебном заседании поддержали ходатайство.

Потерпевший ФИО12 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 впервые совершила преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, она положительно характеризуется, подозрение в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи свышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя, в связи с чем, уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению с назначением еймеры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 446.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Олениной ФИО13 года рождения, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по РТ (УМВД Росси по г. Казани л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 165501001, р/сч. 40101810800000010001, Отделение – НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, КБК 18811621040046000140.

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению – отнести за счет средств федерального бюджета.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Казани. 

Судья Р.Ф. Галимов

Копия верна, судья Р.Ф. Галимов

Постановление12.03.2021