Дело №1-817/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Одинцово 

28 июля 2023 г. 

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., при разрешении вопроса о назначении судебного заседания по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Одинцовский городской суд поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями, сформулированными в ст.32 УПК РФ, уголовное дело, подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно п.п.25.2, 25.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 №29, кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом «г» ч.3 ст.158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2-4 и 5.1 ст.32 УПК РФ.

Из фабулы обвинения следует, что совершение действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, которые вменяются в вину ФИО1 произошло по адресу: АДРЕС

Таким образом, в соответствии со ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, в связи с чем, дело подлежит направлению в Бутырский районный суд г.Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.31, 32 и 227 УПК РФ, суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ по подсудности в Бутырский районный суд г.Москвы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения. 

Копию настоящего постановления направить ФИО1 и прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Федеральный судья И.Ю.Печурин