Дело №5-330/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

27 февраля 2018 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Силаева Е.В., с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (

<

...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛА:

26 февраля 2018 года, в 23 часов 50 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде дома №19 по ул. Экспериментальной в г. Пензе, беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что в указанное в протоколе время и месте находился к гостях у своего знакомого в доме № 19 по ул. Экспериментальной, употреблял спиртное. Кто вызвал сотрудников полиции, не знает. УНе отрицал, что после приезда сотрудников полиции, а затем в отделе полиции, он ругался со своим знакомым ФИО2, который также был задержан. Возможно употребил нецензурные слова. Также считал необоснованными действия сотрудников полиции, о чем им указал.

Несмотря на позицию ФИО1, его вина подтверждаются следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ №463009 от 26 февраля 2018 года, 

- рапортом инспектора ОР ППСп ОП №5 от 26.02.2018 о том, что 26.02.2018 в 23час.50 мин. в подъезде дома №19 по ул. Экспериментальной в г. Пензе был задержан гражданин ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, который доставлен в отдел полиции №5, стал размахивать руками, пытался учинить драку. Был предупрежден, что если не прекратит противоправные действия к нему будет применена физическая сила и спецсредства ограничения подвижности, но ФИО1 не реагировал. В соответствии с ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила, загиб руки за спину, и спец. средство - наручники,

- письменными объяснениями свидетеля К.В.В.. от 26.02.2018 о том, что 26.02.2018 в 23час.50 мин. в подъезде дома №19 по ул. Экспериментальной в г. Пензе ранее неизвестный гражданин ФИО1 беспричинно, безадресно выражался в общественном месте грубой нецензурной бранью в его присутствии и посторонних граждан, на неоднократные замечания и просьбы граждан прекратить своих хулиганские действия не реагировал,

- письменными объяснениями свидетеля М.Л.Н. от 26.02.2018 о том, что 26.02.2018 в 23час.50 мин. в подъезде дома №19 по ул. Экспериментальной в г. Пензе ранее неизвестный гражданин ФИО1, беспричинно, безадресно выражался в общественном месте грубой нецензурной бранью в его присутствии и посторонних граждан, на неоднократные замечания и просьбы граждан прекратить своих хулиганские действия не реагировал,

- рапортом сотрудника ОР ППСп ОП №5 от 26.02.2018 о том, 26.02.2018 в 23час.50 мин. в подъезде дома №19 по ул. Экспериментальной в г. Пензе был задержан гражданин ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, который доставлен в отдел полиции №5. ФИО1 угрожал сотрудникам проблемами на работе, ссылаясь на связи в правоохранительных органах,

- протоколом об административном задержании № 00798129 от 27.02.2018.

Суд не усматривает оснований для оговора ФИО1 со стороны свидетелей М.Л.Н.., К.В.В..

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, судья считает, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, состояние здоровье.

С учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым назначить лицу, в отношении которого ведется административное производство, административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с исчислением срока отбывания с 27 февраля 2018 года 01 часа, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Пензы.

Судья ... 

...