Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года № 2-39

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ак Барс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошел залив 

<

адрес>, находящейся в 

<

адрес>, которая принадлежит ему на праве собственности. Затопление произошло по вине собственников 

<

адрес>, расположенной на втором этаже, что подтверждается актом о последствиях залива квартиры. Собственник 

<

адрес> ФИО2 застраховалсвою ответственность за вред, причиненный имуществу третьих лиц в результате эксплуатации жилого помещения в ООО «Ак Барс Страхование» на максимальную страховую сумму в размере 50000 руб., ДД.ММ.ГГГГ истцу произведена выплата страхового возмещения в размере 34900 руб. Согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр оценки» стоимость восстановительного ремонта, необходимого для устранения поврежденной отделки его квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила с учетом износа 158716,88 руб., без учета износа 163023,84 руб. Просит взыскать с ООО «Ак Барс Страхование» невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 15100 руб.

В судебном заседании представитель истца уточнил требования и просил взыскать в счет страхового возмещения 7790 руб., а также штраф.

Ответчик ООО «Ак Барс Страхование» о дне слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ООО «УК Надежда» разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. 

Согласно п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Согласно п. 4 в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как видно из материалов дела, 

<

адрес> принадлежит истцу на праве собственности, собственниками 

<

адрес>, расположенной в том же доме, являются ФИО3, ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление принадлежащей истцу квартиры, как видно из акта о последствиях залива квартиры, причина залива - произошел разрыв пробки проходной радиатора отопления, расположенной после отсекающего вентиля стояка общедомовой системы горячего водоснабжения в сан.узле 

<

адрес>. 

Таким образом, вина собственников 

<

адрес> в затоплении квартиры истца и причинении ущерба имуществу истца установлена, никем не оспорена.

Из полиса СФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО4 и ООО «Ак Барс Страхование» заключен договор страхования, согласно которому он застраховал свою ответственность за вред, причиненный имуществу третьих лиц в результатеэксплуатации жилого помещения, страховая сумма 50000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцу произведена выплата страхового возмещения в размере 34900 руб.

Согласно отчета ООО «Центр оценки» №-АП/17 рыночная стоимость восстановительного ремонта, необходимого для устранения повреждений жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вызванных заливом, на дату определения стоимости без учета износа 163023,84 руб., с учетом износа 158716,88 руб. 

ФИО4 было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры.

Согласно отчету ИП ФИО5 №26/17 рыночная стоимость права требования возмещения ущерба, причиненного жилой квартире, расположенной по адресу: РТ, 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 42690,99 руб.

Суд принимает данное заключение как надлежащее, допустимое доказательство, поскольку оно соответствует требованиям, предъявляемым ГПК РФ. Данных о наличии оснований подвергать сомнению указанное заключение, суду не представлено.

При таких данных, поскольку ответственность ФИО4 застрахованаООО «Ак Барс Страхование», с учетом выплаченной суммы со страховой компании ООО «Ак Барс Страхование»в пользу истца подлежит взысканию7790 руб. в счет страхового возмещения.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком прав истца, как потребителя, вследствие невыплаты страхового возмещения в полном размере, суд считает необходимым взыскать на основании п. 6 ст. 13Закона РФ "О защите прав потребителей" штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере 3895 рублей, данных о наличии оснований для снижения размера штрафа суду не представлено.

Руководствуясь ст. 12,56, 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Ак Барс Страхование» в пользу ФИО1 7790 рублей в счет страхового возмещения, 3895 руб. в счет штрафа. 

Взыскать с ООО «Ак Барс Страхование» госпошлину в доход бюджета Альметьевского муниципального района в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: