К уголовному делу № 1-155/2019г.

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 18 сентября 2019 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Козлов В.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Богучарского района Саввина С.И., 

защитника – адвоката филиала ВОКА «Адвокатская консультация Богучарского района» ФИО1, представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Бондаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, г. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, неработающего, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В конце июня 2019 года, точная дата и время дознанием не установлена, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел в лесном массиве 

<

адрес> края части наркотикосодержащих растений рода конопля. В последствии из высушенных данных частей растений, ФИО2 самостоятельно незаконно изготовил наркотическое средство – гашиш, путем их помещения в кипящую воду и сбора влажными руками пены, из которой сформировал кусочки наркотического средства – гашиш, который стал незаконно хранить, для дальнейшего потребления, с целью наркотического опьянения, без цели сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, ФИО2, действуя с прямым умыслом, незаконно приобретенное и изготовленное наркотическое средство – гашиш, сложил в фольгированный и полимерный свертки, которые поместил в карман, одетых на нем спортивных брюк, где хранил с целью дальнейшего потребления с целью наркотического опьянения, без цели сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ, при осуществлении поездки в качестве пассажира из 

<

адрес> в 

<

адрес> края на автомобиле марки «ВАЗ-211440» регистрационный знак № ФИО2 перевозил незаконно приобретенное, изготовленное и хранимое наркотическое средство - гашиш, в кармане одетых на нем спортивных брюк.

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 40 минут на посту ДПС взвода ОБДПС ГИБДД по 

<

адрес> в городе 

<

адрес>, на основании абзаца 84.13 пункта 84 Административного регламента Министерства внутренних дел, утвержденного приказом МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки «ВАЗ-211440» регистрационный знак № был остановлен. В соответствии с пунктами 189, 202 Административного регламента МВД РФ, ст. 12 и 13 Закона «О полиции», ст. 27.7, 27.9, 27.10 КоАП РФ, водитель Свидетель №4, пассажир ФИО2 и транспортное средство подвергнуты административному досмотру.

В ходе личного досмотра пассажира ФИО2 в кармане одетых на нем спортивных брюк, обнаружены и изъяты комкообразные вещество растительного происхождения темного цвета, принадлежащее ФИО2, находящиеся в фольгированном и полимерном свертках.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО2, является наркотическим средством – гашиш. Общая масса наркотического средства гашиш составила № грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру. 

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, в действующей редакции, гашиш отнесен к наркотическим средствам списка № 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия в общем порядке судебного разбирательства, вину в предъявленном ему обвинении признаёт полностью, согласен на оглашение его признательных показаний и показаний свидетелей, данных в ходе дознания.

Согласно п. 4 ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. 

Выслушав мнение защитника и заключение прокурора, которые не возражают о рассмотрении дела без участия подсудимого, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в отсутствие подсудимого ФИО2

С согласия участников процесса в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО2

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО2, в которых он вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, и по существу подозрения показал, что на учете у врачей психиатра и нарколога, невролога не состоит, никаким тяжелым заболеваниями не болеет. Ранее наркотические средства не употреблял, считает себя человеком психически здоровым, в проведении наркологической, психиатрической и иных экспертиз не нуждается. 

Ему известно, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ, является уголовно наказуемым деянием. Также в сети «Интернет» неоднократно видел, как его употребляют и видел видеоролики. 

Примерно в конце июня 2019 года, точную дату не помнит, он находясь лесном массиве в районе 

<

адрес>, увидел несколько дикорастущих растений рода конопля. Он сорвал несколько верхушечных частей дикорастущей конопли и привез ее к себе домой для того чтобы самостоятельно изготовить гашиш и в дальнейшем употреблять его путем курения. Дома он высушил дикорастущую коноплю, после чего опустил ее в кипящую воду, после чего влажными руками собрал пыльцу и сформировал ее в виде комков, которые в дальнейшем разделил на несколько небольших кусочков. Далее он изготовленное вещество хранил у себя дома. Данные комочки гашиша, он сложил в два свертка: один фольгированный и другой полимерный, которые положил в карман брюк. 

В июле 2019 года он решил поехать в 

<

адрес> для поиска работы со своим знакомым Свидетель №4 на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ-21140» регистрационный знак №. Пробыв в 

<

адрес> несколько дней, они так и не нашли работу и решили ехать домой. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ они выехали из 

<

адрес> на вышеуказанном автомобиле. 

Они ехали по автодороге М-4 Дон в сторону 

<

адрес>. По пути останавливались для отдыха, заправки автомобиля и приема пищи. Автомобиль без присмотра не оставляли. 

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут проезжая по автодороге М-4 «Дон» мимо поста ДПС, расположенного в 

<

адрес>, их транспортное средство было остановлено сотрудником ДПС, для проверки документов на данный автомобиль. После проверки документов, сотрудник ДПС попросил их выйти из автомобиля, пояснив, что будет производить досмотр транспортного средства, личный досмотр и досмотр вещей. Они вдвоем не возражали против проведения досмотра. Инспектор ДПС пригласил двух понятых, в присутствии которых задал им вопрос о наличии у них при себе, в автомобиле или в личных вещах оружия, наркотических или других запрещенных веществ, а также разъяснил, что добровольная выдача указанных предметов освобождает от уголовной ответственности. На этот вопрос они ответили, что ничего запрещенного нет. Инспектор ДПС приступил к досмотру. При его личном досмотре сотрудник полиции в кармане одетых на нем спортивных брюк, обнаружил два свертка: один фольгированный сверток с комкообразным веществом темного цвета и один полимерный сверток с комкообразным веществом темного цвета. На вопрос инспектора, что это за вещества и кому они принадлежат, он ответил, что это наркотическое средство – гашиш, который он самостоятельно изготовил и хранил для личного употребления. Вышеуказанные предметы сотрудником полиции были изъяты, в их присутствии, а также в присутствии двух понятых, упакованы в бумажный конверт с пояснительным текстом, подписями понятых и участвующих лиц, опечатанный печатью взвода роты ОБДПС. При личном досмотре Свидетель №4 и при досмотре автомобиля сотрудник полиции ничего не обнаружил. Данные вещества он не выдал, так как думал, что их не найдут.

После этого изъятые у него вещества были направлены на исследование и согласно полученных данных у него было изъято наркотическое средство – гашиш общей массой 6,54 грамма. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере он признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается./л.д.-30-32-/;

Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния помимо его признания, подтверждается следующими доказательствами по делу:

С согласия участников процесса в судебном заседании были оглашены показания свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4

Из показаний свидетеля Свидетель №1 оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса следует, что он работает инспектором ДПС взвода роты ОБДПС в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов он заступил в дневную смену. В этот же день примерно в 11 часов 40 минут он находился на автодороге «Москва-Ростов» на стационарном посту ДПС. В это время мною был остановлен автомобиль марки «ВАЗ-21140» регистрационный знак № под управлением водителя Свидетель №4 с пассажиром ФИО2 был остановлен для проверки документов по системе АИПС «Розыск» и из-за того, что автомобиль был с регистрационными номерами другой области. Он подошел к водительской двери и попросил водителя и пассажира предъявить для проверки документы. Водитель и пассажир отдали ему документы для проверки. После этого он обратил внимание на то, что по внешнему виду пассажира ФИО2 было видно, что он волновался, голос был невнятный, на вопросы отвечал неуверенно, то есть внешне было видно, что он чего-то боялся и мог что-то скрывать. У него это сразу же вызвало подозрение, то есть имелись основания предполагать, что этот данный пассажир что-то мог перевозить запрещенное в гражданском обороте. Сразу же было принято решение провести досмотр автомобиля, личный досмотр и досмотр личных вещей водителя и пассажира. Водитель и пассажир не возражал по поводу проведения досмотра. После этого были приглашены два мужчины, чтобы присутствовать при проведении досмотра в качестве понятых. Он попросил подойти двух понятых и в присутствии них задал водителю Свидетель №4 и пассажиру ФИО2 вопрос о наличии в транспортном средстве, при них или в личных вещах оружия, взрывчатых веществ, наркотиков или других веществ и предметов, запрещенных к хранению и перевозке, а также пояснил, что добровольная выдача этих вещей освобождает от уголовной и иной ответственности. При этом им были разъяснены их права при проведении досмотра, в том числе и право на юридическую помощь. На его вопрос они ответили, что ничего перечисленного у них нет. Тогда он в присутствии двух понятых на основании ст. 11.2 КоАП РФ, ст. 27.7, 27.9, 27.10 КоАП РФ произвел досмотр автомобиля, личный досмотр и досмотр вещей пассажира и водителя. 

При личном досмотре пассажира ФИО2 в кармане одетых на нем спортивных брюк, он обнаружил два свертка: один фольгированный сверток с комкообразным веществом темного цвета и один полимерный сверток с комкообразным веществом темного цвета. На его вопрос, что это за вещества и кому они принадлежат, ФИО2 ответил, что это наркотическое средство гашиш, которое он самостоятельно изготовил и хранил для личного употребления. Вышеуказанное вещество им было изъято, в присутствии понятых, упаковано в бумажный конверт, который опечатан печатью взвода ОБДПС с биркой с пояснительным текстом и участвующие лица расписались. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере ФИО2 признал в полном объеме. Были сразу же составлены протоколы досмотра и протокол изъятия вещей. После этого от участвующих лиц были приняты объяснения и вещества были направлены для исследования. На водителя и пассажира никто из сотрудников полиции никакого давления не оказывал, вышеуказанные вещества никто не подбрасывал. После получения результатов исследования, возбужденное административное производство было прекращено и материал был передан в ОД отдела МВД России по Богучарскому району для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. По результатам рассмотрения материала было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. /л.д.40-41/

Из показаний свидетеля Свидетель №2 оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он проезжал мимо поста ДПС на 741 км. автодороги М-4 Дон и около 11 часов 40 минут его сотрудники ДПС пригласили присутствовать при досмотре автомобиля, людей и вещей в качестве понятого. Он согласился, при этом увидев, что сотрудники ДПС пригласили еще одного человека. Около поста он увидел стоящий автомобиль марки «ВАЗ-21140» регистрационный знак №, где водителем, как позже стало известно от сотрудников полиции, был Свидетель №4, а также пассажир ФИО2 Данных лиц он ранее никогда не видел и их не знает. Затем они все подошли к вышеуказанному автомобилю, около которого сотрудник ДПС пояснил, что будет производиться личный досмотр водителя, пассажира, а также досмотр автомобиля. Перед проведением досмотра сотрудник ДПС разъяснил всем присутствующим, в том числе и им понятым, права, а затем в присутствии них задал вопрос водителю и пассажиру о наличии при них или в личных вещах, а также в транспортном средстве оружия, взрывчатых веществ, наркотиков или других веществ и предметов, запрещенных к хранению и перевозке, а также пояснил, что добровольная выдача указанных выше вещей освобождает от уголовной и иной ответственности, при этом им было сообщено о наличии права на юридическую помощь. На данный вопрос водитель и пассажир категорично ответили отрицательно. Сотрудник сначала произвел личный досмотр водителя, но ничего запрещенного не обнаружил. 

При проведении личного досмотра пассажира ФИО2 в правом кармане спортивных брюк, одетых на нем были обнаружены: фольгированный сверток с комкообразным веществом темного цвета и полимерный сверток с комкообразным веществом темного цвета. На вопрос инспектора, что это за вещества и кому они принадлежат, ФИО2 ответил, что это наркотическое средство – гашиш, который он самостоятельно изготовил и хранил для личного употребления. Вышеуказанные предметы сотрудником полиции были изъяты, в их присутствии, а также в присутствии участвующих лиц, упакованы в конверт, опечатанный печатью взвода роты ОБДПС с биркой с пояснительным текстом и участвующие лица расписались. При проведении досмотра автомобиля, сотрудник ДПС ничего запрещенного не обнаружил. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере ФИО2 признал в полном объеме. Был сразу же составлен протокол досмотра и протокол изъятия вещей. После этого от водителя, пассажира и понятых были приняты объяснения и вещества были направлены для исследования. На водителя и пассажира никто из сотрудников полиции никакого давления не оказывал, вышеуказанные вещества никто не подбрасывал. После этого он уехал с поста ДПС. /л.д.51-52/

Из показаний свидетеля Свидетель №3 оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он проезжал мимо поста ДПС на 741 км. автодороги М-4 Дон и около 11 часов 40 минут его сотрудники ДПС пригласили присутствовать при досмотре автомобиля, людей и вещей в качестве понятого. Он согласился, при этом увидев, что сотрудники ДПС пригласили еще одного человека. Около поста он увидел стоящий автомобиль марки «ВАЗ-21140» регистрационный знак 

<

***>, где водителем, как позже стало известно от сотрудников полиции, был Свидетель №4, а также пассажир ФИО2 Данных лиц он ранее никогда не видел и их не знает. Затем они все подошли к вышеуказанному автомобилю, около которого сотрудник ДПС пояснил, что будет производиться личный досмотр водителя, пассажира, а также досмотр автомобиля. Перед проведением досмотра сотрудник ДПС разъяснил всем присутствующим, в том числе и им понятым, права, а затем в присутствии них задал вопрос водителю и пассажиру о наличии при них или в личных вещах, а также в транспортном средстве оружия, взрывчатых веществ, наркотиков или других веществ и предметов, запрещенных к хранению и перевозке, а также пояснил, что добровольная выдача указанных выше вещей освобождает от уголовной и иной ответственности, при этом им было сообщено о наличии права на юридическую помощь. На данный вопрос водитель и пассажир категорично ответили отрицательно. Сотрудник сначала произвел личный досмотр водителя, но ничего запрещенного не обнаружил. 

При проведении личного досмотра пассажира ФИО2 в правом кармане спортивных брюк, одетых на нем были обнаружены: фольгированный сверток с комкообразным веществом темного цвета и полимерный сверток с комкообразным веществом темного цвета. На вопрос инспектора, что это за вещества и кому они принадлежат, ФИО2 ответил, что это наркотическое средство – гашиш, который он самостоятельно изготовил и хранил для личного употребления. Вышеуказанные предметы сотрудником полиции были изъяты, в их присутствии, а также в присутствии участвующих лиц, упакованы в конверт, опечатанный печатью взвода роты ОБДПС с биркой с пояснительным текстом и участвующие лица расписались. При проведении досмотра автомобиля, сотрудник ДПС ничего запрещенного не обнаружил. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере ФИО2 признал в полном объеме. Был сразу же составлен протокол досмотра и протокол изъятия вещей. После этого от водителя, пассажира и понятых были приняты объяснения и вещества были направлены для исследования. На водителя и пассажира никто из сотрудников полиции никакого давления не оказывал, вышеуказанные вещества никто не подбрасывал. После этого он уехал с поста ДПС./л.д.53-54/

Из показаний свидетеля Свидетель №4 оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса следует, что в июле 2019 года он решил поехать в 

<

адрес> для поиска работы со своим знакомым ФИО2 на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ-21140» регистрационный знак №. Пробыв в 

<

адрес> несколько дней, они так и не нашли работу и решили ехать домой. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ они выехали из 

<

адрес> на вышеуказанном автомобиле. Они ехали по автодороге М-4 Дон в сторону 

<

адрес>. По пути останавливались для отдыха, заправки автомобиля и приема пищи. Автомобиль без присмотра не оставляли. 

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут проезжая по автодороге М-4 «Дон» мимо поста ДПС, расположенного в г. Богучар Воронежской области, их транспортное средство было остановлено сотрудником ДПС, для проверки документов на данный автомобиль. После проверки документов, сотрудник ДПС попросил их двоих выйти из автомобиля, пояснив, что будет производить досмотр транспортного средства, личный досмотр и досмотр вещей. Они вдвоем не возражали против проведения досмотра. Инспектор ДПС пригласил двух понятых, в присутствии которых задал ему и ФИО4 вопрос о наличии у них при себе, в автомобиле или в личных вещах оружия, наркотических или других запрещенных веществ, а также разъяснил, что добровольная выдача указанных предметов освобождает от уголовной ответственности. На этот вопрос они ответили, что ничего запрещенного нет. Инспектор ДПС приступил к досмотру. При личном досмотре ФИО2 сотрудник полиции в кармане одетых на нем спортивных брюк, обнаружил два свертка: один фольгированный сверток с комкообразным веществом темного цвета и один полимерный сверток с комкообразным веществом темного цвета. На вопрос инспектора, что это за вещества и кому они принадлежат, ФИО4 ответил, что это наркотическое средство – гашиш, который он самостоятельно изготовил и хранил для личного употребления. Вышеуказанные предметы сотрудником полиции были изъяты, в их присутствии, а также в присутствии двух понятых, упакованы в бумажный конверт с пояснительным текстом, подписями понятых и участвующих лиц, опечатанный печатью взвода роты ОБДПС. При его личном досмотре и при досмотре автомобиля сотрудник полиции ничего не обнаружил. О том, что у ФИО4 имелись данные вещества, он ничего не знал.

После этого изъятые у ФИО4 вещества были направлены на исследование и согласно полученных данных у него было изъято наркотическое средство – гашиш общей массой 6,54 грамма. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере ФИО4 признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся./л.д.34-35/

Вина подсудимого также объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС взвода роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области старшего лейтенанта полиции Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении и изъятии ДД.ММ.ГГГГ на стационарном посту ДПС г. Богучар Воронежской области наркотического средства в значительном размере при личном досмотре пассажира автомобиля марки «ВАЗ-211440» регистрационный знак № ФИО2 /л.д.21/;

- протоколом о личном досмотре 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 52 минуты на посту ДПС взвода ДПС ОБДПС ГИБДД по Воронежской области в городе Богучар Воронежской области при личном досмотре пассажира автомобиля марки «ВАЗ-211440» регистрационный знак 

<

***> ФИО2, в правом кармане спортивных брюк, одетых на нем, были обнаружены фольгированный сверток с комкообразным веществом темного цвета, полимерный сверток с комкообразным веществом темного цвета, принадлежащие ФИО2 /л.д.8/;

- протоколом 

<

адрес> изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ о том, что при личном досмотре пассажира автомобиля марки «ВАЗ-211440» регистрационный знак № ФИО2, в правом кармане спортивных брюк, одетых на нем, были обнаружены фольгированный сверток с комкообразным веществом темного цвета, полимерный сверток с комкообразным веществом темного цвета, принадлежащие ФИО2/л.д.9/;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование комкообразное вещество, растительного происхождения темного цвета, изъятое в ходе досмотра ДД.ММ.ГГГГ на посту ДПС 741 км. а/д М-4 Дон у гр-на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., является наркотическим средством – гашиш. Общая масса гашиша составила 6,54 грамма. /л.д.17/;

- протоколом осмотра наркотического средства - гашиш. /л.д.48/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. /л.д.49/;

- заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие гр. ФИО2 являются наркотическим средством – гашиш. Общая масса гашиша составила 6,14 грамма. /л.д.45-46/;

- копией Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ, согласно которого значительным размером наркотического средства – гашиш считается вес от 2 до 25 граммов. /л.д.24-25/.

Изложенные доказательства суд признает допустимыми, так как они получены из предусмотренных законом источников с соблюдением общих правил собирания доказательств, а также правил проведения конкретных следственных действий, являются достоверными, достаточными для признания вины подсудимого.

Исходя из изложенного, суд находит, что действия подсудимого ФИО2 квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Согласно ст. 15 УК РФ преступление относится к категории небольшой тяжести.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в лечении от наркомании не нуждается.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами, суд признает согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя наказание ФИО2, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи. 

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей, с зачислением на счет в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе (Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 

<

***>); ИНН/КПП 

<

***>/366601001 Банк получателя: Отделение Воронеж 

<

адрес>; р/сч: 40№; БИК: 042007001; КБК: 188 116 21010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда; поступления в возмещение ущерба по приговору суда»).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу – упакованный и опечатанный конверт с наркотическим средством – гашиш, массой № грамма, хранящийся в комнате вещественных доказательств отдела МВД России по Богучарскому району Воронежской области, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья В.В. Козлов