Дело № 2-6674/2019

УИД 11RS0001-01-2019-008784-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

24 июля 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Никоновой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на 16.05.2019 в размере 535 352 рубля 11 коп., в том числе: 488 358 рублей 75 коп. – кредит, 45 853 рубля 77 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 139 рублей 59 коп. – пени. Также истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлине в сумме 8553 рубля 52 коп.

В судебном заседании представитель Банка ВТБ (ПАО) на иске настаивала, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи с учётом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствии не заявил. Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк ВТБ 24 (ПАО) предоставило ответчику кредит в размере .... Периодичность платежей – ежемесячно 18 числа. 

В соответствии с положениями ст. 819 указанного Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем» указанного Кодекса.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 811 Гражданского кодекса РФ регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии со статьями 309, 310 указанного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

ВТБ 24 (ПАО) реорганизовано в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), о чем 01.01.2018 в ЕГРЮЛ внесены соответствующие записи.

Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате основного долга и процентов по кредитному договору. 

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 16.05.2019 общая сумма задолженности по кредитному договору составила 535 352 рубля 11 коп., в том числе: 488 358 рублей 75 коп. – кредит, 45 853 рубля 77 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1139 рублей 59 коп. – пени. При этом истцом в одностороннем порядке уменьшен размер пеней за несвоевременное погашение процентов и уплату кредита.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание, что сумма заявленной истцом к взысканию задолженности, а также доводы и расчет истца ответчиком не оспорены, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на 16.05.2019 в размере 535 352 рубля 11 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8553 рубля 52 коп.

Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на 16.05.2019 в размере 535 352 рубля 50 коп., в том числе: 488 358 рублей 75 коп. – кредит, 45 853 рубля 77 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1139 рублей 59 коп. – пени.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 8553 рубля 52 коп.

Разъяснить, что ответчик в течение 7 дней с момента получения заочного решения суда вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене состоявшегося по делу заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и доводы возражений, по которым считает заочное решение суда неправильным.

Судья - Д.А. Паншин

Мотивированное решение составлено – 05.08.2019