Дело № 1-161/2021

УИД: 23RS0036-01-2021-001976-13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар «17» марта 2021 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,

при секретаре Сироткиной А.А.,

с участием ст. помощника прокурора ЦО г. Краснодара ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

адвоката (удостоверение №, ордер №) ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. Краснодара, гражданина РФ,имеющего неполное среднееобразование, холостого, военнообязанного, работающего ООО «Волжский мясокомбинат» в должности водителя-экспедитора, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда 

<

адрес> по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года с испытательным сроком 4 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством мобильного телефона, находящегося в его пользовании, через интернет-приложение «

<

данные изъяты> написал сообщение неизвестному лицу, номер телефона которого дознанием не установлен, и сообщил, что хочет приобрести наркотическое средство 

<

данные изъяты> после чего получил в ответ сообщение с номером «

<

данные изъяты>». Осуществив заказ наркотического средства, ФИО2 перевел неустановленному лицу денежные средства в сумме 1200 рублей на номер «

<

данные изъяты> В дальнейшем, получив СМС-сообщение с указанием адреса и места расположения наркотического средства: «

<

адрес>, 1-ый 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты>», около 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ направился по указанному адресу, где около 23 часов 55 минут на 

<

данные изъяты> около 

<

адрес> в 

<

адрес>, обнаружилприкрепленный с помощью магнита пакетик, обмотанный красной изолентой, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащее в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 0, 25 г., который положил в передний левый верхний карман куртки черного цвета, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массой 0,25 г., что является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО2 в дальнейшем незаконно хранил при себе без цели сбыта до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 20 минут до 00 часов 27 минут в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого в УПП № 10 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу: 

<

адрес> А, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 0, 25 г., что является значительным размером, которое гр. ФИО2, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В соответствии с заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество белого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2,содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), первоначальная масса которого составила 0,25 г., что,в соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 г. № 1002 (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и в присутствии адвоката заявил ходатайство об особом порядке. У государственного обвинителя не имелось возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом норм для постановления приговора в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Имеющаяся судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в силу ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений не образует.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, по мнению суда, не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом раскаяния подсудимого в совершенном преступлении, наличии на его иждивении нетрудоспособной матери, учитывая то, что он трудоустроен, имеет положительные характеристики, суд полагает возможным сохранить условное осуждение, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, а также личности подсудимого, который на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307- 310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КРАСНЫХ Е. ИГОРЕВИЧАпризнать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два)года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Назначенное наказание приговором Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года с испытательным сроком 4 года – исполнять самостоятельно.

ОбязатьФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не реже одного раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и предоставления отчета о своем поведении, не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого после производства экспертизы составляет 0,23 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по городу Краснодару - уничтожить;

- материалы дела административного производства хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий –