Уг. дело № 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Талдом, М.О. 04 октября 2018 года

Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Козлова М.С., с участием государственного обвинителя – заместителя Талдомского городского прокурора Красных Ю.С., подсудимого ФИО1. его защитника-адвоката Фирсова А.Е., потерпевшего ФИО3, при секретаре Титовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке судебного разбирательства) уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> со средне-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Талдомским районным судом 

<

адрес> по ст. 111 ч. 4 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, сложив частично, наказание по данному приговору, и частично не отбытое наказание по приговору Талдомского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 6 лет 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО1, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, пришел в хозблок, расположенный на участке при 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая, что его действия очевидны для находящихся в хозблоке ФИО5 и ФИО6, взял лежащие на полу комплект передних автомобильных фар на автомобиль марки «Киа Спортедж», принадлежащий ФИО3 после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО3 материальный ущерб на сумму 10 400 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с квалификацией его действий, вину признал полностью, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им добровольно, и после консультации с защитником. Виновным себя подсудимый полностью признал и раскаивается в содеянном. Санкция статьи Уголовного кодекса РФ, за совершенное ФИО1 преступление, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до четырёх лет, в связи с чем, судом с согласия защитника-адвоката Фирсова А.Е. потерпевшего ФИО3, а также государственного обвинителя Красных Ю.С., удовлетворено ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства настоящего уголовного дела.

Вина ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, их действия получили правильную квалификацию. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, который ранее судим, отрицательно характеризуется по месту жительства, состоит на учете у нарколога, на учете у психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

К обстоятельствам отягчающим наказание ФИО1 суд относит рецидив преступлений. 

К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Оценивая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что за совершенное преступление ФИО1 следует определить наказание в виде лишения свободы, однако считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, суд не считает целесообразным назначение ФИО1, дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

На основании ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного местожительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора.

Вещественные доказательства: комплект передних фар на автомобиль «Киа Спортедж» – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденными, в тот же срок, со дня вручения им копии приговора.

Председательствующий: М.С. Козлов