ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Кушеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снять с регистрационного учета. 

Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ в жилое помещение в качестве мужа истицы был вселен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был, расторгнут, после чего ФИО3 перестал проживать в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> фактически ответчик в данной квартире не проживает, личных вещей нет. 

Истец ФИО1 исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные исковому заявлению. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в отсутствие. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав доводы истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, ФИО4 на основании свидетельства о заключении брака серии № № изменила фамилию на ФИО5. 

Истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно, ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу 

<

адрес>.

Свидетель ФИО6 пояснила, что знает истца, ранее она состояла в браке с ФИО2, проживали совместно в квартире по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время в квартире ответчик не проживает, ФИО5 заключила новый брак и проживает с мужем. 

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что является мужем ФИО1, с 2015 г. проживают в квартире по адресу: 

<

адрес> с указанного жилого помещения съехал, вещей его в квартире нет.

В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и считает необходимым его удовлетворить.

Решение суда в этой части является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> ответчика ФИО2.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Цыденова Н.М.