№ 2- 1306/2024

УИД 04RS0007-01-2024-001142-16

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

10 апреля 2024 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Дашиянжибон Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "ТГК-14" к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО "ТГК-14" обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию, просит взыскать сумму задолженности в размере 45 079,78 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 522,39 руб. 

Определением суда от 21.03.2024 привлечен к участию в деле в качестве соответчика как наследник ФИО3 сын ФИО2.

В судебное заседание представитель истца Тверко не явилась, представила заявление о рассмотрении без её участия, исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию поддержала к новому собственнику.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по всем имеющимся в деле адресам, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

При таких данных, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению к ответчику по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1,2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Частью 1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем. 

В судебном заседании установлено, что собственник квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> ФИО1 умерла 24.03.2020.

Согласно финансово-лицевого счёта №814233 задолженность за тепловую энергию с 01.04.2022 по 31.01.2024 составляет 45079,78 руб. Расчет истца суд признает верным, поскольку подтверждается поступлениями денежных средств отраженных в финансовом лицевом счете.

Из ответа нотариуса ФИО4 следует, что наследником к имуществу ФИО3. является сын ФИО2, которому выданы свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства в размере 1885858 руб., и на квартиру, расположенную, по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью в размере 1219046 руб. 

Согласно выписке из ЕГРН ответчик стал собственником вышеуказанной квартиры с 30.09.2020.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку ответчику перешла по наследству квартира, в период владения которым и возникла задолженность за тепловую энергию с 01.04.2022 по 31.01.2024 в размере 45079,78 руб., что не превышает стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1522,39 руб., подтвержденные платежными поручениями №12088 от 16.10.2023, №12725 от 26.10.2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск ПАО «ТГК-14» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ПАО «ТГК-14» (ИНН ...) задолженность за тепловую энергию за период с 01.04.2022 по 31.01.2024 в размере 45079,78 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 1522,39 руб., всего 46602,17 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Баторова 

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 17.04.2024