Дело ###

УИД: ###

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«3» июня 2025 года город 

<

...>

Октябрьский районный суд г.

<

...> в составе:

председательствующего судьи Егорова И.А.,

при секретарях Глониной И.О., Алексеевой Д.А., Митроновой Д.О., 

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г.Владимира Аферовой О.С., ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14,

подсудимого ФИО68.,

защитника подсудимого ФИО69. - адвоката Зайцева А.В.,

подсудимого ФИО7,

защитника подсудимого ФИО7 - адвоката Колесниченко К.Э.,

подсудимой ФИО5,

защитника подсудимой ФИО5 - адвоката Груздевой М.В.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО19 ФИО6, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ,

ФИО7, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ,

ФИО5, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО19 ФИО66., ФИО7 и ФИО5 в составе группы лиц по предварительному сговору совершили организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Азербайджанской Республики о безвизовых поездках граждан Российской Федерации и Азербайджанской Республики, заключенным в 

<

...> ДД.ММ.ГГГГ, граждане государства одной Стороны имеют право въезжать, выезжать и передвигаться по территории государства другой Стороны без виз с соблюдением правил пребывания и регистрации, действующих в этом государстве, по удостоверяющим личность и подтверждающим гражданство документам.

Срок временного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а также отношения между иностранными гражданами и органами государственной власти, возникающие в связи с пребыванием иностранных граждан в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон №115-ФЗ).

Частью 1 статьи 2 вышеуказанного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин определен как лицо, прибывшее в Российскую Федерацию на основании визы или в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, но не имеющее вида на жительство или разрешения на временное проживание.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона №115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении указанного срока, за исключением случаев, когда на день истечения указанного срока ему выдано разрешение на временное проживание, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 указанного Федерального закона.

Разрешение на временное проживание, согласно пунктам 1 и 2 статьи 6 указанного Федерального закона, может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации по предложениям исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом демографической ситуации в соответствующем субъекте Российской Федерации и возможности данного субъекта по обустройству иностранных граждан. Без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание, в соответствии с подпунктом 4 пункта 3 статьи 6 Федерального закона № 115-ФЗ, может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, – в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругом (супругой).

Указанными положениями Федерального закона №115-ФЗ обусловлено предусмотренное пунктом 34.8 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации, а также форм отметки и бланка документа о разрешении на временное проживание в Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 08.06.2020 №407, требование о предоставлении иностранным гражданином, которому разрешение может быть выдано без учета квоты (состоящим в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства на территории Российской Федерации), в подразделение по вопросам миграции документа, подтверждающего факт заключения брака (в случае регистрации акта гражданского состояния компетентным органом иностранного государства), выданного компетентным органом иностранного государства, и паспорта супруга (супруги) - гражданина Российской Федерации. Кроме того, в соответствии с пунктом 42.8 вышеуказанного Административного регламента, заявитель по собственной инициативе вправе предоставить свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния (о рождении, о заключении брака, о расторжении брака, о перемене имени), выданное компетентным органом Российской Федерации.

Таким образом, законодательством Российской Федерации установлено, что иностранный гражданин может законно пребывать (находиться) на территории Российской Федерации в течение срока действия выданного ему разрешения на временное проживание, а также в период рассмотрения органом миграционного контроля поданного им заявления о выдаче разрешения на временное проживание и необходимых документов.

При этом, согласно положениям подпунктов 4 и 12 пункта 1 статьи 7 Федерального закона №115-ФЗ разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется, в том числе, в случаях, если данный иностранный гражданин предоставил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения либо заключил брак с гражданином Российской Федерации, послуживший основанием для получения разрешения на временное проживание, и этот брак признан судом недействительным. 

В соответствии со статьей 11 Семейного кодекса Российской Федерации заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак, по истечении месяца со дня подачи ими заявления в органы записи актов гражданского состояния. Обязательным условием заключения брака, согласно статье 12 Семейного кодекса Российской Федерации, является добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», в целях охраны интересов государства производится государственная регистрация актов гражданского состояния посредством составления в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Согласно пунктам 1, 2 и 3 статьи 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным, в том числе, в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Признание брака недействительным производится судом. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

Кроме того, согласно требованиям части 3 статьи 7 Федерального закона от 18.07. 2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. 

Также в соответствии с положениями вышеуказанного Федерального закона миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения права каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

Указанные положения Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» находятся в неразрывной связи с положениями статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым иностранные граждане, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации. Физические лица, содействующие иностранному гражданину в незаконном пребывании в Российской Федерации, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО19 ФИО67., находившегося на территории Владимирской области, возник преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации путем предоставления в органы миграционного контроля Владимирской области заведомо ложных сведений для обеспечения получения иностранными гражданами разрешений на временное проживание в Российской Федерации без учета соответствующих квот, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2020 №2345 «Об утверждении Правил определения, корректировки и перераспределения между субъектами Российской Федерации квоты на выдачу иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешений на временное проживание в Российской Федерации, установления и использования ее резерва и Правил распределения квоты на выдачу иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешений на временное проживание в Российской Федерации комиссиями, формируемыми в субъектах Российской Федерации» (далее по тексту - Постановление Правительства РФ №2345). 

С этой целью, не ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 ФИО76 подыскал из числа иностранных граждан, нуждавшихся в длительном пребывании в Российской Федерации, гражданина Республики ФИО2 ФИО77 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также гражданина Республики ФИО2 ФИО10 ФИО78 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которыми, находясь на территории Владимирской области, лично договорился об оформлении им за незаконное денежное вознаграждение разрешений на временное проживание в Российской Федерации на основании фиктивных браков с гражданами ФИО4.

Осознавая, что одним из обязательных оснований для получения иностранным гражданином разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета соответствующих квот, утвержденных постановлением Правительства РФ №2345, является наличие заключенного в установленном порядке брака иностранного гражданина с гражданином РФ, ФИО19 ФИО79. в период до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе ФИО4, предложил ранее ему знакомому ФИО7 осуществлять поиск граждан РФ, согласных на заключение фиктивных браков с иностранными гражданами, сообщив ему о целях спланированной деятельности, на что ФИО7 ответил согласием.

Тем самым ФИО19 М.Э.о. и ФИО7 вступили в предварительный сговор об осуществлении совместной преступной деятельности, направленной на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. 

При этом ФИО19 ФИО80 принял на себя обязательство по поиску иностранных граждан и достижению с ними договоренностей об обеспечении им за денежное вознаграждение возможности дальнейшего пребывания на территории ФИО4 путем получения разрешений на временное проживание на основании заключенных фиктивных браков с гражданами Российской Федерации, оказанию иностранным гражданам содействия в оформлении соответствующих документов и постановке их на учет по месту пребывания, получению и распределения преступного дохода между соучастниками преступления. ФИО7 принял на себя обязательство по поиску граждан Российской Федерации, согласных на заключение фиктивных браков с иностранными гражданами за денежное вознаграждение, а также их доставке в органы записи актов гражданского состояния для подачи заявлений о заключении фиктивных браков и, в последующем, для участия в их регистрации.

Кроме того, в этот же период времени ФИО7, выполняя ранее принятые на себя обязательства в рамках реализации совместного с ФИО19 ФИО81. преступного умысла, находясь в г.ФИО4, предложил ранее ему знакомой гражданке Российской Федерации ФИО5 ФИО82 заключить фиктивный брак с ФИО2 ФИО83 с целью организации незаконного пребывания последнего в Российской Федерации, а также в дальнейшем осуществлять поиск граждан Российской Федерации, согласных на заключение фиктивных браков с иностранными гражданами за денежное вознаграждение, на что ФИО5 ответила согласием, тем самым вступив с ФИО19 ФИО84. и ФИО7 в преступный сговор об осуществлении совместной преступной деятельности, направленной на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, действуя согласно отведенной ему преступной роли, доставил ФИО5, исполнявшую ранее взятые на себя преступные обязательства, на автомобиле «Фольксваген» с государственным регистрационным номером ###» в отдел ЗАГС администрации г.ФИО4, расположенный по адресу: г.ФИО4, 

<

...>, где они встретились с ФИО2 ФИО85. и ФИО19 ФИО86. В тот же день в сопровождении ФИО19 ФИО87. и ФИО7 ФИО5 и ФИО2 ФИО88. заполнили и передали сотрудникам вышеуказанного отдела ЗАГС заявление о заключении брака.

При этом ФИО19 ФИО90 ФИО7, ФИО5 и ФИО2 ФИО89. осознавали, что заключаемый брак является фиктивным, поскольку последние не имели намерений поддерживать брачные отношения и создавать семью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО2 ФИО91., действуя по указаниям ФИО19 ФИО92 и ФИО7, прибыли в отдел ЗАГС администрации г.ФИО4, расположенный по указанному выше адресу, где в тот же день между ФИО5 и ФИО2 ФИО93. был зарегистрирован фиктивный брак, о чем составлена запись ### акта гражданского состояния и выдано свидетельство серии ### ### от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 ФИО94., продолжая реализацию преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания ФИО2 ФИО95. в Российской Федерации, находясь на территории г.ФИО4, в целях обеспечения последующего получения ФИО2 ФИО96 разрешения на временное проживание в Российской Федерации, путем достижения соответствующей договоренности со своей сестрой ФИО19 ФИО97., не осведомленной о противоправной деятельности ФИО19 ФИО98., проживающей по адресу: г.ФИО4, 

<

...>, 

<

...>, создал условия для постановки ФИО2 ФИО99. на миграционный учет по указанному адресу.

Кроме того, в период ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 ФИО100 достоверно зная о фиктивном характере брака, заключенного между ФИО5 и ФИО2 ФИО101 оказал последнему содействие в подготовке пакета документов для подачи заявления о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации, содержащего сведения о фиктивно заключенном браке с ФИО5, инструктировал о том, как необходимо вести себя с сотрудниками правоохранительных органов при проверке ими сообщаемых ФИО2 ФИО102. ложных сведений о заключенном браке и месте пребывания. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО103о. подал в Управление по вопросам миграции (далее по тексту – УВМ) УМВД России по Владимирской области, расположенное по адресу: г.ФИО4, 

<

...>, заявление о выдаче разрешения на временное проживание, в котором были отражены сведения о фиктивно заключенном браке с ФИО5, и пакет соответствующих документов, содержащий, в том числе, копию свидетельства о заключении брака между ФИО2 ФИО104. и ФИО5 серии ### от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения заявления ФИО2 ФИО105 о выдаче разрешения на временное проживание, а также пакета документов, сотрудниками УВМ УМВД России по Владимирской области, не осведомленными о преступных действиях ФИО19 ФИО106 ФИО7 и ФИО5, принято решение ### о выдаче ФИО2 ФИО107 разрешения на временное проживание в Российской Федерации сроком на три года по основанию, предусмотренному подпунктом 4 пункта 3 статьи 6 Федерального закона № 115-ФЗ, то есть как лицу, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации.

В результате реализованного единого преступного умысла ФИО19 ФИО108 ФИО7 и ФИО5, действовавших группой лицу по предварительному сговору, гражданин Республики ФИО2 ФИО109. на основании фиктивно заключенного брака с гражданином Российской Федерации получил право законно находиться на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, будучи осведомленными об имеющихся договоренностях ФИО19 ФИО110 и ФИО10 об организации последнему незаконного пребывания в Российской Федерации, ФИО7 и ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исполняя ранее взятые на себя обязательства, находясь в г.ФИО4, осуществляли поиск граждан Российской Федерации, согласных за денежное вознаграждение заключить фиктивный брак с ФИО10

В указанный период времени ФИО5, находясь на территории г.ФИО4, действуя во исполнение совместного с ФИО19 ФИО111 и ФИО7 преступного умысла, подыскала гражданку Российской Федерации ФИО60 Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой предложила за денежное вознаграждение заключить фиктивный брак с ФИО10, на что Свидетель №6, не осведомленная о том, что целью заключения брака является организация незаконного пребывания ФИО37 в Российской Федерации, дала свое согласие. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, исполняя ранее взятые на себя преступные обязательства, доставил Свидетель №6 на автомобиле «Тойота» с государственным регистрационным номером ### из г.ФИО1 

<

...> в г.ФИО4, в отдел ЗАГС администрации г.ФИО4, расположенный по адресу: г.ФИО4, 

<

...>, где они встретились с ФИО10 и ФИО19 ФИО112. В тот же день в сопровождении ФИО19 ФИО113. ФИО10 и Свидетель №6 заполнили и передали сотрудникам вышеуказанного отдела ЗАГС заявление о заключении брака.

При этом ФИО19 ФИО114 ФИО7, ФИО5, а также ФИО10 и Свидетель №6 осознавали, что заключаемый брак является фиктивным, поскольку последние не имели намерений поддерживать брачные отношения и создавать семью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, исполняя ранее взятые на себя преступные обязательства, доставил Свидетель №6 на автомобиле «Тойота» с государственным регистрационным номером ### из села 

<

...> 

<

...> Владимирской области в отдел ЗАГС администрации г.ФИО4, расположенный по адресу: г.ФИО4, 

<

...>, где они встретились с ФИО10 В тот же день между Свидетель №6 и ФИО10 в вышеуказанном отделе ЗАГС администрации г.ФИО4 был зарегистрирован фиктивный брак, о чем составлена запись ### акта гражданского состояния и выдано свидетельство серии ### ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 ФИО115 достоверно зная о фиктивном характере брака, заключенного между Свидетель №6 и ФИО10, оказал последнему содействие в подготовке пакета документов для подачи заявления о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации, содержащего сведения о фиктивно заключенном браке с Свидетель №6, инструктировал о том, как необходимо вести себя с сотрудниками правоохранительных органов при проверке ими сообщаемых ФИО10 ложных сведений о заключенном браке и месте пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 подал в УВМ УМВД России по Владимирской области, расположенное по адресу: г.ФИО4, 

<

...>, заявление о выдаче разрешения на временное проживание, в котором были отражены сведения о фиктивно заключенном браке с Свидетель №6, и пакет соответствующих документов, содержащий, в том числе, копию свидетельства о заключении брака между ФИО37 и Свидетель №6 серии ### ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные документы были приняты сотрудником УВМ УМВД России по Владимирской области, что, в соответствии с положениями пункта 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ, явилось основанием для продления срока временного пребывания ФИО10 в Российской Федерации.

При этом ФИО19 ФИО116 ФИО7 и ФИО5, реализуя совместный преступный умысел, осознавали, что в результате их согласованных действий ФИО10 обеспечивалась возможность незаконного пребывания на территории ФИО4, в результате получения им разрешения на временное проживание в Российской Федерации сроком на три года по основанию, предусмотренному подпунктом 4 пункта 3 статьи 6 Федерального закона № 115-ФЗ, то есть как лицу, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации.

Однако ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения заявления ФИО10 о выдаче разрешения на временное проживание, а также пакета документов, содержащего, в том числе, копию свидетельства о заключении брака между ФИО10 и Свидетель №6 серии ### ### от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками УВМ УМВД ФИО4 по Владимирской области было принято решение ### об отказе в выдаче ФИО10 разрешения на временное проживание в Российской Федерации по основанию, предусмотренному подпунктом 4 пункта 1 статьи 7 Федерального закона №115-ФЗ, то есть в связи с тем, что он сообщил о себе заведомо ложные сведения.

Тем не менее, в результате реализованного единого преступного умысла ФИО19 ФИО117 ФИО7 и ФИО5, действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, были созданы условия для незаконного пребывания гражданина Республики ФИО2 ФИО10 в Российской Федерации.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 ФИО118., ФИО7 и ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в нарушение статей 2, 5 и 6 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», статьи 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», путем совершения описанных выше преступных действий создали условия для незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан ФИО2 ФИО119 и ФИО10, что не позволило достичь поставленных вышеуказанными Федеральными законами целей миграционного учёта и обеспечения реализации национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

Подсудимый ФИО19 ФИО120 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству стороны обвинения в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО19 ФИО121., данные на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, а также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого.

В рамках допросов по обстоятельствам дела подсудимый ФИО19 ФИО122. свою вину в совершении указанного преступления также признал полностью, раскаялся в содеянном и рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ года к нему за помощью постоянно обращались иностранные граждане, преимущественно выходцы из стран СНГ, которые хотели встать на миграционный учет или получить разрешение на временное проживание и иные миграционные документы, позволяющие им находиться на территории региона. Он знал, что в миграционном законодательстве ФИО4 существует порядок, позволяющий получить гражданину СНГ разрешение на временное проживание в ФИО4 (РВП), если его супруг или супруга являются гражданином ФИО4. В дальнейшем это также позволяло получить гражданство ФИО4. В связи с этим примерно к осени 2021 года он решил, что может за денежное вознаграждение решать для таких людей вопрос с получением разрешений на временное проживание в ФИО4 путем организации для них фиктивных браков. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ года к нему обратились его знакомые граждане ФИО2 и ФИО10, которым требовалось получение разрешения на временное проживание в ФИО4. Он договорился с ними, что за денежное вознаграждение в размере 40 000 рублей от каждого из них поможет им оформить фиктивный брак и окажет содействие в дальнейшем получении РВП. ФИО2 и ФИО10 по прибытию в Российскую Федерацию были постановлены и состояли на миграционном учете в г.ФИО4. 

Приблизительно ДД.ММ.ГГГГ, до этого познакомившись с ФИО7, работавшим в такси на территории г.ФИО4, он предложил последнему за денежное вознаграждение принять участие в поисках девушек для заключения фиктивных браков с иностранцами с целью последующего оформления разрешений для указанных иностранных лиц на временное проживание в Российской Федерации. За каждый брак он обещал платить ФИО7 по 30 000 рублей, на что последний дал свое согласие.

ДД.ММ.ГГГГ при личной встрече ФИО7 рассказал ему, что нашел девушку, как в последующем узнал ФИО5, которая готова пойти в ЗАГС и заключить фиктивный брак. Со слов ФИО7, ФИО5 также обещала подключиться к поиску иных девушек для оформления фиктивных браков с иностранцами для оформления разрешений указанным иностранным гражданам на временное проживание в Российской Федерации. При тех же обстоятельствах решили, что ФИО5 заключит фиктивный брак с ФИО2. Кроме того, договорились делить полученные от иностранцев деньги за данные услуги на троих. Предполагалось, что ФИО7 самостоятельно по договоренности с ФИО5 будет определять ее вознаграждение, исходя из той денежной суммы, которую получит от него (ФИО19 ФИО123

ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО7 он (ФИО19 ФИО124 поехал в отдел ЗАГС на 

<

...> в г.ФИО4, где встретился со своей знакомой ФИО125, сотрудником отдела ЗАГС. В разговоре с ней и еще одной сотрудницей указанного отдела, которые сообщили о большой очереди на подачу заявлений на регистрацию брака, он договорился о содействии на ускорении разрешения данного вопроса. 

ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в указанный отдел ЗАГСа вместе с ФИО2. Туда же ФИО7 привез на автомашине ФИО5 Взяв у данных лиц их паспорта, он проследовал в служебный кабинет к ФИО126, которая позвонила сотрудникам отдела ЗАГСа, располагавшихся во дворце бракосочетаний на 

<

...> г.ФИО4, и договорилась с ними, чтобы они приняли соответствующие заявления о регистрации брака от ФИО2 и ФИО5 на следующий день

Утром ДД.ММ.ГГГГ они в том же составе встретились у дворца бракосочетаний г.ФИО4 по адресу: г.ФИО4, 

<

...>. Как и было обещано, сотрудники ЗАГС приняли заявление от ФИО2 и ФИО5 и назначили дату регистрации брака на ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день за данные услуги ФИО2 передал ему в качестве вознаграждения 10 000 рублей. Со слов ФИО2 ему известно, что оставшуюся часть оговоренной в качестве вознаграждения суммы в размере 30 000 рублей последний вручил ФИО7

Приблизительно 

<

...> ФИО7 сообщил ему, что вместе с ФИО5 они нашли девушку по имени ФИО23, как в последующем узнал Свидетель №6, которая готова заключить фиктивный брак с иностранным гражданином. Со слов ФИО7, указанная девушка имела регистрацию на территории Владимирской области, но проживала в 

<

...> 

<

...>. Тогда же по телефону он связался с ФИО10, сообщил ему об этом и получил от него согласие на совершение последующих действий на заключение с его участием фиктивного брака за денежное вознаграждение в размере 40 000 рублей, из которых он 10 000 рублей должен был забрать себе, а остальные 30 000 рублей передать ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО7 он опять проследовал в отдел ЗАГСа к ФИО127, которая по его просьбе позвонила во дворец бракосочетаний и записала Свидетель №6 и ФИО10 на подачу заявления на ДД.ММ.ГГГГ. 

После этого они договорились, что ФИО7 в указанный день доставит Свидетель №6, а он приедет ко дворцу бракосочетаний с ФИО10. Также он сообщил ФИО10, что подача заявления назначена на утро ДД.ММ.ГГГГ. 

В указанный день он (ФИО19 ФИО128 и ФИО7 встретились с ФИО10 во ФИО4. Встреча проходила в машине ФИО7, где ФИО10 передал ему (ФИО19 ФИО129 в качестве вознаграждения за оказание данной услуги 40 000 рублей. Из этих денег 10 000 рублей он оставил себе, а 30 000 рублей передал ФИО7 После этого ФИО7 на своем автомобиле из ФИО1-ФИО1 

<

...> доставил Свидетель №6 ко дворцу бракосочетаний. Сразу же подать заявление на регистрацию брака у ФИО10 и Свидетель №6 при указанных обстоятельствах не получилось, поскольку в учреждении был объявлен санитарный день, а потом, когда указанные лица при содействии ФИО21 все же проследовали в здание дворца бракосочетаний, выяснилось, что один из документов на имя ФИО10 был неправильно переведен на русский язык. Пришлось заново переводить тот документ, заверять правильность перевода у нотариуса. В итоге, заявление на регистрацию брака у ФИО10 и Свидетель №6 сотрудниками отдела ЗАГСа было принято, роспись назначена на ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ должны была состояться регистрация брака между ФИО2 и ФИО5, но поскольку он (ФИО19 ФИО130.) и ФИО7 присутствовать при этом не могли, он (ФИО19 ФИО131.) позвонил ФИО132 и попросил ее договориться с сотрудниками дворца бракосочетаний о выдаче ФИО5 и ФИО2 свидетельства о заключении брака в первой половине дня, а не после обеда, как было назначено ранее. После этого ФИО133 ему перезвонила и сказала, чтобы ФИО5 и ФИО2 сами приехали во дворец бракосочетаний и попросили сотрудников выдать свидетельство пораньше. Данные сведения ФИО7 сообщил ФИО2 и ФИО5, после чего уже во второй половине указанного дня ФИО2 по телефону сообщил ему (ФИО19 ФИО134 что все прошло хорошо, свидетельство о заключении брака с ФИО5 им получено.

В дальнейшем он помогал ФИО2 в подаче документов на получение разрешения на временное проживание, а именно давал устные консультации о том, куда и какие документы нужно подавать, а также давал разъяснения по имеющимся вопросам. Кроме того, после подачи заявления на оформление РВП он инструктировал ФИО2, что необходимо говорить в случае проверок правоохранительными органами режима пребывании на территории региона и совместного проживания с ФИО5 Подачу документов в УВМ ФИО2 осуществлял сам. Также приблизительно ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО19 ФИО135 содействовал ФИО2 в разрешении вопроса, связанного с постановкой ФИО2 на учет по месту пребывания по месту жительства своей сестры ФИО15, по адресу: г.ФИО4, 

<

...> 

<

...>. ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО2 подал в полицию документы на получение РВП, он встретился с ФИО15 и попросил ее при встрече с сотрудниками полиции, которые могли придти к ней с вопросами по ФИО2, сообщить последним, что ФИО2 иногда живет в ее квартире, он женат на ФИО5 и они вместе живут на 

<

...> г.ФИО4. ФИО3 ему рассказала, что к ней действительно приходил участковый и спрашивал про ФИО2 и ФИО5 Указанному сотруднику полиции она сообщила нужные сведения, о чем он просил ее ранее. Примерно ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 он (ФИО19 ФИО136 узнал, что тот получил разрешение на временное проживание в РФ. 

Накануне ДД.ММ.ГГГГ, когда должна была состояться регистрация брака между ФИО10 и Свидетель №6, он (ФИО19 ФИО137 договорился с ФИО7 чтобы тот на следующий день привез Свидетель №6 в г.ФИО4, перечислив последнему деньги на бензин в сумме около 2500 рублей.

Утром ДД.ММ.ГГГГ по ранее достигнутой договоренности ФИО7 на своей машине из 

<

...> привез Свидетель №6 ко дворцу бракосочетаний на 

<

...>, где он (ФИО19 ФИО138.) и ФИО10 их уже ожидали. После этого ФИО10 с Свидетель №6 проследовали в указанное учреждение, где их брак был зарегистрирован.

В дальнейшем он (ФИО19 ФИО139 помогал ФИО10 в подаче документов на получение разрешения на временное проживание, а именно давал устные консультации о том, куда и какие документы нужно подавать, а также давал разъяснения по имеющимся у ФИО10 вопросам. Кроме того, после подачи заявления на оформление РВП он инструктировал ФИО10, что необходимо говорить в случае проверок правоохранительными органами режима пребывании и совместного проживания с Свидетель №6 Документы в УВМ ФИО10 подал ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно, однако при их проверке в полиции выяснили, что ФИО10 не живет по месту регистрации. Также Свидетель №6 рассказала сотруднику полиции, который беседовал с ней, что ее брак с ФИО10 фиктивный. По этому поводу он звонил Свидетель №6 и разговаривал с ней и ее сожителем, просил их за денежное вознаграждение сказать сотрудникам полиции, что Свидетель №6 и ФИО10 проживают вместе, как муж и жена. Они отказались. В марте 2022 года от ФИО10 он (ФИО19 ФИО140 узнал, что тому отказали в выдаче разрешения на временное пребывание. 

При указанных обстоятельствах он (ФИО19 ФИО141 ФИО7, ФИО5 и иностранные граждане понимали, что браки являются фиктивными, соответственно ФИО5 и ФИО2, а также Свидетель №6 и ФИО10 не собирались жить вместе, создавать семейную жизнь (вести домашнее хозяйство, заводить детей). Целью указанных действий являлась легализация иностранных граждан в Российской Федерации в обход действующему законодательству. 

(т.2 л.д.127-132, 139-143, 147-173, 175-180, 181-186, 187-188, 201-207)

По итогам оглашения указанных протоколов подсудимый ФИО19 ФИО142. подтвердил изложенные в них сведения в полном объеме, заявив, что показания на предварительном следствии им были даны добровольно, без какого-либо принуждения со стороны оперативных работников и сотрудников следствия. Представленные стороной обвинения доказательства им не оспариваются. 

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству стороны обвинения в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО7, данные на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, а также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого.

В рамках допросов по обстоятельствам дела подсудимый ФИО7 свою вину в совершении указанного преступления также признал полностью, раскаялся в содеянном и рассказал, что приблизительно в конце сентября – начале октября 2021 года, познакомившись с ФИО8, от последнего узнал, что тот оказывает помощь иностранцам в получении разрешений на временное проживание в ФИО4 (РВП) путем организации заключения фиктивных браков с гражданами ФИО4. ФИО19 ФИО143. предложил ему искать девушек, гражданок ФИО4, которые готовы будут за денежное вознаграждение заключить брак с иностранными гражданами, осуществлять их доставку в отдел ЗАГС г.ФИО4, а также перевозить необходимые документы по указанию ФИО19 ФИО144 Он согласился помочь ФИО19 ФИО145 из-за дружеских отношений, в последующем последний пообещал ему за это материальное вознаграждение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 ФИО146. сообщил, что нашел иностранца, как в последующем ему стало известно ФИО9, который хочет получить РВП, и что ему (ФИО7) надо подыскать девушку для заключения с ФИО2 фиктивного брака. Он занялся поиском подходящей кандидатуры. В указанное время он предложил своей знакомой ФИО5 заключить фиктивный брак с ФИО2, пообещав ей за это вознаграждение в сумме 20 000 рублей, которые должен был передать ФИО19 ФИО147 На это ФИО5 согласилась. Также он предложил ей подыскать среди своего круга знакомых девушку, имеющую гражданство РФ, которая также готова была бы заключить фиктивный брак с иностранцем за денежное вознаграждение в сумме 20 000 рублей для последующего получения данным иностранным гражданином разрешения на временное проживание в Российской Федерации. Он сообщил ей, что заниматься этим они будут на постоянном основе, за каждую девушку ей будут платить по 20 000 рублей, а она сама сможет предложить сумму подыскиваемой девушке и остаток оставить себе. О договоренности с ФИО5 он сообщил ФИО19 ФИО148

ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО19 ФИО149 ездили в отдел ЗАГС по адресу: г.ФИО4, 

<

...>, где ФИО19 ФИО150. общался со своей знакомой сотрудницей, которая там работала. После этого ФИО19 ФИО151. сказал ему, чтобы он привез ФИО5 в этот отдел на следующий день, о чем он сообщил ФИО5 и договорился с ней, что заедет за ней и отвезет ее в ЗАГС.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он встретился с ФИО5 и отвез ее на используемом им автомобиле «Фольксваген» с государственным регистрационным номером ### к указанному отделу ЗАГСа г.ФИО4, где они встретились с ФИО19 ФИО152 и ФИО9. ФИО19 ФИО153. еще раз пояснил им, что ФИО2 – этот тот человек, которому нужно гражданство и это ФИО2 заключает фиктивный брак с ФИО5 Они все вместе зашли в здание ЗАГСа, где ФИО19 ФИО154 взял паспорта у ФИО5 и ФИО2, после чего зашел в один из кабинетов. Спустя непродолжительное время ФИО19 ФИО155 вернулся и сообщил, что на следующий день надо съездить во дворец бракосочетаний на 

<

...> г.ФИО4, где у ФИО5 и ФИО2 примут заявление. Они договорились, что ДД.ММ.ГГГГ встретятся по указанному адресу у дворца. Он (ФИО7) должен был привезти туда ФИО5, а ФИО19 ФИО156. и ФИО2 обещали приехать самостоятельно. После этого он отвез ФИО5 обратно домой. По дороге следования он попросил ее продолжить подбирать девушек для фиктивных браков, так как ранее ФИО19 ФИО157. сказал ему, что есть еще иностранцы, которые хотят получить РВП через фиктивные браки. ФИО5 ответила согласием. 

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня на своем автомобиле «Фольксваген» с государственным регистрационным номером 

<

...> он доставил по указанному адресу ФИО5 Туда же приехали ФИО19 ФИО158 и ФИО2. После этого ФИО5 и ФИО2 прошли во дворец бракосочетаний, находились там недолго, и когда оттуда вернулись, в разговоре с ФИО5 ему стало известно, что с ФИО2 она подала заявление на заключение брака.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 ФИО159. познакомил его с азербайджанцем по имени ФИО10, при этом сообщив, что этому человеку нужно оформить РВП через брак и попросил его (ФИО7) найти для ФИО10 девушку, которая согласилась бы заключить с ним фиктивный брак. Пообещав помочь ФИО19 ФИО160., он передал указанные сведения ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 позвонила ему и сообщила, что нашла девушку для фиктивного брака. Со слов ФИО5 девушку звали Свидетель №6, она была из 

<

...>. Указанные сведения он сообщил ФИО19 ФИО161

После этого ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО19 ФИО162 приехали в отдел ЗАГС по адресу: г.ФИО4, 

<

...>, где ФИО19 ФИО163 со знакомым сотрудником указанного учреждения договорился о подаче заявления на регистрацию брака между ФИО10 и Свидетель №6 на следующий день. Эти сведения по телефону он сообщил ФИО5, попросив передать Свидетель №6, что приедет за ней утром ДД.ММ.ГГГГ. Позже ФИО5 ему перезвонила и сообщила, что Свидетель №6 будет ожидать его в 

<

...> 

<

...>, о чем он также рассказал ФИО19 ФИО164

ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «Тойота» из 

<

...> 

<

...> он привез в г.ФИО4 Свидетель №6 У дворца бракосочетаний они встретились с ФИО19 ФИО165. и ФИО10. Сразу же заявление на заключение брака у ФИО10 и Свидетель №6 в отделе ЗАГСа принято не было, поскольку какие-то документы ФИО10 были оформлены неправильно. Когда обнаруженное несоответствие ФИО10 и ФИО19 ФИО166. устранили, заявление в отделе ЗАГСа у них приняли. После подачи заявления на регистрацию брака между ФИО10 и Свидетель №6, последнюю он отвез обратно в 

<

...> 

<

...>. 

ДД.ММ.ГГГГ, в назначенный день регистрации брака между ФИО5 и ФИО2, он (ФИО7) позвонил ФИО5 и сказал ей, что не сможет отвезти ее во дворец бракосочетаний, поскольку с ФИО19 ФИО167 планировал выехать за пределы Владимирской области по личным делам. ФИО5 предложила дать ФИО2 ее номер телефона и сказала, что сама с ним съездит в отдел ЗАГСа. После этого он отправил ФИО2 ее номер телефона, а уже во второй половине дня ФИО5 ему сообщила, что ее брак с ФИО2 был зарегистрирован, все прошло хорошо. 

ДД.ММ.ГГГГ должна была состояться регистрация брака Свидетель №6 и ФИО10. В связи с этим в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года он попросил ФИО5 позвонить и предупредить Свидетель №6, чтобы та была готова и что он (ФИО7) и ФИО19 ФИО168 за ней приедут. Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 позвонила ему и сказала, что Свидетель №6 готова ехать заключать брак с ФИО10. 

После этого, в тот же день, он на автомобиле «Тойота» отправился в 

<

...>, где встретился с Свидетель №6, после чего доставил ее ко дворцу бракосочетаний, по адресу: г.ФИО4, 

<

...>. Там их ждали ФИО19 ФИО169. и ФИО10. В этот же день Свидетель №6 и ФИО10 расписались и получили свидетельство о заключении брака. После их росписи ФИО19 ФИО170. передал ему 5000 рублей, чтобы передать их Свидетель №6 по ранее достигнутой договоренности за заключение ей фиктивного брака с иностранцем. Затем он (ФИО7) отвез Свидетель №6 обратно домой. В этот или один из следующих дней ДД.ММ.ГГГГ года он перевел эти деньги на карту Свидетель №6

После регистрации брака между Свидетель №6 и ФИО10, ФИО19 ФИО171 и ФИО10 занялись подачей документов в УВМ УМВД ФИО4 по Владимирской области на оформление РВП. В один из дней после ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 попросил привезти ему паспорт Свидетель №6, что он (ФИО7) и сделал. Паспорт Свидетель №6 он передал лично ФИО10.

Паспорт Свидетель №6 находился у ФИО10 примерно ДД.ММ.ГГГГ. В разговорах ФИО10 говорил, что паспорт ему еще нужен, так как ФИО10 не успел подать документы на РВП. Указанный документ ФИО10 отдал ему ДД.ММ.ГГГГ года, после чего он вернул его Свидетель №6

При указанных обстоятельствах он (ФИО7), ФИО19 ФИО172 ФИО5 и иностранные граждане понимали, что браки являются фиктивными, соответственно ФИО5 и ФИО2, а также Свидетель №6 и ФИО10 не собирались жить вместе, создавать семейную жизнь. Целью указанных действий являлась легализация иностранных граждан в Российской Федерации в обход действующему законодательству. При этом никаких денежных средств в результате указанных действий он (ФИО7) и ФИО5 не получили.

(т.3 л.д.7-12, 19-23, 24-63, 64-69, 70-74, 75-77, 90-95)

По итогам оглашения указанных протоколов подсудимый ФИО7 подтвердил изложенные в них сведения в полном объеме, заявив, что показания на предварительном следствии им были даны добровольно, без какого-либо принуждения со стороны оперативных работников и сотрудников следствия. Представленные стороной обвинения доказательства им не оспариваются. 

Подсудимая ФИО5 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству стороны обвинения в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО5, данные на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемой, а также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемой.

В рамках допросов по обстоятельствам дела подсудимая ФИО5 свою вину в совершении указанного преступления также признала полностью, раскаялась в содеянном и рассказала, что приблизительно ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился ее знакомый ФИО7 с предложением заработка. По этому поводу они встретились в районе остановки общественного транспорта «Содышка» г.ФИО4. Разговор происходил в салоне автомобиля «Фольксваген» под управлением ФИО7 При этом последний сообщил ей, что его знакомый по имени ФИО16, как в дальнейшем ей стало известно ФИО19 ФИО173., предложил ему найти гражданок ФИО4, которые за денежное вознаграждение согласились бы заключить официальный брак с иностранными гражданами для того, чтобы в дальнейшем последние смогли бы получить гражданство Российской Федерации. ФИО7 предложил ей самой выйти замуж за одного из иностранцев и получить за это деньги. Также ФИО7 предложил и ей заняться поисками девушек для фиктивных браков и пояснил, что за каждую найденную для фиктивного брака девушку она будет получать 20 000 рублей, из которых на свое усмотрение должна будет часть отдавать самой девушке, то есть как сама договорится с ней. На предложение ФИО7 оформить фиктивный брак с иностранцем и искать девушек для таких браков она согласилась, так как нуждалась в денежных средствах. Из разговора с ФИО7 поняла, что к ФИО19 ФИО174. обращаются иностранцы за помощью в легализации на территории РФ в обход законодательства, и им необходимы женщины – гражданки РФ, готовые вступать в фиктивные браки с этими иностранцами. ФИО7 осуществлял поиск таких девушек, а также помогал в оформлении документов. В соответствии с их договоренностью она также должна была осуществлять поиск девушек – гражданок РФ для заключения фиктивных браков. Выполняя просьбу ФИО7, она начала поиск девушек среди своего близкого окружения, звонила своим подругам, но они все отказывались. 

ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО7 и сказал, что им надо съездить в ЗАГС и подать заявление на брак с иностранцем. Они договорились, что он заберет ее на машине и привезет в ЗАГС. Во второй половине дня он заехал за ней в общежитие на 

<

...> г.ФИО4, после чего они поехали в отдел ЗАГС на 

<

...> г.ФИО4. По пути ФИО7 сообщил ей, что азербайджанца, с которым у нее будет фиктивный брак, зовут ФИО17, как в последующем она узнала ФИО2. На месте она впервые увидела ФИО19 ФИО175. и ФИО2. Они вчетвером зашли в ЗАГС, ФИО19 ФИО176. взял у нее и ФИО2 документы и ушел с ними. Потом он вернулся, и сказал, что на следующий день надо съездить во дворец бракосочетаний и подать там заявление на регистрацию брака. В тот же день ФИО7 сообщил ей, что ФИО2 обещал заплатить 20 000 рублей, когда все будет готово. Также ФИО7 сказал искать еще девушек для брака, так как у него есть еще иностранцы, которые желают получить гражданство ФИО4. Она сказала ФИО7, что займется этим вопросом, однако каких-либо денежных средств от ФИО7 и ФИО19 ФИО177. в итоге так и не получила.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 отвез ее ко дворцу бракосочетаний по адресу: г.ФИО4, 

<

...>, где их уже ожидали ФИО19 ФИО178 и ФИО2. После этого она, ФИО19 ФИО179. и ФИО2 проследовали в здание, где она и ФИО2 подписали заявление о заключении брака. При этом она понимала, что данный брак будет являться фиктивным, так как заключался с целью получения ФИО2 разрешения на временное проживание, для чего ему и требовалось наличие брака с гражданкой ФИО4. В ЗАГСе обо всем по данному браку договаривались ФИО19 ФИО180. и ФИО7, от нее нужно было только подписать заявление вместе с ФИО2. Сотрудница ЗАГС сказала им, что регистрация брака назначена на ДД.ММ.ГГГГ, и ей и ФИО2 нужно будет явиться сюда же для его регистрации. 

После этого она продолжила искать для ФИО7 и ФИО19 ФИО181. девушек, готовых фиктивно выйти замуж. ФИО7 часто звонил ей и напоминал про то, что нужно найти девушек для фиктивных браков. Она предлагала заключить фиктивные браки своим знакомым девушкам – Свидетель №8 ФИО182 Свидетель №7 и Свидетель №3. Все эти девушки отказались фиктивно выходить замуж за иностранцев. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ года она предложила своей знакомой Свидетель №6 заключить фиктивный брак с иностранцем и предложила ей за это 5000 рублей, остальные 15 000 рублей она планировала оставить себе. На ее предложение ФИО60 ответила согласием. После этого она сразу же сообщила об этом ФИО7 Последний, уточнив у нее отдельные сведения в отношении Свидетель №6, сообщил ей, что будет договариваться о дате подачи заявления на регистрацию брака. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 сообщил ей, что приедет за Свидетель №6 в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ для подачи заявления о регистрации ее брака с иностранцем, попросив, чтобы она передала последней указанные сведения и была готова к поездке во ФИО4. Данную информацию по телефону она передала Свидетель №6, узнав, что последняя находится в г.ФИО1 в ФИО26 

<

...>. Об этом она также сообщила ФИО7

Из разговоров, состоявшихся в первой половине следующих суток по телефону с ФИО7 и Свидетель №6, ей стало известно, что ФИО7 привез Свидетель №6 в г.ФИО4 и что она подала с иностранцем заявление на регистрацию брака. При этом она сказала ФИО38, что отметок в паспорте о заключении брака у той не будет и что Свидетель №6 за это заплатят. В тот же день в ходе личной встрече с Свидетель №6, перед тем, как ФИО7 обратно увез ее в ФИО26 

<

...>, Свидетель №6 сообщила ей, что заявление на заключение указанного фиктивного брака подала с каким-то азербайджанцем по имени ФИО18 и регистрация брака назначена через месяц.

ДД.ММ.ГГГГ, когда была назначена регистрация ее брака с ФИО2, ей позвонил ФИО7 и сообщил, что не сможет забрать и отвезти ее в ЗАГС на роспись с ФИО2, так как вместе с ФИО19 ФИО183. уезжает в Москву. Тогда же договорились, что он даст ее телефон ФИО2, который ей позвонит и договорится, когда и где ее можно будет забрать, чтобы отвести в ЗАГС. В этот же день ей позвонил ФИО2 и они договорились о встрече. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 забрал ее возле парковки ТЦ «Восток», и они поехали во дворец бракосочетаний на 

<

...> г.ФИО4. Там они сами передали свои паспорта сотруднице ЗАГС, та зарегистрировала их брак и выдала ФИО2 свидетельство о браке, которое он забрал с собой, объяснив это тем, что оно будет ему необходимо для оформления документов на гражданство. 

Через несколько дней она стала интересоваться у ФИО7 о своем денежном вознаграждении, на что последний ответил, что ФИО2 передал деньги ФИО19 ФИО184., а тот по каким-то причинам задерживает оплату. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 сказал ей позвонить Свидетель №6 и предупредить о том, что ДД.ММ.ГГГГ ей надо ехать в ЗАГС на роспись с ФИО10. После этого, перезвонив Свидетель №6, она получила от последней согласие на регистрацию брака с ФИО10. При этом Свидетель №6 сообщила, что ее нужно забрать из дома в 

<

...>. Данные сведения по телефону она также сообщила ФИО7, на что последний пообещал съездить за Свидетель №6 ФИО3 она позвонила ФИО7 и поинтересовалась, получила ли Свидетель №6 оплату за брак. ФИО7 сказал, что деньги Свидетель №6 еще не получила, но ее брак с ФИО10 уже зарегистрирован. ФИО3 от Свидетель №6 она узнала, что ФИО7 заплатил ей 5000 рублей. При этом, оставшуюся обещанную сумму в 15 000 рублей ни она, ни Свидетель №6 не получили.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО2 и сообщил, что он подал документы на временное проживание и его предупредил ФИО19 ФИО185., что возможно будет проверка их совместного проживания со стороны правоохранительных органов и попросил, если ей позвонят, подтвердить, что они муж и жена и проживают вместе.

ДД.ММ.ГГГГ она крайне редко поддерживала контакт с ФИО2. В основном она интересовалась, когда он будет готов развестись и оформил ли он необходимые ему документы.

Примерно в конце января или ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 позвонил ей и сообщил, что ничего не получил, он собирается уезжать домой в ФИО2, и готов с ней развестись. После этого она и ФИО2 съездили в отдел ЗАГС на 

<

...>, где подали заявление на развод. ДД.ММ.ГГГГ развод был зарегистрирован, и она сама забрала свое свидетельство о расторжении брака. 

Браки между ней и ФИО2, а также между Свидетель №6 и ФИО10 создавались не с целью создания семьи, а с целью финансовой выгоды и создания условий для ФИО2 и ФИО10 в получении необходимых им миграционных документов. Понимала, что по просьбе ФИО7 подыскивала девушек для заключения таких фиктивных браков. Понимала, что деятельность по заключению фиктивных браков, которой занимались ФИО19 ФИО186 ФИО7 и она, была направлена на незаконную легализацию в ФИО4 иностранных граждан. В своих действиях она руководствовалась желанием получить материальную выгоду, однако деньги ей так и не заплатили. Также пояснила, что через некоторое время после регистрации брака между ней и ФИО2 ФИО7 стал оказывать на нее психологическое давление и постоянно требовал найти девушек для браков. На тот момент она уже не хотела этим заниматься, но из страха перед ним говорила, что ищет девушек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 позвонил ей и стал угрожать, что если она будет какие-то дела решать, не ставя его в известность, то у нее будут проблемы и что если ей будут звонить ФИО19 ФИО187. или ФИО2, то им надо сказать, что все вопросы будет решать только ФИО7 Через некоторое время после этого она и ФИО7 перестали общаться.

(т.3 л.д.160-166,173-178,179-184,185-217,218-223, 224-226, 239-244)

По итогам оглашения указанных протоколов подсудимая ФИО5 подтвердила изложенные в них сведения в полном объеме, заявив, что показания на предварительном следствии ей были даны добровольно, без какого-либо принуждения со стороны оперативных работников и сотрудников следствия. Представленные стороной обвинения доказательства ей не оспариваются. 

Кроме признательных показаний подсудимых ФИО19 ФИО188., ФИО7 и ФИО5 их виновность в организации по предварительному сговору незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан ФИО2 ФИО189. и ФИО10 полностью нашла свое подтверждение следующими представленными в судебном заседании доказательствами.

Так, свидетель ФИО39 – оперуполномоченный УФСБ России по Владимирской области в судебном заседании, а также на стадии предварительного следствия в показаниях от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанию начальника управления на основании поступившей информации о совершении ФИО19 ФИО190., ФИО7 и ФИО5 действий, связанных с созданием условий для незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, осуществлял в отношении последних оперативно-розыскные мероприятия по документированию их незаконной деятельности.

В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО19 ФИО191 изыскивает возможность организовать получение разрешения на проживание (РВП) по своим связям из числа граждан Республики ФИО2. При этом, согласно российскому законодательству, на выдачу РВП устанавливаются ежегодные квоты и одним из способов получения РВП без учета квоты является заключение иностранцем брака с гражданкой РФ. 

В этих целях ФИО19 ФИО192. привлек для поиска женщин, готовых за денежное вознаграждение заключить фиктивный брак с гражданами ФИО2 ФИО193 и ФИО10, которые обратились к нему с просьбой организовать им получение РВП через фиктивный брак, своего знакомого ФИО7, который, в свою очередь, привлек к этому свою знакомую ФИО5

В последующем ФИО5 предложила своей знакомой Свидетель №6 заключить за денежное вознаграждение фиктивный брак с ФИО10, на что та согласилась. В тот же период времени сама ФИО5 дала свое согласие на заключение фиктивного брака с ФИО2 ФИО194

Ускорить подачу заявления на регистрацию брака от ФИО2 и ФИО5, а также от ФИО10 и Свидетель №6 по просьбе ФИО19 ФИО195 в указанное время помогла сотрудник отдела ЗАГС администрации г.ФИО4 ФИО40

Браки между ФИО2 и ФИО5, а также между ФИО10 и Свидетель №6 были зарегистрированы соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ во дворце бракосочетаний г.ФИО4. 

После этого ФИО19 ФИО196. помог ФИО2 и ФИО10 оформить и подать в УВМ УМВД России по Владимирской области необходимые документы на получение РВП. Указанные обстоятельства были задокументированы в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» с использованием видеозаписи и «Прослушивание телефонных переговоров» по номерам сотовой связи указанных лиц.

ДД.ММ.ГГГГ полученные результаты оперативно-розыскной деятельности, свидетельствующие о противоправной деятельности ФИО19 ФИО197 ФИО7 и ФИО5, с соответствующим рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, были переданы в следственное отделение УФСБ России по Владимирской области для принятия процессуального решения.

(т.4 л.д.55-58)

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в судебном заседании, а также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия и в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ оглашенных в судебном заседании, следует, что приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ ее знакомая ФИО5 в переписке через соцсеть «ВКонтакте» предложила ей заработать деньги, обозначив сумму возможного заработка около 30000 рублей. На вопрос, что нужно для этого сделать, ФИО5 пояснила, что об этом ей расскажет при личной встрече молодой человек по имени ФИО20. В связи со сложным материальным положением она согласилась на предложение ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 позвонила ей и сообщила, что указанный молодой человек приедет за ней на следующий день на белой автомашине марки «Тойота», также сказала о необходимости иметь при себе паспорт. При указанных обстоятельствах она находилась в г.ФИО1 

<

...>. Туда за ней на следующий день на указанной автомашине прибыл молодой человек по имени ФИО20, а также ранее незнакомый мужчина, представившей по имени ФИО16, как в последствии ей стало известно соответственно ФИО7 и ФИО19 ФИО198 В этот же день они отвезли ее в г.ФИО4 ко дворцу бракосочетаний, расположенному по адресу: 

<

...>. Там ФИО7 и ФИО19 ФИО199 познакомили ее с мужчиной неславянской внешности, который представился именем ФИО18, как потом узнала ФИО10. Тогда же ей сообщили, что с этим человеком ей необходимо заключить фиктивный брак, за что ей заплатят деньги. После этого ФИО19 ФИО200. и ФИО10 зашли во дворец, а когда оттуда вышли, сообщили о необходимости оформить какие-то недостающие документы, после уехали. По возвращению данных лиц, она и ФИО10 снова пошли во дворец бракосочетаний, где ФИО10 отдал ее и свои документы сотруднице ЗАГС, которая их приняла, также заполнили заявление на заключение брака. После этого сотрудница ЗАГСа сказала, что регистрация брака назначена на ДД.ММ.ГГГГ. Далее, когда они уже находились на улице, она спросила у указанных лиц о денежных средствах, которые ей были обещаны, на что ФИО10 ее заверил, что все будет хорошо и деньги ей переведут, какую сумму не уточнял. В тот же день ФИО7 и ФИО19 ФИО201. отвезли ее обратно домой.

Приблизительно ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО7 и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ приедет за ней, чтобы отвезти в ЗАГС для регистрации фиктивного брака с ФИО10. Также ей по этом же поводу звонила или писала ФИО5

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась в 

<

...>, за ней вновь приехали ФИО7 и ФИО19 ФИО202. на автомобиле марки «Тойота» белого цвета. Около 14 часов они приехали к дворцу бракосочетаний во ФИО4, рядом с которым их уже ожидал ФИО10. Она и ФИО10 зашли в здание ЗАГСа, где сотрудница ЗАГС произвела регистрацию брака и выдала ФИО10 свидетельство о заключении брака. Также он забрал ее паспорт, объяснив это тем, что ему необходимо сделать дополнительные документы. После они вышли из здания, она села в машину к ФИО7, и тот отвез ее домой. Через некоторое время после заключения брака ФИО7 перевел ей в качестве вознаграждения на карту 5 000 рублей. 

При указанных обстоятельствах она понимала, что брак, заключенный между ней и ФИО10, является фиктивным. Они были едва знакомы, не собирались вместе жить, вести совместное хозяйство. Для каких целей ФИО10 был необходим фиктивный брак, ФИО5, ФИО7 или ФИО19 ФИО203. ей не объясняли, она сама этим не интересовалась, так как ей нужны были только деньги. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ ее вызвал к себе в отделение полиции участковый, который поинтересовался, проживает ли она совместно с ФИО10, на что она ему сообщила, что не живет вместе с ним и видела этого человека два раза в жизни. Тогда же она связалась с ФИО7 и сообщила ему, что ей нужен паспорт, а также задала вопрос про оплату. ФИО7 ответил, что паспорт привезет на следующий день, а денежные средства необходимо подождать. Вечером следующего дня ФИО7 вернул ей паспорт. 

Также ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО19 ФИО204 и попросил поговорить с ее сожителем ФИО205. В разговоре с последним ФИО19 ФИО206. предлагал уговорить ее сказать участковому, что она живет с ФИО10, предлагая за это деньги, но тогда они отказались ему помогать.

(т.4 л.д.24-27, 30-37)

Сообщенные подсудимыми ФИО7 и ФИО5 сведения о том, что осенью 2021 года они осуществляли поиск девушек для заключения фиктивных браков с иностранцами с целью последующего получения указанными лицами гражданства Российской Федерации, подтвердили Свидетель №7, ФИО41, Свидетель №3, Свидетель №8, в указанный период времени поддерживающие отношения с ФИО7 и ФИО5

Так, свидетель ФИО41 на стадии предварительного следствия в показаниях от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, рассказала, что приблизительно в ноябре 2021 года ее знакомый ФИО7 предложил ей зарегистрировать фиктивный брак с азербайджанцем, за что пообещал заплатить 10 000 рублей. Также ФИО7 обещал, что данные о браке нигде отражаться не будут и в паспорте отметку об этом тоже ставить не будут.

(т.4 л.д.103-104)

Свидетель Свидетель №7 на стадии предварительного следствия в показаниях от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, сообщила, что осенью 2021 года, когда проживала с ФИО5 в одном общежитии, последняя познакомила ее со своими знакомыми ФИО7 и ФИО8. Несколько раз они гуляли вместе и из общения с указанными лицами поняла, что ФИО7 и ФИО19 ФИО207 были друзьями. В тот же период времени ФИО5 предложила ей заключить фиктивный брак с иностранцем, обещая за это вознаграждение в сумме 30 000 рублей. Со слов ФИО5, заключение фиктивного брака было нужно для того, чтобы иностранец мог получить гражданство Российской Федерации. Также ФИО5 рассказала, что поиском для заключения таких браков она занимается вместе с ФИО7 Сначала она (Свидетель №7) согласилась с данным предложением, поскольку нуждалась в денежных средствах, но потом отказалась, так как испугалась регистрировать брак с иностранцем.

ФИО3 ФИО5 ей также сообщила, что сама зарегистрировала брак с иностранцем, чтобы получить деньги и в тот же период времени склонила к этому их общую знакомую Свидетель №6 Из рассказа ФИО5 ей известно, что вместе с ней данным вопросом также занимался ФИО7 ФИО3 сама Свидетель №6 в разговоре с ней подтвердила, что за денежное вознаграждение зарегистрировала брак с иностранцем. (т.4 л.д.97-99)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, установлено, что приблизительно ДД.ММ.ГГГГ ее знакомая ФИО5 в телефонном разговоре предложила ей заработать 5 000 рублей за оформление с незнакомым ей иностранным гражданином фиктивного брака для получения тем лицом регистрации на территории Российской Федерации. Первоначально она хотела согласиться с данным предложением, но потом отказалась в этом участвовать. ФИО3 ФИО5 также интересовалась, имеются ли у нее (Свидетель №3) знакомые девушки, которые могли бы также за деньги выйти замуж за иностранца. 

(т.4 л.д.112-113)

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, известно, что приблизительно в октябре 2021 года ее подруга ФИО5 в телефонном разговоре предложила ей заработать 5 000 рублей. При этом ФИО5 рассказала, что вместе со своим знакомым ФИО7 ищет девушек, которые готовы за деньги фиктивно выйти замуж за иностранца. ФИО5 также сообщила, что сама выходит замуж за иностранца, чтобы получить деньги, предложила участвовать в этом и ей. На данное предложение она ответила отказом, но в дальнейшем ФИО5 по этому поводу обращалась к ней еще один раз, предлагая найти того, кто на это согласиться. 

(т.4 л.д.123-125)

Свидетель ФИО40 на стадии предварительного следствия в показаниях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, сообщила, что в отделе ЗАГС администрации г.ФИО4 с 2007 года занимает должность ведущего специалиста отдела. С ФИО8 она познакомилась давно, с ним поддерживала приятельские отношения. Иногда он обращался к ней за помощью, просил связаться с сотрудницами, работающими во дворце бракосочетаний на 

<

...> г.ФИО4, где производился прием документов на регистрацию браков и осуществлялась сама регистрация браков, чтобы они проверили документы знакомых ФИО19 ФИО208., которые собирались регистрировать браки. С такими просьбами ФИО19 ФИО209. начал обращаться к ней приблизительно с 2019 года. При указанных обстоятельствах ФИО19 ФИО210. звонил ей или приезжал к ней в отдел ЗАГС на 

<

...> г.ФИО4, и просил, чтобы она передала сотрудницам во дворце бракосочетаний, что он со своими знакомыми подъедет на следующий день. Так как они находились в хороших отношениях с ФИО19, она выполняла его просьбы, договаривалась с другими сотрудниками учреждения об оказании содействия знакомым ФИО19 ФИО211 ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 ФИО212 с подобными просьбами к ней обращался неоднократно. Во дворце бракосочетаний в тот период времени работали Свидетель №2 и Свидетель №1, и всегда по этому поводу она разговаривала с кем-то из них. Фамилии лиц, по которым ФИО19 обращался к ней с просьбами помочь в рассмотрении документов на регистрацию браков, она не помнит, но это были иностранцы, граждане стран СНГ. 

(т.4 л.д.59-61, 64-69)

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 – специалисты отдела записи актов гражданского состояния (ЗАГС) администрации г.ФИО4 на стадии предварительного следствия в показаниях от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, не отрицали сообщенные свидетелем ФИО40 сведения о том, что в 2021 году по просьбе последней могли давать консультации как ей, так и ее знакомым по вопросам подачи документов, связанных с регистрацией брака, по месту осуществления своей трудовой деятельности, в служебном помещении дворца бракосочетаний г.ФИО4, расположенного по адресу: 

<

...>.

(т.4 л.д.83-86, 90-93)

Свидетель ФИО42 – начальник отдела записи актов гражданского состояния (ЗАГС) администрации г.Владимира на стадии предварительного следствия в показаниях от 01.12.2023, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, рассказала, что в соответствии с положениями федерального закона №143-ФЗ от 15.11.1997 «Об актах гражданского состояния» и административного регламента, утвержденного приказом Минюста №307 от 28.12.2018, лица, достигшие 18 лет, подают совместное заявление на регистрацию брака в органы ЗАГС. Иностранные граждане обязаны представить документ, удостоверяющий личность, (паспорт), при этом все страницы паспорта должны быть переведены и нотариально заверены; копию миграционной карты; копию документа подтверждающего право нахождения на территории Российской Федерации; справку о брачной правоспособности с территории иностранного государства, а также ее нотариально заверенный перевод (данная справка подтверждает отсутствие зарегистрированного брака на территории иностранного государства); документ, подтверждающий прекращение брака, если гражданин ранее состоял в браке.

Со стороны граждан России предоставляется документ, подтверждающий личность (паспорт) и документ, подтверждающий расторжения брака, если таковой ранее заключался. 

Все эти сведения проверяются по ФГИС «ЕГР ЗАГС». В данной базе данных содержатся все сведения о регистрации актов гражданского состояния на территории Российской Федерации.

Прием заявлений от граждан в г.Владимире осуществляется в помещении отдела ЗАГС, расположенного по адресу: г.ФИО4, 

<

...> (Дворец бракосочетаний). При подаче заявления сотрудник ЗАГС изучает поданные документы, проверяет их по ФГИС «ЕГР ЗАГС» в отношении граждан РФ. Дополнительно во ФГИС проверяются сведения о наличии или расторжении браков у иностранных граждан на территории РФ. В случае, если документы в порядке, сотрудник оформляет заявление по форме №7 во ФГИС «ЕГР ЗАГС», распечатывает его, граждане знакомятся с содержанием заявления и подписывают его. В соответствии с положениями федерального закона №143-ФЗ от 15.11.1997 «Об актах гражданского состояния» и административного регламента, утвержденным приказом Минюста №307 от 28.12.2018, дата регистрации брака назначается по истечении месяца с даты подачи заявления. На заявлении указывается дата и время регистрации брака. Сотрудники отдела ЗАГС в помещении на 

<

...>, ведут журнал, в котором фиксируют номера заявлений и фамилии заявителей. 

В назначенную дату граждане, желающие заключить брак, имея на руках документы, удостоверяющие личность (иностранный гражданин должен также предоставить новый нотариально заверенный перевод паспорта), должны прибыть в орган ЗАГС к указанному времени. В г.ФИО4 регистрация брака производится в помещении отдела ЗАГС по адресу: г.ФИО4, 

<

...>. После того, как граждане прибыли, сотрудник отдела сверяет документы с данными из заявления, удостоверяется в обоюдном согласии граждан на вступление в брак, составляет актовую запись во ФГИС «ЕГР ЗАГС» и распечатывает ее, после чего граждане и сотрудник, регистрировавший брак, расписываются в распечатанной актовой записи. Данные записи формируются в актовые книги, которые хранятся в органах ЗАГС 100 лет. 

После составления и подписания актовой записи с помощью ФГИС «ЕГР ЗАГС» на бланке строгой отчетности сотрудник отдела ЗАГС распечатывает свидетельство о регистрации брака. В свидетельстве указываются данные лиц, вступивших в брак, дата заключения брака, номер записи акта о заключении брака, место государственной регистрации. Каждый бланк имеет индивидуальный номер. На бланк ставится печать органа ЗАГС и в нем расписывается сотрудник, зарегистрировавший брак. 

(т.4 л.д.76-79)

Свидетель ФИО19 ФИО213 на стадии предварительного следствия в показаниях от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, рассказала, что приблизительно весной 2022 года ее брат ФИО19 ФИО214. попросил дать свое разрешение на регистрацию по месту пребывания его знакомого ФИО2 в ее квартире по адресу: г.ФИО4, 

<

...>. Он пообещал ей, что ФИО2 жить у нее не будет, так как он работает в другом месте. Она согласилась с предложением ФИО19 ФИО215. В последующем решением данного вопроса не занималась, все делал брат. Несколько ФИО3 ФИО216 попросил ее еще раз помочь ФИО2, а именно в случае обращения сотрудников полиции, сказать им, что ФИО2 иногда живет в ее квартире, однако приезжает туда редко, так как работает за пределами Владимирской области. Также ФИО16 попросил рассказать сотрудникам полиции, что ФИО2 женат на девушке по имени ФИО5, и сейчас они вместе живут на 

<

...> г.ФИО4. Она согласилась помочь ФИО16, так как тот является ее близким родственником, и когда к ней весной 2022 года по данному поводу обратился сотрудник полиции, сообщила ему про ФИО9 сведения, которые просил сообщить ее брат ФИО19 ФИО217 (т.4 л.д.70-72)

Из показаний свидетеля ФИО48 - заместителя начальника Управления по вопросам миграции УМВД России по Владимирской области, данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, установлено, что иностранные граждане и лица без гражданства с целью подачи заявлений на получения разрешений на временное проживание и видов на жительство на территории Владимирской области обращаются в отдел разрешительно-визовой работы УВМ УМВД России по Владимирской области по адресу: г.ФИО4, 

<

...>. После проведения сотрудниками ОРВР УВМ УМВД первичной проверки документов на предмет выявления оснований для отказа в приеме заявлений, документы передаются в ОРВР УВМ, располагающийся по адресу: г.ФИО4, 

<

...>. Сотрудники, располагающиеся по данному адресу, проводят последующие мероприятия по проверке поданных документов.

В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранным гражданином является физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства. Лицом без гражданства является физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и не имеющее доказательств наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории бывает визовый (требуется получение визы) и безвизовый (получение визы не требуется).

В соответствии с ч.1 ст.2 вышеуказанного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Разрешение на временное проживание (РВП) – подтверждение права иностранного гражданина или лица без гражданства временно проживать в Российской Федерации до получения вида на жительство, оформленное в виде отметки в документе, удостоверяющем личность иностранного гражданина или лица без гражданства, либо в виде документа установленной формы, выдаваемого в Российской Федерации лицу без гражданства, не имеющему документа, удостоверяющего его личность. Разрешение на временное проживание не может быть выдано в форме электронного документа.

В соответствии со ст.6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года.

Квота на выдачу иностранным гражданам разрешений на временное проживание ежегодно утверждается Правительством Российской Федерации по предложениям исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом демографической ситуации в соответствующем субъекте Российской Федерации и возможностей данного субъекта по обустройству иностранных граждан.

Существует приказ УМВД России по Владимирской области о создании постоянно действующей межведомственной комиссии по распределению квот, в которую входят представители УМВД России по Владимирской области, администрации Владимирской области и УФСБ России по Владимирской области. Если иностранный гражданин желает получить квоту на получение разрешения на временное проживание, он подает соответствующее заявление в ОРВР УВМ по адресу: г.ФИО4, 

<

...>. Полученные документы рассматриваются вышеуказанной комиссией. В частности, сотрудниками УМВД области проверяется законность нахождения на территории РФ, факты привлечения к административной и уголовной ответственностям, длительность пребывания на территории региона, наличие родственников – граждан РФ. Сотрудниками администрации Владимирской области проверяется состояние рынка труда на территории региона. Сотрудники УФСБ проводят свои соответствующие проверки. При рассмотрении приоритет отдается иностранным гражданам, не привлекавшимся к любым видам ответственности, имеющим родственников – граждан РФ, а также длительно пребывающих на территории региона. Также имеет значение потребность рынка труда в квалифицированных кадрах по соответствующим специальностям.

Далее комиссионно принимается решение о выделении либо отказе в выделении квоты, о чем сообщается иностранным гражданам, подавшим заявления. После этого иностранные граждане вправе обратиться в УВМ УМВД России по Владимирской области с заявлением о выдаче разрешений на временное проживание в пределах квоты.

Вместе с тем, иностранцев, получающих РВП, значительно больше утвержденной квоты. Это обстоятельство обусловлено тем, что РВП также выдается без учета квоты ряду категорий иностранных граждан, в число которых входят иностранцы, состоящие в браке с гражданами Российской Федерации, имеющими место жительства в Российской Федерации.

Выдача разрешения на временное проживание является государственной услугой, предоставляемой Министерством внутренних дел Российской Федерации. Непосредственное предоставление государственной услуги осуществляется подразделениями по вопросам миграции территориальных органов МВД России на региональном и районном уровне.

Порядок предоставления указанной услуги определен ФЗ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и разработанным на его основе административным регламентом, утвержденным Приказом МВД России от 08.06.2020 №407 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации, а также форм отметки и бланка документа о разрешении на временное проживание в Российской Федерации» (далее – Регламент).

В соответствии с положениями Регламента срок предоставления услуги составляет 4 месяца со дня принятия заявления иностранного гражданина или лица без гражданства. В случае обращения иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывшего в порядке не требующем получения визы либо являющегося участником Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, то указанный срок составляет 60 суток с момента получения заявления.

Для получения РВП иностранный гражданин, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, подает в подразделение по вопросам миграции по месту предполагаемого проживания.

-заявление в двух экземплярах с фотографиями, соответствующими вышеуказанным требованиям;

-документ, удостоверяющий личность;

-документы, подтверждающие отсутствие заболевания наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, а также сертификат об отсутствии у него заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции) - в течение тридцати суток со дня подачи заявления. В случае подачи заявления через Единый портал указанные документы могут быть направлены в электронном виде;

-документ, подтверждающий владение данным иностранным гражданином русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации.

Вышеуказанные требования распространяются как на иностранных граждан, желающих получить разрешение на временное проживание в пределах квоты, так и вне квоты.

Одним из оснований получения иностранным гражданином разрешения на временное проживание вне квоты является наличие брака с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства на территории Российской Федерации. В этом случае иностранный гражданин в дополнение к вышеуказанным документам, также предоставляет в подразделение по вопросам миграции документ, подтверждающий факт заключения брака (в случае регистрации акта гражданского состояния компетентным органом иностранного государства), выданный компетентным органом иностранного государства, и паспорт супруга (супруги) - гражданина Российской Федерации. Кроме того заявитель по собственной инициативе вправе предоставить свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния (о рождении, о заключении брака, о расторжении брака, о перемене имени), выданное компетентным органом Российской Федерации.

При этом, после принятия заявления к рассмотрению иностранному гражданину выдается справка о приеме документов для выдачи РВП, чтобы он мог законно находиться на территории Российской Федерации, даже в случае истечения у него трехмесячного срока пребывания, в случае въезда в Россию в порядке, не требующем получения визы, и при отсутствии патента на работу. Законность пребывания иностранного гражданина на территории РФ на момент подачи заявления проверяется сотрудником УВМ при принятии документов по учетам МВД России (ЦБДУИГ и др.).

Заявление и документы к рассмотрению, в том числе, не принимаются:

-если нарушены требования к форме и содержанию заявления;

-при наличии фактических ошибок в указанных заявителем персональных данных;

-если отсутствуют документы, представление которых предусмотрено Административным регламентом;

-если представленные документы не соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям;

-если исчерпана квота на выдачу разрешений на временное проживание (данные пункт не относится к случаям, когда идет получение РВП вне квоты по соответствующим основаниям);

-если заявитель находится на территории Российской Федерации с нарушением установленного порядка пребывания (проживания).

Разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается либо аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин:

-выступает за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, иными действиями создает угрозу безопасности Российской Федерации или граждан Российской Федерации (данная информация получается из территориальных органов безопасности);

-финансирует, планирует террористические (экстремистские) акты, оказывает содействие в совершении таких актов или совершает их, а равно иными действиями поддерживает террористическую (экстремистскую) деятельность (данная информация получается из территориальных органов безопасности);

-в течение пяти лет, предшествовавших дню подачи заявления о выдаче разрешения, подвергался административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или передавался Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии либо в течение десяти лет, предшествовавших дню подачи заявления о выдаче разрешения, неоднократно (два и более раза) подвергался административному выдворению за пределы России, депортации или передавался Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии (проверяется по электронным учетам МВД России);

-представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения;

-осужден вступившим в законную силу приговором суда за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления, рецидив которого признан опасным, или за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры (проверяется по электронным учетам МВД России);

-имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации либо за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом (проверяется по электронным учетам МВД России);

-неоднократно (два и более раза) в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность либо нарушением режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации или порядка осуществления ими трудовой деятельности на территории Российской Федерации, либо совершил административное правонарушение, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры (проверяется по электронным учетам МВД России);

-по истечении трех лет со дня въезда не имеет в Российской Федерации жилого помещения на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (проверяется по электронным учетам МВД России и Росреестра);

-выехал из Российской Федерации в иностранное государство для постоянного проживания;

-находится за пределами Российской Федерации более шести месяцев;

-заключил брак с гражданином Российской Федерации, послуживший основанием для получения разрешения, и этот брак признан судом недействительным (если заключенный брак вызывает сомнение, например, большая разница в возрасте супругов, регистрация по разным адресам, отсутствие общих детей, то соответствующая информация направляется в территориальный орган МВД России на районном уровне в целью проведения проверки);

-является больным наркоманией либо не имеет сертификата об отсутствии у него заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), либо страдает одним из инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих;

-помимо указанных случаев, разрешение иностранному гражданину не выдается в случае принятия в установленном порядке решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию данного иностранного гражданина;

-иные основания, предусмотренные статьей 7 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Государственная услуга не предоставляется:

-если в отношении заявителя было принято решение об отказе в выдаче разрешения либо принято решение об аннулировании разрешения, и не истек один год со дня принятия указанного решения;

-если в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах отсутствуют сведения об уплате заявителем государственной пошлины (в случае если квитанция об уплате государственной пошлины не представлена им по собственной инициативе).

Сотрудник, осуществляющий прием заявителей, проверяет заполнение реквизитов заявления, наличие всех необходимых документов, правильность их оформления и соответствие основаниям получения разрешения, а также наличие оснований отказа в приеме заявления к рассмотрению.

При наличии оснований отказа в приеме заявления к рассмотрению заявление и документы возвращаются заявителю. По согласованию с заявителем определяется срок его повторного обращения с пакетом документов, и, по желанию заявителя, может быть произведена предварительная запись на прием.

При приеме заявления к рассмотрению факт проверки, а также подлинность подписи заявителя на бланке заявления удостоверяются подписью сотрудника, принявшего заявление.

По каждому заявлению иностранного гражданина формируется отдельное учетное дело, которое регистрируется в журнале учета дел, временно проживающих иностранных граждан и лиц без гражданства. Указанные учетные дела хранятся в архиве УВМ УМВД России по Владимирской области, по адресу: г.ФИО4, 

<

...>-б, в течение 5 лет.

Сотрудник, уполномоченный на рассмотрение заявления, проводит проверку заявителя и сообщенных им сведений по учетам органов федеральной службы безопасности, службы судебных приставов, и других заинтересованных органов для выявления оснований отказа в выдаче разрешения, о чем было сказано выше.

При выявлении признаков подделки в представленных для получения государственной услуги документах или наличии оснований полагать, что представленные документы являются подложными, должностное лицо, уполномоченное на рассмотрение заявления о предоставлении государственной услуги, в течение одного рабочего дня со дня выявления таких признаков или оснований письменно докладывает мотивированные предложения о необходимости проведения проверочных мероприятий в отношении представленных заявителем документов непосредственному руководителю (начальнику) для принятия решения о направлении документа в уполномоченные органы внутренних дел Российской Федерации с целью проведения криминалистического исследования и/или направления запроса в соответствующий орган или организацию, где был выдан данный документ.

Если при проверке представленных документов от граждан, желающих получить РВП на основании заключенного брака с гражданином Российской Федерации, сам заключенный брак вызывает сомнение (например, большая разница в возрасте супругов, регистрация по разным адресам, отсутствие общих детей), то соответствующая информация направляется в территориальный орган МВД России на районном уровне с целью проведения проверки. Получив данную информацию, сотрудники территориального органа МВД России на районном уровне должны проверить условия проживания супругов, провести их опросы, опросы соседей и другие необходимые мероприятия. О результатах проверки сообщается инициатору запроса.

Следующим этапом является принятие решения по результатам рассмотрения заявления.

В отношении иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не представившего в течение тридцати дней со дня приема заявления к рассмотрению документы, подтверждающие отсутствие заболевания наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, а также сертификат об отсутствии у него заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), и не обратившегося с заявлением о продлении указанного срока, принимается решение об отказе в выдаче разрешения.

Если в результате проверки не были установлены обстоятельства, являющиеся основаниями отказа в выдаче РВП, принимается решение о его выдаче.

Решение о выдаче либо об отказе в выдаче разрешения, оформляемое в виде заключения, принимается и утверждается руководителем (начальником) территориального органа МВД России на региональном уровне, либо его заместителем. 

В подразделение по вопросам миграции территориального органа МВД России на районном уровне по месту предполагаемого жительства, указанному в заявлении, в течение трех рабочих дней со дня принятия решения о принятом решении направляется сообщение. В случае вынесения решения об отказе, иностранные граждане приглашаются в УВМ УМВД России по Владимирской области для вручения соответствующих документов.

Ответы на запросы, результаты проверок, заключение о принятом решении приобщаются к материалам учетного дела.

Иностранному гражданину разрешение оформляется в виде отметки в документе, удостоверяющем личность, по установленной форме и содержит реквизиты: фамилия, имя, отчество, дата, место рождения, пол, гражданство, номер, дата решения, срок действия, наименование органа. Отметка и записи в ней производятся с использованием специального принтера, а при отсутствии возможности - с использованием штемпельной краски или черных паст (чернил).

Иностранный гражданин для проставления отметки о выдаче РВП сдает свой паспорт в подразделение по вопросам миграции, куда он подавал документы на получение разрешения на временное проживание. На срок, необходимый для простановки штампа в паспорте, иностранному гражданину выдается справка установленного образца. Обычно, срок проставления штампа не превышает 7 дней.

По истечении года после получения разрешения на временное проживание, но не позднее, чем за 4 месяца до окончания срока его действия, и не ранее чем, через 8 месяцев, иностранный гражданин вправе обратиться за выдачей вида на жительство. 

Вид на жительство (ВНЖ) - это документ, выданный иностранному гражданину или лицу без гражданства в подтверждение их права на постоянное проживание в Российской Федерации, а также их права на свободный выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию. Вид на жительство, выданный лицу без гражданства, является одновременно и документом, удостоверяющим его личность. Вид на жительство не может быть выдан в форме электронного документа.

Вид на жительство выдается иностранному гражданину бессрочно, за исключением случаев получения вида на жительство высококвалифицированным специалистом.

Порядок и сроки выдачи вида на жительство регламентированы Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также регламентом, утвержденным Приказом МВД России 11.06.2020 №417 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации». Ранее данный порядок определялся Приказом МВД России от 09 ноября 2017 года № 846 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации».

В дальнейшем иностранный гражданин, получивший разрешение на временное проживание на основании заключенного брака с гражданином РФ, а затем вид на жительство, может быть принят в гражданство РФ, но только в случае нахождения в браке с гражданином РФ не менее 3 лет.

В отношении правового положения граждан ФИО2 ФИО218 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО10 ФИО219 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пояснил следующее.

ФИО2 ФИО72 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения его заявления о выдаче разрешения на временное проживание по основанию, предусмотренному пп.4 п.3 ст.6 ФЗ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ (т.е. иностранный гражданин состоящий в браке с гражданином России), ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО75. принято решение о выдаче ему разрешения на временное проживания сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное РВП фактически ему выдано ДД.ММ.ГГГГ и с указанного времени ФИО2 ФИО220 находится на территории РФ на основании РВП и считается временно проживающим иностранным гражданином. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО73 зарегистрирован по месту жительства по адресу: г.ФИО4, 

<

...>. ФИО2 ФИО74 получил паспорт с проставленной отметкой о выдаче разрешения на временное проживание в УВМ УВМД ФИО4 по Владимирской области.

Согласно учетного дела ### о выдаче разрешения на временное проживание иностранному гражданину в Российской Федерации на имя ФИО2 ФИО71 материалы по указанному лицу в 2022 году рассматривала старший инспектор ОРВР УВМ УМВД России по Владимирской области ФИО43 Она же подготовила заключение ###, в котором указано, что основанием для выдачи разрешения на временное проживание в Российской Федерации ФИО2 ФИО70 является пп.9 п.3 ст.6 Федерального закона от 25.07.2022 №115-ФЗ. Вместе с тем, фактическим основанием для выдачи разрешения на временное проживание ФИО2 ФИО221., так как он вступил в брак с гражданкой ФИО4 ФИО5, являлся пп.4 п.3 ст.6 Федерального закона от 25.07.2022 №115-ФЗ, согласно которому разрешение на временное проживание выдается иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, - в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругом (супругой). Полагает, что в данном случае при подготовке документов имела место техническая ошибка со стороны ФИО43, которая не была замечена им при согласовании заключения. 

ФИО10 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения заявления о выдаче разрешения на временное проживание по основанию, предусмотренному пп.4 п.3 ст.6 ФЗ от 25.07.2002 №115-ФЗ (т.е. иностранный гражданин состоящий в браке с гражданином России), ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ на основании пп.4 п.1 ст.7 ФЗ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ (предоставление ложных сведений – установление факта фиктивной постановки на миграционный учет) было отказано в выдаче РВП. На момент подачи заявления на РВП ФИО10 был поставлен на миграционный учет по адресу: г.ФИО4, 

<

...>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 выехал в страну исхода. В течение 2022 года он несколько раз въезжал и выезжал из ФИО4. (т.4 л.д.38-50,51-54)

Свидетель ФИО43 – инспектор отдела разрешительно-визовой работы (ОРВР) Управления по вопросам миграции УМВД России на стадии предварительного следствия в показаниях от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, подтвердила показания свидетеля ФИО48 о том, что на основании собранных материалов готовила проект решения о возможности выдачи разрешения на временное проживание в Российской Федерации иностранному гражданину ФИО2 ФИО222. По результатам проверки оснований для отказа в выдаче разрешения на временное проживание указанному лицу установлено не было. При этом, в составленном ею по этому поводу ДД.ММ.ГГГГ заключении ###, она допустила техническую ошибку, указав, что основанием для выдачи разрешения на временное проживание в Российской Федерации является пп.9 п.3 ст.6 Федерального закона от 25.07.2022 №115-ФЗ. Вместе с тем, фактическим основанием для выдачи разрешения на временное проживание ФИО2 А.З.о., так как он вступил в брак с гражданкой ФИО4 ФИО5, являлся пп.4 п.3 ст.6 Федерального закона от 25.07.2022 №115-ФЗ, согласно которому разрешение на временное проживание выдается иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, - в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругом (супругой). (т.4 л.д.108-111)

Свидетели Свидетель №4 и ФИО44– инспекторы отдела разрешительно-визовой работы (ОРВР) Управления по вопросам миграции УМВД России на стадии предварительного следствия в показаниях от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, сообщили, что осуществляли прием соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заявлений о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации от граждан Республики ФИО2 ФИО223 и ФИО10 Данные заявления ими принимались в здании управления по адресу: г.ФИО4, 

<

...>

(т.4 л.д.117-119,120-122)

Показания подсудимых ФИО19 ФИО224 ФИО7, ФИО5 о совершении в период ДД.ММ.ГГГГ в городе ФИО4 совместных действий, направленных на организацию заключения фиктивных браков иностранными гражданами ФИО2 ФИО225. и ФИО10 с гражданами Российской Федерации для последующего получения указанными иностранными лицами разрешений на временное проживание в Российской Федерации, находятся в логической взаимосвязи с результатами проводимых в период с сентября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСБ России по Владимирской области оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений» в отношении ФИО19 ФИО226 ФИО7, ФИО5, ФИО10, ФИО2 ФИО227 Свидетель №6

На стадии предварительного расследования указанные результаты оперативно-розыскной деятельности были проверены и оценены по правилам, установленными действующим уголовно-процессуальным законодательством. 

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра оптических дисков формата DVD-R ###/DVD-R от ДД.ММ.ГГГГ и CD-R ###/СD-R от ДД.ММ.ГГГГ с прослушиванием аудио-файлов с результатами оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», проводимых в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО19 ФИО228 ФИО7, ФИО5, ФИО10, ФИО2 ФИО229 Свидетель №6, в том числе на основании постановлений Владимирского областного суда ###сс от ДД.ММ.ГГГГ, ###сс от ДД.ММ.ГГГГ, ###сс от ДД.ММ.ГГГГ, ###сс от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, представленных органу предварительного расследования на основании постановления начальника УФСБ ФИО4 по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ и признанных постановлениями следователя от ДД.ММ.ГГГГ вещественными доказательствами по делу (т.4л.д.251-252) зафиксированы обстоятельства телефонных переговоров:

- ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в дневное время между ФИО19 ФИО230 и неустановленными лицами, в ходе которых ФИО19 ФИО231 просит предоставить сведения о девушках, готовых заключить фиктивный брак с иностранными гражданами, а также обсуждаются конкретные действия, направленные на реализацию обсуждаемого вопроса;

- ДД.ММ.ГГГГ в дневное время между ФИО7 и неизвестной девушкой, в ходе которых ФИО7 предлагает последней за денежное вознаграждение заключить фиктивный брак с иностранным гражданином, а также просит заняться поиском девушек, готовых совершить подобного рода действия;

- ДД.ММ.ГГГГ в дневное время между ФИО5 и неизвестными девушками, в ходе которых ФИО5 предлагает последним за денежное вознаграждение заключить фиктивный брак с иностранным гражданином;

- ДД.ММ.ГГГГ в дневное время между ФИО232. и ФИО7, ФИО19 ФИО233 и ФИО2 ФИО234 ФИО7 и ФИО5, ФИО19 ФИО235 и ФИО5, ФИО2 ФИО236 и ФИО5, по вопросам взаимодействия при подачи ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО2 ФИО237 заявления на регистрацию брака в отдел ЗАГС администрации г.ФИО4, а также по вопросам организации встречи ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС администрации г.ФИО4 ФИО5 и ФИО2 ФИО238 для регистрации брака между указанными лицами;

- ДД.ММ.ГГГГ в дневное время между ФИО19 ФИО239 и ФИО7, ФИО7 и ФИО5, ФИО7 и Свидетель №6, ФИО5 и Свидетель №6 по вопросам взаимодействия при подачи ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 и ФИО10 заявления на регистрацию брака в отдел ЗАГС администрации г.ФИО4, а также по вопросам организации встречи ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС администрации г.ФИО4 Свидетель №6 и ФИО10 для регистрации брака между указанными лицами;

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время между ФИО7 и ФИО10 по вопросу предоставления ФИО10 паспортных данных Свидетель №6 для оформления в УВМ УМВД России по Владимирской области разрешения на временное проживание в Российской Федерации в связи с заключением брака с Свидетель №6;

- ДД.ММ.ГГГГ в дневное время между ФИО19 ФИО240. и Свидетель №6, а также между ФИО19 ФИО241. и неизвестным мужчиной по имени ФИО242, представившемся сожителем Свидетель №6, в ходе которых Свидетель №6 сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ года рассказала сотруднику полиции о фиктивном характере заключенного между ней и ФИО10 брака, также отказывается от предложения ФИО19 ФИО243 за денежное вознаграждение подтвердить сотрудникам полиции, что в настоящее время проживает с ФИО10;

- ДД.ММ.ГГГГ в дневное время между ФИО19 ФИО244. и ФИО2 ФИО245 в ходе которого ФИО19 ФИО246 консультирует ФИО2 ФИО247 что необходимо ему делать при встрече с сотрудниками полиции и миграционной службы в случае проводимой ими проверки обстоятельств заключения брака с ФИО5 и проживания ФИО2 ФИО248. в г.ФИО4. (т.4 л.д.154-213, 216-249)

Подсудимые ФИО19 ФИО249 ФИО7, ФИО5, свидетель Свидетель №6 на стадии предварительного следствия по итогам прослушивания содержащихся на оптических дисках формата DVD-R ###/DVD-R от ДД.ММ.ГГГГ и CD-R ###/СD-R от ДД.ММ.ГГГГ аудио-файлов с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проводимых в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО19 ФИО250 ФИО7, ФИО5, ФИО10, ФИО2 ФИО251, Свидетель №6, не отрицали объективность представленных сведений, пояснив, что при указанных обстоятельствах их общение между собой, а также с иным лицами было связано с осуществлением действий, направленных на заключение фиктивных браков иностранных граждан с девушками, имеющих гражданство Российской Федерации, для последующего получения иностранными лицами разрешений на временное проживание в Российской Федерации, в том числе ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2 ФИО252 а также ДД.ММ.ГГГГ между Свидетель №6 и ФИО10

(т.2 л.д.175-180, т.3 л.д.24-63, 185-217, т.4 л.д.30-37)

В ходе просмотра ДД.ММ.ГГГГ с участием оперуполномоченного УФСБ России по Владимирской области ФИО39 видео-файлов и фото-файлов, содержащихся на оптическом диске формата DVD-R, с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимых в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО19 ФИО253 ФИО7, ФИО5, ФИО10, ФИО2 ФИО254 Свидетель №6, представленного органу предварительного расследования на основании постановления начальника УФСБ России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ и признанного постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ вещественным доказательством по делу (т.5л.д.72-73), зафиксированы обстоятельства совместно пребывания:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 ФИО255 ФИО7, ФИО5 и ФИО2 ФИО256. в период времени с 15 часов 22 минут по 15 часов 50 минут у здания по месту расположения отдела ЗАГС администрации г.ФИО4, по адресу: г.ФИО4, 

<

...>, так и внутри указанного помещения. По данному адресу ФИО19 ФИО257 ФИО7 и ФИО5 прибыли на автомобиле «Фольксваген» с государственным регистрационным номером ###

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 ФИО258 и ФИО7 в период времени с 11 часов 13 минут по 11 часов 45 минут в помещении отдела ЗАГС администрации г.ФИО4, по адресу: г.ФИО4, 

<

...>, общение ФИО19 ФИО259. со сотрудником отдела ЗАГС администрации г.ФИО4 ФИО40;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 ФИО260 ФИО7, Свидетель №6 и ФИО10 в период времени с 11 часов 12 минут по 11 часов 35 минут у здания по месту расположения отдела ЗАГС администрации г.ФИО4, по адресу: г.ФИО4, 

<

...>, так и внутри указанного помещения Свидетель №6 и ФИО10 По данному адресу ФИО19 ФИО261., ФИО7 и Свидетель №6 прибыли на автомобиле «Тойота» с государственным регистрационным номером ###

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО2 ФИО262. в период времени с 14 часов 53 минут по 15 часов 02 минуты в помещении дворца бракосочетаний отдела ЗАГС администрации г.ФИО4, по адресу: г.ФИО4, 

<

...>;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 ФИО263 ФИО7, Свидетель №6 и ФИО10 в период времени с 15 часов 04 минут по 15 часов 30 минут у дворца бракосочетаний отдела ЗАГС администрации г.ФИО4, по адресу: г.ФИО4, 

<

...>, а также Свидетель №6 и ФИО10 внутри указанного помещения дворца бракосочетаний отдела ЗАГС администрации г.ФИО4. По данному адресу ФИО19 ФИО264 ФИО7 и Свидетель №6 прибыли на автомобиле «Тойота» с государственным регистрационным номером ###

(т.5 л.д.17-70)

Подсудимые ФИО19 ФИО265 ФИО7, ФИО5, свидетель Свидетель №6 на стадии предварительного следствия по итогам просмотра содержащихся на оптическом диске формата DVD-R видео-файлов и фото-файлов с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимых в период времени ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО19 ФИО266 ФИО7, ФИО5, ФИО10, ФИО2 ФИО267 Свидетель №6, не отрицали объективность представленных сведений, пояснив, что при указанных обстоятельствах их общение и совместное пребывание, в том числе в помещении дворца бракосочетаний отдела ЗАГС администрации г.ФИО4, было связано с осуществлением ими действий, направленных на заключение фиктивных браков ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2 ФИО268., а также ДД.ММ.ГГГГ между Свидетель №6 и ФИО10

(т.2 л.д.175-180, т.3 л.д.64-69, 179-184, т.4 л.д.30-37)

Кроме того, в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр оптического диска формата DVD «VS» с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных у центрального входа в здание отдела ЗАГС администрации г.ФИО4, по адресу: г.ФИО4, 

<

...>, так и в помещениях указанного отдела ЗАГС, за ДД.ММ.ГГГГ, представленных ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий оперуполномоченному УФСБ России по Владимирской области ФИО39 начальником отдела ЗАГС администрации г.ФИО4 ФИО42, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время зафиксировано совместное посещение указанного учреждения ФИО19 ФИО269 ФИО7, ФИО5 и ФИО2 ФИО270

Оптический диск формата DVD «VS» с видеозаписями с камер видеонаблюдения отдела ЗАГС администрации г.ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т.5 л.д.1-13, 15-16)

Судом также исследованы иные документы, подтверждающие обстоятельства проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО19 ФИО271 ФИО7, ФИО5, ФИО10, ФИО45, Свидетель №6, и передачи их результатов для принятия процессуального решения в следственный орган:

- постановление начальника УФСБ России по Владимирской области ФИО46 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, которым рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение», проводимых с использованием аудио-видео фиксации с помощью специальных технических средств в отношении ФИО19 ФИО272 ФИО7, ФИО5, ФИО10, ФИО2 ФИО273 Свидетель №6, а их результаты записаны на оптические диски формата DVD-R ###/DVD-R от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R ###/СD-R от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R; 

(т.1 л.д.32-33)

- рапорт оперуполномоченного УФСБ России по Владимирской области ФИО39 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО19 ФИО274 ФИО7, ФИО5 признаков состава преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, в соответствии с которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанные лица в г.ФИО4 создали условия для незаконного получения гражданами Республики ФИО2 ФИО275 и ФИО10 разрешения на временное проживание в Российской Федерации путем заключения данными лицами фиктивных браков с гражданами РФ ФИО5 и Свидетель №6, то организовали незаконное пребывание вышеуказанных иностранных граждан в Российской Федерации;

(т.1 л.д.22-24)

- постановление начальника УФСБ России по Владимирской области ФИО46 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в следственное отделение УФСБ ФИО4 по Владимирской области результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО19 ФИО276 ФИО7, ФИО5 для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ;

(т.1 л.д.25-31)

- постановления заместителя председателя Владимирского областного суда ФИО47 ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении УФСБ ФИО4 по Владимирской области проведения в отношении ФИО19 ФИО277 ФИО7, ФИО5, ФИО10, ФИО2 ФИО278 Свидетель №6 оперативно-розыскных мероприятий сроком на 180 суток, в том числе «Прослушивание телефонных переговоров», ведущихся ими по мобильным средствам связи, по всем используемым абонентским номерам, в том числе по номеру «###», находящемуся в пользовании ФИО279., по номеру «###», находящемуся в пользовании ФИО280., по номеру «###», находящемуся в пользовании ФИО281., по номерам «###», «###», находящихся в пользовании ФИО19 ФИО282., по номеру «###», находящемуся в пользовании ФИО7, «910-689-02-18», находящемуся в пользовании Свидетель №6; (т.1 л.д.37-52)

- постановление заместителя председателя Владимирского областного суда ФИО47 от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании постановлений Владимирского областного суда от ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО19 ФИО283 ФИО7, ФИО5, ФИО10, ФИО2 ФИО284 Свидетель №6;

(т.1 л.д.34-35)

- постановление заместителя председателя Владимирского областного суда ФИО47 ### от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении УФСБ России по Владимирской области проведения в отношении ФИО19 ФИО285 оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений» сроком на 60 суток по адресу: г.ФИО4, 

<

...> 

<

...>; (т.2 л.д.60)

- постановление заместителя председателя Владимирского областного суда ФИО47 ### от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении УФСБ России по Владимирской области проведения в отношении ФИО7 оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений» сроком на 60 суток по адресу: 

<

...>; 

(т.2 л.д.66)

- справка о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» оперуполномоченного УФСБ России по Владимирской области ФИО39, которым зафиксированы телефонные переговоры в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО19 ФИО286 ФИО7, ФИО5, ФИО2 ФИО287 и ФИО10 на тему осуществлении со стороны ФИО19 ФИО288., ФИО7, ФИО5 содействия иностранным гражданам, в том числе ФИО2 ФИО289 и ФИО10, в заключении фиктивных браков с девушками, имеющими гражданство РФ; (т.1 л.д.53-95)

- справка о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с применением негласной видеозаписи оперуполномоченного УФСБ России по Владимирской области ФИО39 от ДД.ММ.ГГГГ, которыми зафиксировано пребывание:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 ФИО290., ФИО7, ФИО5 и ФИО2 ФИО291. в период времени ДД.ММ.ГГГГ у здания по месту расположения отдела ЗАГС администрации г.ФИО4, по адресу: г.ФИО4, 

<

...>, так и внутри указанного помещения,

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 ФИО292 и ФИО7 в период времени ДД.ММ.ГГГГ в помещении отдела ЗАГС администрации г.ФИО4, по адресу: г.ФИО4, 

<

...>, общение ФИО19 ФИО293 со сотрудником отдела ЗАГС администрации г.ФИО4 ФИО40,

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 ФИО294 ФИО7, Свидетель №6 и ФИО10 в период времени ДД.ММ.ГГГГ у здания по месту расположения отдела ЗАГС администрации г.ФИО4, по адресу: г.ФИО4, 

<

...>, так и внутри указанного помещения Свидетель №6 и ФИО10,

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО2 ФИО296 в период времени ДД.ММ.ГГГГ минуты в помещении дворца бракосочетаний отдела ЗАГС администрации г.ФИО4, по адресу: г.ФИО4, 

<

...>,

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 ФИО297 ФИО7, Свидетель №6 и ФИО10 в период времени ДД.ММ.ГГГГ в дворца бракосочетаний отдела ЗАГС администрации г.ФИО4, по адресу: г.ФИО4, 

<

...>, а также Свидетель №6 и ФИО10 внутри указанного помещения дворца бракосочетаний отдела ЗАГС администрации г.ФИО4.

(т.2 л.д.52-54)

Содержание сведений, установленных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных разговоров» и «Наблюдение», согласуется с данными о детализации соединений абонентских номеров «###», находившихся в пользовании ФИО19 ФИО298., абонентского номера «###», находившегося в пользовании ФИО7, абонентского номера «###», находившегося в пользовании ФИО5, абонентского номера «###», находившегося в пользовании ФИО2 ФИО299 абонентского номера «###», находившегося в пользовании ФИО10, абонентского номера «###», находившегося в пользовании Свидетель №6, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приобщенных к материалам уголовного дела по запросу следствия от операторов мобильной связи ООО «Т2Мобайл», ПАО «ВымпелКом», ПАО «МТС», ООО «Скартел», ПАО «МегаФон», ООО «Тинькофф Мобайл» на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, осмотренных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в которых зафиксирована информация о контактах между указанными абонентскими номерами, в том числе в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО19 ФИО300 ФИО7, ФИО5, ФИО2 ФИО301 Свидетель №6 обсуждали между собой вопросы взаимодействия при подачи ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО2 ФИО302 а также ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 и ФИО10 заявлений на регистрацию брака в отдел ЗАГС администрации г.ФИО4, а также организации встречи ФИО5 и ФИО2 ФИО303 Свидетель №6 и ФИО10 для регистрации брака между указанными лицами в отделе ЗАГС администрации г.ФИО4 соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. 

Оптические диски формата СD с детализацией соединений указанных абонентских номеров в форме текстовых файлов в виде таблицы постановлениями следователя от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. 

(т.5 л.д.99-102,104-107,171-173,175-177,179-181,183-185,196-198,200-201)

Показания подсудимого ФИО7 и свидетеля Свидетель №6 об обстоятельствах перечисления в двадцатых числах декабря 2021 года ФИО7 на расчетный счет Свидетель №6 вознаграждения в сумме 5 000 рублей за регистрацию ДД.ММ.ГГГГ фиктивного брака с ФИО10, объективно согласуются с результатами осмотра, проведенного на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ приобщенного к материалам уголовного дела по запросу следствия из ПАО «Сбербанк» оптического диска формата CD со сведениями о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО7, открытым в ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Так, осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ПАО «Сбербанк» ###, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7, осуществлен перевод в сумме 5 000 рублей на банковскую карту на имя Свидетель №6

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ оптический диск формата CD со сведениями о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО7, открытым в ПАО «Сбербанк», признан и приобщен к материалам уголовного дела вещественным доказательством. (т.6 л.д.82-84, т.5 л.д.109-126,130-131)

Установленные обстоятельства регистрации отделом ЗАГС администрации г.ФИО4 Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ брака между иностранным гражданином ФИО2 ФИО304 и гражданкой РФ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ брака между иностранным гражданином ФИО10 и гражданкой РФ Свидетель №6 находят свое объективное подтверждение результатами осмотра добровольно выданных ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудникам УФСБ ФИО4 по Владимирской области свидетельств о заключении и расторжении брака с ФИО2 ФИО305., а также приобщенных к материалам уголовного дела по запросу следствия из отдела ЗАГС администрации г.ФИО4 Владимирской области копий документов, связанных с рассмотрением указанных заявлений.

Так, согласно оглашенному в судебном заседании протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ изъятых у ФИО5 вышеуказанных свидетельств о заключении и о расторжении брака, постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ признанных и приобщенных к материалам уголовного дела вещественными доказательствами, свидетельство о заключении брака ФИО2 ФИО306. с ФИО5 ### ### выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации г.ФИО4, а свидетельство о расторжении брака ФИО2 ФИО307. с ФИО5 ### ### выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации г.ФИО4. (т.2 л.д.90-92, т.5 л.д.81-89, 90-91)

Из содержания оглашенных в судебном заседании приобщенных к материалам уголовного дела по запросу следствия из отдела ЗАГС администрации г.ФИО4 Владимирской области копий документов, связанных с рассмотрением заявлений о заключении брака ФИО2 ФИО308 и ФИО5, ФИО10 и Свидетель №6, установлено: 

- заявление о заключении брака от ФИО2 ФИО309. и ФИО5 принято ДД.ММ.ГГГГ (рег. ###);

- запись о заключении брака между ФИО2 ФИО310. и ФИО5 выполнена ДД.ММ.ГГГГ за ###;

- ФИО2 ФИО311 при регистрации заявления о заключении рака выполнена подпись на соответствующей странице учета прихода бланков о регистрации заключения браков и расхода свидетельств о государственной регистрации заключения браков;

- ФИО2 ФИО312. с заявлением о заключении брака представлены копия паспорта гражданина Республики ФИО2 на имя ФИО2 ФИО314., копия нотариально удостоверенного перевода паспорта гражданина Республики ФИО2 на имя ФИО2 ФИО313., копия справки об отсутствии зарегистрированного брака у ФИО2 ФИО315., с нотариально удостоверенным переводом, копия отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2 ФИО316., копия миграционной карты ### на имя ФИО2 ФИО317

- запись о расторжении брака между ФИО2 ФИО318 и ФИО5 выполнена ДД.ММ.ГГГГ за ###;

- заявление о заключении брака от ФИО10 и Свидетель №6 принято ДД.ММ.ГГГГ (рег. ###);

- запись о заключении брака между ФИО10 и Свидетель №6 выполнена ДД.ММ.ГГГГ за ###;

- ФИО10 при регистрации заявления о заключении брака выполнена подпись на соответствующей странице учета прихода бланков о регистрации заключения браков и расхода свидетельств о государственной регистрации заключения браков;

- ФИО10 с заявлением о заключении брака представлены копия паспорта гражданина Республики ФИО2 на имя ФИО10, копия нотариально удостоверенного перевода паспорта гражданина Республики ФИО2 на имя ФИО10, копия справки об отсутствии зарегистрированного брака у ФИО10, с нотариально удостоверенным переводом, копия отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО10, копия миграционной карты ### на имя ФИО10 (т.6 л.д.3-4, 5, 6-44)

Показания подсудимых ФИО19 ФИО319 ФИО7, ФИО5, свидетелей ФИО39, Свидетель №6, ФИО48, ФИО43, Свидетель №4, ФИО44 о том, что фиктивные браки с участием иностранных граждан ФИО2 ФИО320 и ФИО10 с гражданами Российской Федерации заключались с целью последующего получения указанными иностранными лицами разрешений на временное проживание в Российской Федерации, объективно согласуются с результатами осмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ на стадии предварительного следствия изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в УВМ УМВД ФИО4 по Владимирской области учетного дела ### о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации иностранному гражданину ФИО2 ФИО321 а также учетного дела ### о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации иностранному гражданину ФИО10

Так, при осмотре учетного дела ### о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации иностранному гражданину ФИО2 ФИО322. установлено, что гражданином Азербайджанской Республики ФИО2 ФИО323 соответствующее заявление о выдаче разрешения на временное проживание от ДД.ММ.ГГГГ в УВМ УМВД ФИО4 по Владимирской области (регистрационный ###) подано без учета квоты на основании наличия брака с гражданкой РФ ФИО5 В обоснование данного заявления приобщена копия свидетельства о заключении брака ФИО2 ФИО324. с ФИО5 ### ###, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации г.ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ УВМ УМВД ФИО4 по Владимирской области по итогам рассмотрения указанного заявления принято решение о выдаче ФИО2 ФИО326 разрешения на временное проживание в Российской Федерации сроком на три года по основанию, предусмотренному под.4 п.3 ст.6 Федерального закона № 115-ФЗ, то есть как лицу, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации.

При осмотре учетного дела ### о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации иностранному гражданину ФИО10 установлено, что гражданином Азербайджанской Республики ФИО10 соответствующее заявление о выдаче разрешения на временное проживание от ДД.ММ.ГГГГ в УВМ УМВД ФИО4 по Владимирской области (регистрационный ###) подано без учета квоты на основании наличия брака с гражданкой РФ Свидетель №6 В обоснование данного заявления приобщена копия свидетельства о заключении брака ФИО10 с Свидетель №6 ### ###, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации г.ФИО4. Из содержащейся в материалах дела копии объяснения Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный брак с ФИО10 является фиктивным. ДД.ММ.ГГГГ УВМ УМВД ФИО4 по Владимирской области по итогам рассмотрения указанного заявления принято решение об отказе в выдаче ФИО10 разрешения на временное проживание в Российской Федерации.

Учетные дела ### и ### о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации соответственно ФИО2 ФИО327 и ФИО10 постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. 

(т.4 л.д.147-153, т.5 л.д.132-140, 141-143)

В ходе осмотра на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ изъятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСБ России по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ соответственно у ФИО5 мобильного телефона марки «iPhone» (серийный номер ###) с сим-картой «YOTA» (###), у ФИО19 ФИО328 при проведении обследования его жилого помещения сим-карты «Tele 2» (###) и у ФИО7 при обследовании его жилого помещения мобильного телефона марки «iPhone» (IMEI ###), сим-карты «МТС» (###), постановлениями следователя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ признанных вещественными доказательствами по делу (т.5л.д.90-91,209-211), в том числе в памяти данных устройств зафиксированы сведения, в совокупности с иными доказательствами подтверждающие обстоятельства совершения ФИО19 ФИО329 ФИО7 и ФИО5 в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по предварительной договоренности между собой действий, направленных на заключение гражданами Республики ФИО2 ФИО330 и ФИО10 фиктивных браков с гражданами Российской Федерации соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего получения указанными лицами разрешения на временное проживание в Российской Федерации, а также подтверждены показания подсудимых ФИО19 ФИО331 ФИО7 и ФИО5 об использовании ими данных мобильных устройств и сим-карт при осуществлении указанных противоправных действий в качестве средств связи, в том числе при контактах между собой. (т.2 л.д.61-65, 67-71, т.5 л.д.81-89, 202-207)

Все приведенные и исследованные по делу доказательства суд в соответствии со ст.88 УПК РФ оценивает как относимые, допустимые и достоверные. Анализ представленных по делу доказательств, как в отдельности, так и в совокупности, позволяют суду убедиться в их достаточности для разрешения уголовного дела и в виновности подсудимых ФИО19 ФИО332 ФИО7 и ФИО5 в создании условий для осуществления иностранными гражданами ФИО2 ФИО333 и ФИО10 незаконного пребывания в Российской Федерации.

Логическая взаимосвязь исследованных доказательств позволяет объективно установить картину совершенного преступления в сфере организации незаконной миграции и сделать вывод о достоверности показаний подсудимых ФИО19 ФИО334 ФИО7 и ФИО5 об их причастности к совершению данного преступления. 

Суд приходит к выводу о вине ФИО19 ФИО335., ФИО7 и ФИО5 в совершении указанного преступления, исходя из анализа показаний как самих подсудимых, в которых они описали обстоятельства совершения преступления, так и показаний на стадии предварительного следствия и в суде свидетелей ФИО39, Свидетель №6, ФИО41, Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №8, ФИО40, Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО42, ФИО19 М., ФИО48, ФИО43, Свидетель №4, ФИО44, подтвердивших показания ФИО19 ФИО336 ФИО7 и ФИО5 об обстоятельствах как предшествующих событиям указанного преступления, так и непосредственно связанных с данными событиями, результатов представленных органу предварительного расследования оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в отношении ФИО19 ФИО337 ФИО7, ФИО5 и иных лиц, а также письменных и иных доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Показания свидетелей ФИО39, Свидетель №6, ФИО41, Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №8, ФИО40, Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО42, ФИО19 ФИО338 ФИО48, ФИО43, Свидетель №4, ФИО44 находятся в логической связи с показаниями подсудимых ФИО19 ФИО339 ФИО7 и ФИО5, оснований не доверять им у суда в настоящее время не имеется. Какой-либо заинтересованности или поводов для оговора подсудимых ФИО19 ФИО340 ФИО7 и ФИО5 со стороны данных свидетелей в судебном заседании не установлено. Их показания об обстоятельствах произошедшего носят последовательный, непротиворечивый, взаимодополняющий, объективный характер, подтверждаются документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, что дополнительно свидетельствует об их достоверности.

Проверка законности и обоснованности результатов оперативно-розыскных мероприятий позволяет суду сделать вывод об их соответствии требованиям, предъявляемых к доказательствам уголовно-процессуальным законом, и, соответственно, признать их допустимыми.

Анализ материалов уголовного дела позволяет сделать вывод о том, что формирование умысла у ФИО19 ФИО341 ФИО7 и ФИО5 на совершение действий, связанных с организацией незаконной миграции, произошло независимо от действий сотрудников УФСБ России по Владимирской области, которые осуществляли деятельность, направленную на выявление и пресечение преступления, в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Результаты проведенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО19 ФИО342 ФИО343 и ФИО5 оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Наблюдение», в том числе с использованием видеозаписи, а также ДД.ММ.ГГГГ «Обследование помещений, зданий, сооружений» представлены в распоряжение следователя в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, на основании сопроводительных документов и постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскного мероприятия следователю, как это и требуется ведомственными нормативными актами.

С учетом изложенного следует признать, что материалы оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений» в отношении ФИО19 ФИО344 ФИО7 и ФИО5 по настоящему уголовному делу получены и представлены органу следствия в соответствии с положениями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», отвечают требованиям допустимости.

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании достоверность содержащихся в них сведений проверена, а сами материалы осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. 

Фактические данные, отраженные в указанных документах и на оптических дисках, подтвердил оперуполномоченный УФСБ России по Владимирской области ФИО39, осуществлявший проведение указанных оперативно-розыскных мероприятий, а также подсудимые ФИО19 ФИО345 ФИО7, ФИО5, Свидетель №6, в отношении которых данные мероприятия проводились, в связи с чем данные материалы в соответствии со ст.ст.74, 89 УПК РФ судом принимаются в качестве доказательств, которые суд полагает необходимым положить в основу обвинительного приговора.

Письменные и иные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции. Указанные доказательства стороной защиты в судебном заседании также не оспорены. 

Суд признает перечисленные доказательства допустимыми, наделенными юридической силой и полагает необходимым положить их в основу приговора.

Давая оценку показаниям подсудимых ФИО19 ФИО346 ФИО7 и ФИО5, на стадии предварительного следствия сообщивших о совершении в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в городе ФИО4 совместных действий, направленных на заключение фиктивных браков иностранными гражданами ФИО2 ФИО347 и ФИО10 с гражданами Российской Федерации для последующего получения указанными иностранными лицами разрешений на временное проживание в Российской Федерации, то есть признательным показаниям о создании условий для последующего незаконного пребывания указанных иностранных граждан в Российской Федерации, суд отмечает, что получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, с разъяснением положений ст.51 Конституции РФ, с обеспечением права на защиту.

Оценивая показания подсудимых на стадии судебного разбирательства, подтвердивших указанные обстоятельства суд также полагает, что они даны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Суд не усматривает в показаниях подсудимых ФИО19 ФИО348 ФИО7 и ФИО5 признаков самооговора, в целом на стадии предварительного следствия и в суде подсудимые давали подробные и последовательные показания о событии преступления и о своей причастности к его совершению.

В этой связи, суд признает показания ФИО19 ФИО349 ФИО7 и ФИО5 на стадии предварительного расследования и в суде допустимыми и достоверными доказательствами, которые могут быть положены в основу приговора. 

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО19 ФИО350 ФИО7 и ФИО5 в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на территории города ФИО4 по предварительной договоренности между собой, действуя из корыстных побуждений, организовали заключение гражданами Республики ФИО2 ФИО351 и ФИО10 фиктивных браков с гражданами Российской Федерации соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего получения указанными лицами разрешения на временное проживание в Российской Федерации, а ФИО19 ФИО352. в последующий период времени, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, оказал содействие в постановке ФИО2 ФИО353 на миграционный учет по месту проживания своей родной сестры ФИО19 ФИО354., по адресу: г.ФИО4, 

<

...> 

<

...>, а также в подготовке для ФИО2 ФИО355 и ФИО10 пакетов документов для подачи заявления о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации. Тем самым ФИО19 ФИО356., ФИО7 и ФИО5 создали условия для осуществления иностранными гражданами ФИО2 ФИО357. и ФИО10 незаконного пребывания в Российской Федерации.

Правовое регулирование пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации осуществляется положениями Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Так, срок временного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а также отношения между иностранными гражданами и органами государственной власти, возникающие в связи с пребыванием иностранных граждан в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Частью 1 ст.2 вышеуказанного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин определен как лицо, прибывшее в Российскую Федерацию на основании визы или в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, но не имеющее вида на жительство или разрешения на временное проживание.

В соответствии с п.п.1,2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении указанного срока, за исключением случаев, когда на день истечения указанного срока ему выдано разрешение на временное проживание, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 указанного Федерального закона.

Разрешение на временное проживание, согласно п.п.1,2 ст.6 указанного Федерального закона, может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации по предложениям исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом демографической ситуации в соответствующем субъекте Российской Федерации и возможности данного субъекта по обустройству иностранных граждан. Без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание, в соответствии с под.4 п.3 ст.6 Федерального закона № 115-ФЗ, может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, – в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругом (супругой).

Указанными положениями Федерального закона №115-ФЗ обусловлено предусмотренное пунктом 34.8 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации, а также форм отметки и бланка документа о разрешении на временное проживание в Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 08.06.2020 №407, требование о предоставлении иностранным гражданином, которому разрешение может быть выдано без учета квоты (состоящим в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства на территории Российской Федерации), в подразделение по вопросам миграции документа, подтверждающего факт заключения брака (в случае регистрации акта гражданского состояния компетентным органом иностранного государства), выданного компетентным органом иностранного государства, и паспорта супруга (супруги) - гражданина Российской Федерации. Кроме того, в соответствии с пунктом 42.8 вышеуказанного Административного регламента, заявитель по собственной инициативе вправе предоставить свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния (о рождении, о заключении брака, о расторжении брака, о перемене имени), выданное компетентным органом Российской Федерации.

Таким образом, законодательством Российской Федерации установлено, что иностранный гражданин может законно пребывать (находиться) на территории Российской Федерации в течение срока действия выданного ему разрешения на временное проживание, а также в период рассмотрения органом миграционного контроля поданного им заявления о выдаче разрешения на временное проживание и необходимых документов.

В соответствии со ст.11 Семейного кодекса Российской Федерации, заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак, по истечении месяца со дня подачи ими заявления в органы записи актов гражданского состояния. Обязательным условием заключения брака, согласно ст.12 Семейного кодекса Российской Федерации, является добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак.

В соответствии с п.п.1,2 ст.6 Федерального закона Российской Федерации от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», в целях охраны интересов государства производится государственная регистрация актов гражданского состояния посредством составления в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Согласно п.п.1,2,3 ст.27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным, в том числе, в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Кроме того, согласно требованиям ч.3 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. 

Также в соответствии с положениями вышеуказанного Федерального закона миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения права каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

Указанные положения Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» находятся в неразрывной связи с положениями статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым иностранные граждане, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации. Физические лица, содействующие иностранному гражданину в незаконном пребывании в Российской Федерации, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Приведенные доказательства с достаточной полнотой указывают на то, что действия подсудимых ФИО19 ФИО358 ФИО7 и ФИО5, нарушающие вышеприведенных положений законодательства Российской Федерации, направленные на создание условий для незаконного пребывания в Российской Федерации гражданам Республики ФИО2 ФИО359 и ФИО10, носили умышленный характер, поступали они сознательно, последовательно и целенаправленно, осознавая их общественную опасность.

В своих показаниях подсудимые также сообщили о понимании незаконности совершаемых ими действий, которые осуществлял с целью получения денежного вознаграждения. 

Квалифицирующий признак совершение организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан группой лиц по предварительному сговору в действиях ФИО19 ФИО360 ФИО7 и ФИО5 суд усматривает как из показаний подсудимых, данных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, показаний свидетелей, письменных материалов уголовного дела, так и из объективных действий подсудимых, которые носили согласованный и целенаправленный характер, и между ними имелось четкое распределение ролей. 

При том ФИО19 ФИО361 находил иностранных граждан, нуждающихся в продлении срока пребывания на территории РФ, за денежное вознаграждение предлагал им содействие в получении в УВМ УМВД ФИО4 по Владимирской области разрешений на временное проживание в Российской Федерации на основании фиктивных браков с гражданами ФИО4, а в последующем помогал им в оформлении соответствующих документов. В свою очередь, ФИО7 и ФИО5 приняли на себя обязательство по поиску граждан Российской Федерации, согласных на заключение фиктивных браков с иностранными гражданами за денежное вознаграждение, а также в организации их доставки в органы записи актов гражданского состояния для подачи заявлений о заключении фиктивных браков и, в последующем, для участия в их регистрации. Кроме того, ФИО5 также согласилась заключить фиктивный брак с иностранным гражданином с целью организации незаконного пребывания последнего в Российской Федерации.

Действовали ФИО19 ФИО362 ФИО7 и ФИО5 по единой схеме, с расчетом на длительное время. Выполняя порученное в соответствии с распределением ролей, каждый участник тем самым реализовывал общую цель группы на получение доходов от организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в связи с чем, суд делает вывод о том, что они заранее договорились о совершении преступления.

Поскольку в результате умышленных действий ФИО19 ФИО363., ФИО7 и ФИО5 иностранными гражданами ФИО2 ФИО364 и ФИО10 с целью последующего получения разрешений на временное проживание в Российской Федерации были заключены фиктивные браки с гражданами Российской Федерации, то есть созданы условия для последующего незаконного пребывания указанных иностранных граждан в Российской Федерации, то действия ФИО19 ФИО365 ФИО7 и ФИО5 следует квалифицировать как оконченное преступление.

Учитывая, что за период, прошедший со времени совершения ФИО19 ФИО366 ФИО7 и ФИО5 преступления до постановления приговора, уголовный закон менялся, суд, квалифицируя действия подсудимых за обозначенный период времени, руководствуется требованиями ст.10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, улучшающего их положение, и применяет наиболее мягкую редакцию статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.

Таким образом, суд действия подсудимого ФИО19 ФИО367 квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 №308-ФЗ), как организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 №308-ФЗ), как организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимой ФИО5 суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 №308-ФЗ), как организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Поведение ФИО19 ФИО368 ФИО7 и ФИО5 как на стадии предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепринятых норм, ими избиралась последовательная позиция защиты. Защитники, подсудимые, государственный обвинитель не ходатайствовали о назначении и проведении по делу в отношении ФИО19 ФИО370., ФИО7 и ФИО5 судебно-психиатрической экспертизы. С учетом изложенного, а также исследованных материалов уголовного дела, касающихся данных о личности подсудимых, а также обстоятельств совершения ими преступления, их поведения во время и после совершения деяния, в ходе судебного разбирательства, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимых у суда не имеется. В этой связи суд признает ФИО19 ФИО371., ФИО7 и ФИО5 вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния. 

Меру наказания подсудимым ФИО19 ФИО369 ФИО7 и ФИО5 суд определяет с учетом требований ст.60 УК РФ.

ФИО19 ФИО372 совершил умышленное тяжкое преступление против порядка управления, ранее не судим (т.2л.д.246,249,253); 

<

данные изъяты>

Как следует из материалов уголовного дела ФИО19 ФИО373 давая пояснения в ходе проверочных мероприятий об обстоятельствах совершенного им преступления в форме объяснения еще до возбуждения по данному факту уголовного дела (т.2л.д.82-85), сообщил сотрудникам УФСБ России по Владимирской области о совершенном им преступлении при отсутствии у правоохранительных органов достоверных данных о лицах, совершивших преступление, что следует признать как явку с повинной.

ФИО19 ФИО374 изобличил себя в преступлении, подробно рассказал обстоятельства его совершения и мотивах своего поведения, активно участвовал в процессуальных действиях по установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с предъявленным обвинением, а также в изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления.

Таким образом, обстоятельствами, смягчающими ФИО19 ФИО375 наказание, суд признает: явку с повинной; раскаяние в содеянном, признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; наличие у виновного малолетних детей - сына ФИО19 ФИО376., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО19 ФИО377 ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетней дочери - ФИО19 ФИО378 ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояние здоровья подсудимого (наличие заболеваний), а также состояние здоровья членов его семьи (наличие заболеваний). 

Кроме того, судом учитываются сведения об оказании со стороны ФИО19 ФИО379 материальной и иной поддержки своей матери ФИО19 Н.А.к., находящейся на пенсии по возрасту, имеющей тяжелые хронические заболевания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО19 ФИО380 судом не установлено.

Решая вопрос об определении подсудимому ФИО19 ФИО381 вида и размера наказания, учитывая характер и общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности виновного и его роль в совершении преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд не считает положительные данные о личности подсудимого ФИО19 ФИО383 исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и полагает, что исправление подсудимого ФИО19 ФИО382 без изоляции от общества невозможно, вследствие чего назначает ему за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного ФИО19 ФИО384 преступления, направленного против интересов Российской Федерации, и степени его общественной опасности, учитывая корыстную направленность совершенного ФИО19 ФИО385 преступления, размер незаконно полученных денежных средств, суд в целях индивидуализации средств уголовно-правового воздействия на виновное лицо, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, возможность работать и получать доход, считает необходимым в порядке ч.4 ст.46, ч.4 ст.159 УК РФ назначить ему за данное преступление дополнительное наказание в виде штрафа. 

Суд полагает назначение наказания в виде лишения свободы и штрафа ФИО19 ФИО386 достаточным без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 №308-ФЗ). 

По мнению суда, такое наказание будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

При определении ФИО19 ФИО387 размера основного наказания за совершенное преступление суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 56, 60, ч.1 ст.62, 67 УК РФ. При этом, учитывая установленные обстоятельства совершенного преступления и данные личности подсудимого, суд не находит оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Оснований для применения при назначении ФИО19 ФИО388 наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, а установленные судом смягчающие обстоятельства и их совокупность в отношении ФИО19 ФИО389 также не являются исключительными.

Оснований для разрешения вопроса замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не имеется, поскольку санкция совершенного ФИО19 ФИО390. преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 №308-ФЗ), альтернативы в виде принудительных работ при назначении наказания в виде лишения свободы и не содержит.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного ФИО19 ФИО391. преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, при определении размера наказания ФИО19 ФИО392 учитывая данные о личности подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства и по месту работы, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, выразившееся в явке с повинной и в активном содействии раскрытию преступления, его чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему условное наказание с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, исполнение которых в течение испытательного срока будет в достаточной мере соответствовать цели исправления осужденного.

В целях защиты общественной безопасности и риска повторного совершения преступлений, а также в целях контроля за поведением осужденного и профилактики рецидива преступлений на время его условного осуждения, суд полагает необходимым возложить на ФИО19 ФИО393 ряд дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; явиться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не позднее 15-дневного срока со дня вступления приговора в законную силу, куда впоследствии являться на регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией по месту отбывания наказания.

При определении подсудимому ФИО19 ФИО394 размера дополнительного наказания в виде штрафа суд, руководствуясь положениями ст.ст.6, 43, 46, 60 УК РФ, учитывает, тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который имеет соответствующее образование и является трудоспособным, имущественное положение ФИО19 М.Э.о. и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

ФИО19 ФИО395 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ был задержан ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Октябрьского районного суда г.ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 ФИО396 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 

Постановлениями Октябрьского районного суда г.ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания обвиняемого ФИО19 ФИО397. под стражей продлен до 5 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Постановлением Октябрьского районного суда г.ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 ФИО398 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок содержания которого установлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде домашнего ареста обвиняемому ФИО19 ФИО399. изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Данная мера пресечения не отменялась и не изменялась.

Избранная подсудимому ФИО19 ФИО400 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене, поскольку отпала необходимость в ее применении.

ФИО7 совершил умышленное тяжкое преступление против порядка управления, ранее не судим (т.3л.д.145,149,150-151), 

<

данные изъяты>

Как следует из материалов уголовного дела ФИО7, давая пояснения в ходе проверочных мероприятий об обстоятельствах совершенного им преступления в форме объяснения еще до возбуждения по данному факту уголовного дела (т.2л.д.78-81), сообщил сотрудникам УФСБ ФИО4 по Владимирской области о совершенном им преступлении при отсутствии у правоохранительных органов достоверных данных о лицах, совершивших преступление, что следует признать как явку с повинной.

ФИО7 изобличил себя в преступлении, подробно рассказал обстоятельства его совершения и мотивах своего поведения, активно участвовал в процессуальных действиях по установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с предъявленным обвинением, а также в изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления.

Таким образом, обстоятельствами, смягчающими ФИО7 наказание, суд признает: явку с повинной; раскаяние в содеянном, признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; состояние здоровья подсудимого (наличие заболеваний), а также его молодой возраст.

Кроме того, судом учитываются сведения об оказании со стороны ФИО7 материальной и иной поддержки своим близким родственникам. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, судом не установлено.

Решая вопрос об определении подсудимому ФИО7 вида и размера наказания, учитывая характер и общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности виновного и его роль в совершении преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд не считает положительные данные о личности подсудимого ФИО7 исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и полагает, что исправление подсудимого ФИО7 без изоляции от общества невозможно, вследствие чего назначает ему за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного ФИО7 преступления, направленного против интересов Российской Федерации, и степени его общественной опасности, учитывая корыстную направленность совершенного ФИО7 преступления, суд в целях индивидуализации средств уголовно-правового воздействия на виновное лицо, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, возможность работать и получать доход, считает необходимым в порядке ч.4 ст.46, ч.4 ст.159 УК РФ назначить ему за данное преступление дополнительное наказание в виде штрафа. 

Суд полагает назначение наказания в виде лишения свободы и штрафа ФИО7 достаточным без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 №308-ФЗ). 

По мнению суда, такое наказание будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

При определении ФИО7 размера основного наказания за совершенное преступление суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 56, 60, ч.1 ст.62, 67 УК РФ. При этом, учитывая установленные обстоятельства совершенного преступления и данные личности подсудимого, суд не находит оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Оснований для применения при назначении ФИО7 наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, а установленные судом смягчающие обстоятельства и их совокупность в отношении ФИО7 также не являются исключительными.

Оснований для разрешения вопроса замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не имеется, поскольку санкция совершенного ФИО7 преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 №308-ФЗ), альтернативы в виде принудительных работ при назначении наказания в виде лишения свободы и не содержит.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного ФИО7 преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, при определении размера наказания ФИО7, учитывая данные о личности подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства и по месту работы, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, выразившееся в явке с повинной и в активном содействии раскрытию преступления, его чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему условное наказание с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, исполнение которых в течение испытательного срока будет в достаточной мере соответствовать цели исправления осужденного.

В целях защиты общественной безопасности и риска повторного совершения преступлений, а также в целях контроля за поведением осужденного и профилактики рецидива преступлений на время его условного осуждения, суд полагает необходимым возложить на ФИО7 ряд дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; явиться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не позднее 15-дневного срока со дня вступления приговора в законную силу, куда впоследствии являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией по месту отбывания наказания.

При определении подсудимому ФИО7 размера дополнительного наказания в виде штрафа суд, руководствуясь положениями ст.ст.6, 43, 46, 60 УК РФ, учитывает, тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который имеет соответствующее образование и является трудоспособным, имущественное положение ФИО7 и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

ФИО7 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ был задержан ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Октябрьского районного суда г.ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 

Постановлениями Октябрьского районного суда г.ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания обвиняемого ФИО7 под стражей продлен до 5 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Постановлением Октябрьского районного суда г.ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок содержания которого установлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде домашнего ареста обвиняемому ФИО7 изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Данная мера пресечения не отменялась и не изменялась.

Избранная подсудимому ФИО7 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене, поскольку отпала необходимость в ее применении.

ФИО5 совершила умышленное тяжкое преступление против порядка управления, ранее не судима (т.3л.д.262,264,265), 

<

данные изъяты>

Как следует из материалов уголовного дела ФИО5, давая пояснения в ходе проверочных мероприятий об обстоятельствах совершенного ей преступления в форме объяснения еще до возбуждения по данному факту уголовного дела (т.2л.д.86-89), сообщила сотрудникам УФСБ ФИО4 по Владимирской области о совершенном ей преступлении при отсутствии у правоохранительных органов достоверных данных о лицах, совершивших преступление, что следует признать как явку с повинной.

ФИО5 изобличила себя в преступлении, подробно рассказала обстоятельства его совершения и мотивах своего поведения, активно участвовала в процессуальных действиях по установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с предъявленным обвинением, а также в изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления.

Таким образом, обстоятельствами, смягчающими ФИО5 наказание, суд признает: явку с повинной; раскаяние в содеянном, признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; состояние здоровья подсудимой (наличие заболеваний), а также ее молодой возраст.

Доводы подсудимой о том, что она действовала под психическим принуждением подсудимого ФИО7, опасаясь за свою безопасность, судом признаются несостоятельными, поскольку доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, в материалах уголовного дела не содержится и стороной защиты не представлено. 

Так, на начальной стадии предварительного расследования подсудимая сообщила только о разногласии с ФИО7, возникшем после того, как ей не было выплачено обещанное вознаграждение за заключение фиктивного брака с ФИО2 ФИО401. Как при этом пояснила ФИО5, в этой связи она стала ругаться с ФИО7 Тогда же последний, путем высказывания в ее адрес угроз, пытался ограничить ее прямые контакты с ФИО19 ФИО402 настаивая, что работать с указанными лицами она будет только через него. 

На завершающей стадии предварительного следствия ФИО5 заявила о том, что после заключения фиктивного брака с ФИО2 ФИО403. она уже не хотела заниматься поиском девушек для заключения брака с иностранцами, но ФИО7, оказывая на ее психологическое давление путем высказывания нецензурных слов и оскорблений, принуждал ее к совершению указанных действий. 

Вместе с тем, каких-либо данных о том, что в адрес ФИО5 поступали реальные угрозы физической расправы со стороны ФИО7, она находилась в безвыходном положении и была лишена реальной возможности избежать участия в совершении данного преступления, в материалах уголовного дела не содержится.

Решение об участии в данном преступлении ФИО5 приняла для себя добровольно, с целью улучшения своего материального положения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, судом не установлено.

Решая вопрос об определении подсудимой ФИО5 вида и размера наказания, учитывая характер и общественную опасность совершенного ей преступления, данные о личности виновной и ее роль в совершении преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд не считает положительные данные о личности подсудимой ФИО5 исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и полагает, что исправление подсудимой ФИО5 без изоляции от общества невозможно, вследствие чего назначает ей за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного ФИО5 преступления, направленного против интересов Российской Федерации, и степени его общественной опасности, учитывая корыстную направленность совершенного ФИО5 преступления, суд в целях индивидуализации средств уголовно-правового воздействия на виновное лицо, принимая во внимание имущественное положение подсудимой, возможность работать и получать доход, считает необходимым в порядке ч.4 ст.46, ч.4 ст.159 УК РФ назначить ей за данное преступление дополнительное наказание в виде штрафа. 

Суд полагает назначение наказания в виде лишения свободы и штрафа ФИО5 достаточным без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 №308-ФЗ). 

По мнению суда, такое наказание будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденной.

При определении ФИО5 размера основного наказания за совершенное преступление суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 56, 60, ч.1 ст.62, 67 УК РФ. При этом, учитывая установленные обстоятельства совершенного преступления и данные личности подсудимой, суд не находит оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

В судебном заседании обстоятельств, ставящих под сомнение соответствие психологического состояния и интеллектуальных способностей подсудимой ФИО5ее физиологическому возрасту, не установлено. 

Как следует из материалов уголовного дела, пояснений в судебном заседании самой ФИО5, последняя до событий осени и зимы 2021 года в течение длительного времени полностью себя обеспечивала самостоятельно, проживая отдельно от родителей и близких родственников, арендуя жилье, обучаясь и осуществляя трудовую деятельность. 

В этой связи, оценивая в совокупности характер совершенного ФИО5 преступления и данные о ее личности, совершившей указанное преступление в девятнадцатилетнем возрасте, суд не расценивает их как исключительные случаи, дающие основания к применению в отношении нее положений ст.96 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства содеянного ФИО5 свидетельствуют о полном осознании ею характера и последствий своих действий.

Оснований для применения при назначении ФИО5 наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, а установленные судом смягчающие обстоятельства и их совокупность в отношении ФИО5 также не являются исключительными.

Оснований для разрешения вопроса замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не имеется, поскольку санкция совершенного ФИО5 преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 №308-ФЗ), альтернативы в виде принудительных работ при назначении наказания в виде лишения свободы и не содержит.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного ФИО5 преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, при определении размера наказания ФИО5, учитывая данные о личности подсудимой, ранее не судимой, положительно характеризующейся по месту жительства и по месту работы, учитывая поведение подсудимой после совершения преступления, выразившееся в явке с повинной и в активном содействии раскрытию преступления, ее чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества, в связи с чем назначает ей условное наказание с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, исполнение которых в течение испытательного срока будет в достаточной мере соответствовать цели исправления осужденной.

В целях защиты общественной безопасности и риска повторного совершения преступлений, а также в целях контроля за поведением осужденного и профилактики рецидива преступлений на время ее условного осуждения, суд полагает необходимым возложить на ФИО5 ряд дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной; явиться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не позднее 15-дневного срока со дня вступления приговора в законную силу, куда впоследствии являться на регистрацию 1 раза в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией по месту отбывания наказания.

При определении подсудимой ФИО5 размера дополнительного наказания в виде штрафа суд, руководствуясь положениями ст.ст.6, 43, 46, 60 УК РФ, учитывает, тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая имеет соответствующее образование и является трудоспособной, имущественное положение ФИО5 и ее семьи, а также возможность получения подсудимой заработной платы или иного дохода.

ФИО5 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась.

Постановлением Октябрьского районного суда г.ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий. 

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде запрета определенных действий обвиняемой ФИО5 изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Данная мера пресечения не отменялась и не изменялась.

Избранная подсудимой ФИО5 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене, поскольку отпала необходимость в ее применении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ с вещественными доказательствами по уголовному делу суд считает необходимым распорядиться следующим образом:

- оптические DVD-R диски ###/DVD-R от ДД.ММ.ГГГГ и CD-R ###/CD-R от ДД.ММ.ГГГГ с результатами оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и оптический DVD диск с результатами оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», проводившихся в отношении ФИО19 ФИО404., ФИО7 и ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; оптический DVD диск «VS» с видеозаписями с камер видеонаблюдения отдела ЗАГС администрации г.ФИО4; оптический CD диск с информацией о соединениях по номеру сотовой связи ### из ПАО «МТС»; оптический CD диск с информацией о соединениях по номерам сотовой связи ### из ООО «Т2 Мобайл»; оптический CD диск с информацией о соединениях по номеру сотовой связи ### из ПАО «МегаФон»; оптический CD диск с информацией о соединениях по номеру сотовой связи ### из ООО «Скартел»; оптический CD диск с информацией о соединениях по номеру сотовой связи ### из ПАО «ВымпелКом»; оптический СD диск с информацией о соединениях по номеру сотовой связи ### из ООО «Тинькофф Мобайл»; оптический CD диск со сведениями о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО7 из ПАО «Сбербанк ФИО4», хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле;

- свидетельство о заключении брака ### ### от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ФИО405. и ФИО5, свидетельство о расторжении брака ### ### от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ФИО406 и ФИО5, хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле;

- учетные дела ### о выдаче разрешения на временное проживание в РФ иностранному гражданину ФИО2 ФИО407. и ### о выдаче разрешения на временное проживание в РФ иностранному гражданину ФИО10, хранящиеся при уголовном деле, подлежат передаче в полное распоряжение по принадлежности в УВМ УМВД ФИО4 по Владимирской области;

- сим-карта «Tele2» с номером ### на имя подсудимого ФИО19 ФИО408., хранящаяся при уголовном деле, подлежит уничтожению в порядке п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ;

- мобильный телефон марки «iPhone» с серийным номером ###, принадлежащий подсудимой ФИО5, хранящейся при уголовном деле, как оборудование совершения преступления в порядке п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства, а содержащаяся в нем сим-карта «YOTA» с номером ### – уничтожению в порядке п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ;

- мобильный телефон марки «iPhone» с IMEI ###, принадлежащий подсудимому ФИО7, хранящейся при уголовном деле, как оборудование совершения преступления в порядке п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства, а сим-карта «МТС» с номером ### – уничтожению в порядке п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО19 ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 №308-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО19 ФИО409. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 3 июня 2025 года до вступления приговора в законную силу.

Возложить на ФИО19 ФИО410. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; явиться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не ФИО3 15-дневного срока со дня вступления приговора в законную силу, куда впоследствии являться на регистрацию два раза в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией по месту отбывания наказания.

Дополнительное наказание ФИО19 ФИО411. в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей исполнять реально. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 №308-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 3 июня 2025 года до вступления приговора в законную силу.

Возложить на ФИО7 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; явиться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не ФИО3 15-дневного срока со дня вступления приговора в законную силу, куда впоследствии являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией по месту отбывания наказания.

Дополнительное наказание ФИО7 в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей исполнять реально. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 №308-ФЗ), и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу.

Возложить на ФИО5 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной; явиться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не ФИО3 15-дневного срока со дня вступления приговора в законную силу, куда впоследствии являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией по месту отбывания наказания.

Дополнительное наказание ФИО5 в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей исполнять реально. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Избранную в отношении ФИО19 М.Э.о., ФИО7 и ФИО5 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- оптические DVD-R диски ###/DVD-R от ДД.ММ.ГГГГ и CD-R ###/CD-R от ДД.ММ.ГГГГ с результатами оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и оптический DVD диск с результатами оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», проводившихся в отношении ФИО19 ФИО412 ФИО7 и ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; оптический DVD диск «VS» с видеозаписями с камер видеонаблюдения отдела ЗАГС администрации г.ФИО4; оптический CD диск с информацией о соединениях по номеру сотовой связи ### из ПАО «МТС»; оптический CD диск с информацией о соединениях по номерам сотовой связи ### из ООО «Т2 Мобайл»; оптический CD диск с информацией о соединениях по номеру сотовой связи ### из ПАО «МегаФон»; оптический CD диск с информацией о соединениях по номеру сотовой связи ### из ООО «Скартел»; оптический CD диск с информацией о соединениях по номеру сотовой связи ### из ПАО «ВымпелКом»; оптический СD диск с информацией о соединениях по номеру сотовой связи ### из ООО «Тинькофф Мобайл»; оптический CD диск со сведениями о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО7 из ПАО «Сбербанк ФИО4», хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле;

- свидетельство о заключении брака ### ### от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ФИО413. и ФИО5, свидетельство о расторжении брака ### ### от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ФИО414 и ФИО5, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле;

- учетные дела ### о выдаче разрешения на временное проживание в РФ иностранному гражданину ФИО2 А.З.о. и ### о выдаче разрешения на временное проживание в РФ иностранному гражданину ФИО10, хранящиеся при уголовном деле, передать в полное распоряжение по принадлежности в УВМ УМВД ФИО4 по Владимирской области;

- сим-карту «Tele2» с номером ### на имя подсудимого ФИО19 ФИО415., хранящуюся при уголовном деле, уничтожить в порядке п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ;

- мобильный телефон марки «iPhone» с серийным номером ###, принадлежащий подсудимой ФИО5, хранящейся при уголовном деле, как оборудование совершения преступления в порядке п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства, а содержащуюся в нем сим-карту «YOTA» с номером ### уничтожить в порядке п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ;

- мобильный телефон марки «iPhone» с IMEI ###, принадлежащий подсудимому ФИО7, хранящийся при уголовном деле, как оборудование совершения преступления в порядке п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства, а сим-карту «МТС» с номером ### уничтожить в порядке п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд города ФИО4 в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в их апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. 

Судья подпись И.А. Егоров