Дело № 2- 636/2021

34RS0004-01-2021-000108-54

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2021 года г. Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре Куликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 ИП ФИО2 ФИО7 о расторжении договора подряда, взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО15 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 ФИО23 о расторжении договора подряда, взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, свои требования мотивировал тем, что 9 сентября 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор подряда на изготовление и установку мебели № 1552НН. Ответчик обязался изготовить кухонный гарнитур, стоимостью 92 600 рублей, в течение 30 дней. Истец 9 сентября 2020 года внес предоплату по договору подряда в размере 60 000 рублей, 2 декабря 2020 года внес остаток в размере 41 191 рубль. Однако ответчик обязательства по договору подряда в установленный срок не исполнил. 2 декабря 2020 года истец обратился к ИП ФИО2 ФИО24 с претензией об отказе от исполнения договора подряда, возврате денежных средств в размере 101 191 рубль, которое оставлено без удовлетворения. Просит расторгнуть договор подряда на изготовление и установку мебели № 1552НН от 9 сентября 2020 года, взыскать с ответчика стоимость товара в размере 101 191 рубль, неустойку в размере 101 191 рубль, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф, расходы по оплате заказного письма в размере 84 рубля.

Истец ФИО1 ФИО16 в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, просил расторгнуть договор подряда на изготовление и установку мебели № 1552НН от 9 сентября 2020 года, взыскать с ответчика стоимость товара в размере 101 191 рубль, неустойку в размере 101 191 рубль, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф, расходы по оплате заказного письма в размере 84 рубля, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ИП ФИО2 ФИО19 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлён.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). В преамбуле Закона указывается, потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 7 февраля 1992 года "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору, либо обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

По смыслу преамбулы Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", а также разъяснений, изложенных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", правоотношения сторон, связанные с заключением и исполнением заключенного между ними договора подряда, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с нормами ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (ст. 425 ГК РФ). При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (ст. 431 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании пункта 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса (статья 739 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Названная норма защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался или уклоняется от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку работ.

На основании пункта 1 статьи 27 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителя", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Пунктом 1 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителя", установлено если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителя", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. При решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (статья 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей", п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

При удовлетворении судом требований потребителя суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п. 6 ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" и п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел но спорам о защите прав потребителей").

В судебном заседании установлено, что 9 сентября 2020 года между LOVEHOME в лице индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО20, действующего на основании свидетельства № 31934430001899, именуемого в дальнейшем подрядчик, с одной стороны и ФИО1 ФИО9, именуемым в дальнейшем заказчиком, с другой стороны заключен договор подряда на изготовление и установку мебели № 1552НН.

По условиям указанного договора подряда, подрядчик обязался изготовить выбранную заказчиком из представленных подрядчиком образцов корпусную мебель, согласно эскизам и проекта кухонный гарнитур.

Согласно пункта 1.5. договора подряда, сроки выполнения подрядных работ: окончание работ подрядчик обязуется изготовить и передать мебель заказчику в течении 30 рабочих дней; начало работ определен с момента поступления на расчетный счет заказчика или наличными денежными средствами предоплаты в размере 60% предварительной цены настоящего договора. Сроки подрядных работ продлеваются в случае невыполнения обязанностей заказчика по срокам оплаты подрядных работ, предусмотренных настоящим договором.

Стоимость настоящего договора составляет 92 600 рублей (пункт 2.1), которая включает: предоплату в размере 60% - 60000 рублей, от стоимости договора. Доставка рассчитывается исходя из стоимости договора и составляет 2 %, но не менее 150 рублей, поднятие изделия из расчета 150 рублей/этаж, поднятие изделия на лифте 250 рублей. Предоплату заказчик обязан произвести в течении одного дня с момента подписания настоящего договора.

Окончательная цена устанавливается на основании окончательного расчета, который стороны договорились произвести по окончании подрядных работ и представленному подрядчиком результату работ в виде готовой установленной мебельной конструкции не позднее дня окончания подрядных работ и подписания акта приема-сдачи работ (пункт 2.2).

По окончанию работ на производстве заказчик обязан оплатить оставшиеся 40% безналичным расчетом или в офисе компании за 5 рабочих дней до предполагаемой даты установки (пункт 2.3).

Как следует из представленной квитанции к приходному кассовому ордеру № 59, 9 сентября 2020 года ФИО1 ФИО17 внесена предоплата по договору подряда за изготовление и установку мебели № 1552НН в размере 60 000 рублей.

2 декабря 2020 года ФИО1 ФИО11 внес остаток по договору подряда за изготовление и установку мебели № 1552НН от 9 сентября 2020 года в размере 41 191 рубль, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 59.

Согласно пункта 6.2 договора подряда, в случае задержки сдачи работ по вине подрядчика, последний уплачивает пеню в размере 0.01% от стоимости неустановленных мебельных модулей за каждый день задержки установки.

В случае задержки сроков оплаты, предусмотренных настоящим договором заказчик уплачивает пеню в размере 0,1% за каждый день задержки платежа (пункт 6.3).

Согласно пункта 8.1 договора подряда, изменение и расторжение договора производится по взаимному соглашению его сторон. Заказчик вправе отказаться от исполнения настоящего договора или расторгнуть его в случае просрочки изготовления мебели более чем на 30 рабочих дней от окончания срока подрядных работ.

ИП ФИО2 ФИО21 является индивидуальным предпринимателем, и зарегистрирован в ИФНС по Дзержинскому району г.Волгограда 25 февраля 2019 года.

2 декабря 2020 года ФИО1 ФИО12 обратился в ИП ФИО2 ФИО22 с претензией в которой просил расторгнуть договор подряда от № 1552НН от 9 сентября 2020 года и возвратить уплаченную сумму, а также выплатить ему неустойку, компенсацию морального вреда.

Претензию ответчик не получил, корреспонденция была возвращена отправителю по причине истечения срока ее хранения в отделении почтовой связи. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Таким образом, у суда нет оснований не доверять объяснениям истца, которые не оспорены ответчиком, доказательств своевременного исполнения своих обязательств, ответчик суду не представил.

Кроме того, указанные факты подтверждаются материалами дела и пояснениями истца.

Поскольку исполнитель нарушил срок выполнения работы, ФИО1 ФИО13 на основании пункта 1 статьи 28 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной по договору подряда от № 1552НН от 9 сентября 2020 года в размере 101 191 рубль.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителя" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Поскольку при рассмотрении дела установлено нарушение ответчиком сроков выполнения работ по договору, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании неустойки в порядке ч. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей.

Как следует из представленного истцом расчета за период с 22 октября 2020 года по 12 января 2021 года неустойка составила 251 965 рублей 59 копеек, из расчета 101 191 рубль х 3%/100 х 83 дня.

Размер неустойки значительно превысил цену товара.

В рассматриваемом случае ценой выполнения работы по изготовлению мебели является оплаченная истцом сумма в размере 101 191 рубль. Таким образом, размер неустойки с учетом, что она не может превышать цену отдельного вида выполнения работы или общую цену заказа, составит 101 191 рубль.

В силу ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Принимая во внимание, что факт нарушения прав истца как потребителя установлен, учитывая фактические обстоятельства дела, характер причиненных истцу нравственных страданий, длительный период нарушения прав истца со стороны ответчика, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 1 000 рублей. Оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда в заявленном истцом размере суд не усматривает, денежная сумма в размере 1 000 рублей отвечает требованиям разумности и справедливости.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку установлено, что ответчик в добровольном порядке не удовлетворил требования потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканной суммы, то есть в размере 101 691 рубль, из расчета: (101 191 рубль + 101 191 рубль + 1000) : 2 = 101 691 рубль.

В силу статьи 94, частей 1 и 3 статьи 98, части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если суд вышестоящей инстанции примет новое решение, он соответственно изменяет и распределение судебных расходов; стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 ФИО14 оплатил почтовые расходы в размере 84 рубля, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п. 8 ст. 333.30 НК РФ, учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика в доход административного округа город-герой Волгоград подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 256 рублей 57 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО29 ИП ФИО2 ФИО25 о расторжении договора подряда, взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда за изготовление и установку мебели № 1552НН от 9 сентября 2020 года, заключенный между LOVEHOME в лице индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО27, действующего на основании свидетельства № 31934430001899 и ФИО1 ФИО26. 

Взыскать с ИП ФИО2 ФИО28 в пользу ФИО1 ФИО30 стоимость товара в размере 101 191 рубль, неустойку в размере 101 191 рубль, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 101 691 рубль, почтовые расходы в размере 84 рубля, а всего 305 657 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 ФИО31 ИП ФИО2 ФИО32 компенсации морального вреда, отказать. 

Взыскать с ИП ФИО2 ФИО33 в доход административного округа город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 6 256 рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня получения решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда.

Судья- О.С. Савокина