Дело №1-113/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Мурманск 29 марта 2021 года

Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе

председательствующего судьи Кузнецовой В.Л.,

при секретаре судебного заседания Тимохиной А.П.,

с участием государственного обвинителя Надточей А.С.,

защитника адвоката Макарова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 дважды нарушил правила дорожного движения, будучи подвергнутым административному наказанию, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Моркинского судебного района Республики Марий Эл, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев, которое вступило в законную силу 07.02.2020. Штраф оплачен 19.03.2020, водительское удостоверение изъято 18.12.2020.

Согласно ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В период с 00.30 час. до 02.20 час. 18.12.2020 ФИО2, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения» (далее по тексту Правил дорожного движения РФ), на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «ВАЗ 21099» г.р.з. №, от дворовой территории 

<

адрес> в г.Мурманске до 

<

адрес> в г.Мурманске, где и был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску в 02.20 час. 18.12.2020. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 18.12.2020, ФИО2 от его прохождения отказался, что согласно примечанию 2 к ст.264 УК РФ, приравнивается к нахождению в состоянии опьянения.

Кроме того, 21.01.2020 постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Моркинского судебного района Республики Марий Эл ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев, которое вступило в законную силу 07.02.2020. Штраф оплачен 19.03.2020, водительское удостоверение изъято 18.12.2020.

Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

28.12.2020 в период с 20.30 час. до 21.40 час. ФИО2, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «ВАЗ 21099» г.р.з. №, от дворовой территории 

<

адрес> 

<

адрес> до проезжей части автодороги 

<

данные изъяты> где и был задержан сотрудниками ИДПС ОМВД России по Кольскому району в 21.40 час. 28.12.2020. Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от 28.12.2020, у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения - обнаружено содержание абсолютного этилового спирта в размере 0,846 мг на 1 литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью.

Из показаний ФИО2, следует, что 18.12.2020 он, после того как употребил спиртные напитки, управлял своим автомобилем. В районе 

<

адрес> его остановили сотрудники ГИБДД. От прохождения медосвидетельствования он отказался. 28.12.2020 он также употребил спиртные напитки и управлял автомобилем. На автодороге Кола Р-21 его остановили сотрудники ГИБДД. При проведении освидетельствования у него было установлено опьянение. 

Также вина ФИО2 подтверждается письменными доказательствами.

По преступлению от 18.12.2020.

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 18.12.2020 в 02.20 час. около 

<

адрес> выявлен ФИО2, который управлял автомобилем «ВАЗ 21099» г.р.з. №. У ФИО2 имелись признаки опьянения (т.1 л.д.13).

Согласно протоколу №, ФИО2 18.12.2020 в 02.40 час. отстранен от управления транспортным средством в связи с нахождением в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи (т.1 л.д.15).

Из протокола № о направлении на медицинское освидетельствование, 18.12.2020 в 03.00 час. ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования, направлен на медицинское освидетельствование (т.1 л.д.17).

Из акта медицинского освидетельствования № следует, что 18.12.2020 ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался (т.1 л.д.18).

18.12.2020 в 03.40 час. согласно протоколу № задержано транспортное средство - автомобиль «ВАЗ 21099» г.р.з. К 141 АО 12, транспортирован на специализированную стоянку (т.1 л.д.19). 

По учетным данным Госавтоинспекции: административный штраф в размере 30 000 руб. оплачен в полном объеме 19.03.2020, водительское удостоверение у ФИО2 изъято 18.12.2020. Срок лишения специального права истекает 18.06.2022 (т.1 л.д.23).

Протоколом осмотра места происшествия, 18.12.2020 с 04.40 час. до 05.05 час. в районе 

<

адрес> в г.Мурманске зафиксирован осмотр автомобиля «ВАЗ 21099» г.р.з. № (т.1 л.д.27-35). 

Протоколом осмотра места происшествия, 13.02.2021 с 17.00 час. до 17.25 час. зафиксирован осмотр прилегающей территории к 

<

адрес> 

<

адрес> (т.1 л.д.37-41). 

По преступлению от 28.12.2020.

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 28.12.2020 в 21.40 час. на автодороге Кола Р21 выявлен ФИО1, который управлял автомобилем «ВАЗ 21099» г.р.з. №. У ФИО2 имелись признаки опьянения. (т.1 л.д.125).

Согласно протоколу №, ФИО2 28.12.2020 в 21.40 час. отстранен от управления транспортным средством – автомобилем «ВАЗ 21099» г.р.з. №, в виду наличия у него признаков опьянения (т.1 л.д.127).

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения №, у ФИО2 28.12.2020 в 23.01 час. установлено наличие алкогольного опьянения, показания прибора 0,846 мг/л (т.1 л.д.128). 

Протоколом осмотра места происшествия, 29.12.2020 с 02.30 час. до 02.45 час. на автодороге Р 21 Кола зафиксирован осмотр автомобиля «ВАЗ 21099» г.р.з. №, в салоне обнаружена полупустая 1,5 л бутылка из-под пива (т.1 л.д.141-144). 

Протоколом осмотра документов, зафиксирован осмотр материалов дел об административном правонарушении, осмотр дисков с видеозаписью со служебного автомобиля (т.1 л.д.147-163).

Протоколом осмотра автомобиля «ВАЗ 21099» г.р.з. № документов на данный автомобиль (т.1 л.д.168-172).

Постановлением мирового судьи судебного участка №31 Моркинского судебного района Республики Марий Эл от 21.01.2020, вступившим в законную силу 07.02.2020, ФИО2 признан виновным и привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев (т.1 л.д.247-248).Приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступных деяний, инкриминируемых ФИО2, суд признает их относимыми к исследуемым событиям. Все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Документы, зафиксировавшие обстоятельства, имеющие отношение к рассматриваемому уголовному делу, изъяты и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств с соблюдением установленного законом порядка. На этом основании суд приходит к выводу об их соответствии требованиям допустимости.

Логическая взаимосвязь приведенных доказательств, свидетельствует об их достоверности. На этом основании совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной, а вину подсудимого установленной и доказанной.

Вышеприведенные показания ФИО2, данные им в судебном заседании, согласуются с установленными обстоятельствами совершенных им преступлений, исследованными доказательствами, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства: в присутствии защитника, после разъяснения ФИО2 процессуальных прав. Оснований для самооговора не установлено. Показания ФИО2, в которых он признает свою вину, не являются единственным доказательством по делу 

Анализируя изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого, в совершении преступлений доказана и квалифицирует действия ФИО2 по каждому из совершенных преступлений по ст.264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ФИО2, будучи подвергнутым к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного штрафа и с лишением права управления транспортными средствами, вновь 18 и 28 декабря 2020 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно Примечанию 2 к ст.264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Факт отказа ФИО3 18.12.2020 от прохождения медицинского освидетельствования, а также факт управления им транспортным средством в состоянии опьянения, имеют объективное подтверждение, установлены судом в настоящем судебном заседании. 

Отставаний в психическом развитии у ФИО2 не установлено, суд, с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает его по отношению к содеянному вменяемым, он подлежит уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

ФИО2 впервые совершил два преступления небольшой тяжести, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. 

Совершенные ФИО2 преступления относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, отсутствуют основания для изменения их категории на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, возможность получения дохода, имущественного положения семьи подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания за каждое из совершенных преступлений в виде штрафа, которое обеспечит достижение целей наказания по предупреждению совершению подсудимым новых преступлений, будет достаточным для исправления ФИО2. При этом такие обстоятельства как данные о личности ФИО2, его отрицательное отношение к совершенным преступлениям и раскаяние, положительные характеристики и наличие смягчающих обстоятельств, суд признает исключительными, и назначает подсудимому наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ. 

Назначая ФИО2 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, суд принимает во внимание, что управление транспортными средствами не является сферой деятельности подсудимого, связанной с его единственной профессией. Оснований для не назначения ФИО2 дополнительного наказания, применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Иных оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО2 от наказания, применения в отношении подсудимого отсрочки отбывания наказания, не установлено.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ и назначить ему за каждое из преступлений наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в размере 100 000 рублей, за каждое с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года.

Сумму штрафа необходимо перечислить на расчетный счет получателя платежа: УФК по Мурманской области, УМВД России по Мурманской области, лицевой счет 

<

***> 1137 320, ИНН 

<

***>, КПП 519 001 001, ОКТМО 477 01 000, наименование банка - Отделение Мурманск г.Мурманск, БИК 044 705 001, КБК 188 1 16 03127 01 0000 140, УИН: 188 551 200 102 4000 8158.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в Октябрьский районный суд г.Мурманска.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.

Председательствующий