Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.11.2017 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Сабаевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права общей долевой собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области с учетом уточнения – о признании права общей долевой собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону.

Соистцы ФИО1, ФИО5 в судебное заседание не явились, со слов представителя по доверенности извещены.

Их представитель по доверенности ФИО7 уточненные исковые требования перед судом поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Его супруга – ФИО3 и дочь – ФИО4 в установленный законом срок обратились к нотариусу для принятия наследства, являются единственными наследниками после смерти ФИО8 В состав наследственного имущества входит 

<

данные изъяты> доли жилого дома с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на 

<

данные изъяты> долю указанного жилого дома признано за ФИО8 решением Загорского Горнарсуда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в БТИ. Собственниками доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом по 

<

данные изъяты> доли каждый являются ФИО9 и ФИО10 Просит суд признать ФИО1 и ФИО5 право общей долевой собственности по 

<

данные изъяты> доле за каждой на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Третьи лица без самостоятельных требований – ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Третье лицо без самостоятельных требований – нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из справки нотариуса ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к имуществу умершего ФИО8 являются его супруга – ФИО1 и дочь – ФИО5 Указанным наследникам выдано свидетельство о право на наследство по закону на денежный вклад. 

Решением Загорского горнарсуда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО6 и ФИО2 признано право собственности по 

<

данные изъяты> части за каждым на дом 

<

адрес>. 

Из ответа Сергиево-Посадского филиала ГУП МО «МОБТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что согласно архивным данным указанной организации объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за ФИО6 и ФИО2 по № доле за каждым на основании решения Загорского горнарсуда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственниками доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № по 

<

данные изъяты> доли каждый являются ФИО9 и ФИО10 

Обратившись в суд, ФИО1, ФИО5 просят признать за ними право общей долевой собственности по 

<

данные изъяты> доле за каждой на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. 

В ст. 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Из ответа нотариуса следует, что наследниками к имуществу умершего ФИО8 являются его супруга – ФИО1 и дочь – ФИО5 Указанным наследникам выдано свидетельство о право на наследство по закону на денежный вклад.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на день смерти за ФИО8 было признано право собственности на 

<

данные изъяты> доли на спорный жилой дом, учитывая принятие ФИО1, ФИО5 наследства после смерти ФИО8, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права общей долевой собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО3 и ФИО4 право общей долевой собственности по 

<

данные изъяты> доле за каждой на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.11.2017 года.

Судья подпись О.О. Соболева