УИД: 45RS0024-01-2022-000683-17 

Дело №1-108/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Щучье 22 декабря 2022 года

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Резник Э.В.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Щучанского района Курганской области Самылова Е.А.,

подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Ваганова М.А., 

при секретаре Фарафоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 28.08.2022 года, в ночное время, находясь на участке автодороги «с. Сухоборское - д. Яковлевка», в 1 км. в северо-восточном направлении от с. Чистое Щучанского района Курганской области, на территории Щучанского района Курганской области, обнаружив произрастающую на примыкающем к автодороге участке местности дикорастущую коноплю, с целью незаконного приобретения наркотического средства для последующего личного употребления, без цели сбыта, прошел на участок местности, расположенный в 1 км. в северо-восточном направлении от с. Чистое Щучанского района Курганской области, где реализуя свой преступный умысел, умышленно, незаконно, сорвал верхушечные части произрастающего на указанном участке растения дикорастущей конопли (каннабис), которые поместил в принесенный с собой полимерный пакет синего цвета, тем самым незаконно приобрел вещество, которое согласно справке об исследовании № № от 28 августа 2022 года и заключения эксперта № № от 05 сентября 2022 года является наркотическим средством каннабис (марихуана), внесенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (в редакции Постановления Правительства №31 от 24.01.2022 года) (Список № 1. Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен) массой в пересчете на сухое состояние 388 г.

Непосредственно после этого, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО1 поместил полимерный пакет синего цвета с сорванными им верхушечными частями дикорастущей конопли в багажное отделение принадлежащего ему автомобиля 

<

данные изъяты>, и умышленно, незаконно хранил в своем автомобиле, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, во время дальнейшей поездки по территории Щучанского района Курганской области, до момента задержания его сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Щучанский» на 

<

адрес> напротив 

<

адрес>, то есть до 01 часа 30 минут 28 августа 2022 года, полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое состояние 388 г., которое в ходе осмотра места происшествия, проведенного 28 августа 2022 года в период времени с 02 часов 50 минут по 03 часа 33 минуты было изъято сотрудниками полиции.

Согласно примечания к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции Постановления Правительства №31 от 24.01.2022 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», вес наркотического средства каннабис (марихуана) 388 г. является крупным размером.

Данные обстоятельства суд считает установленными на основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

При допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 (л.д. 76-81, 107-109) показал, что 26.08.2022 года после 20-00 часов он приехал в гости к родителям в с. Чистое, на принадлежащем ему автомобиле 

<

данные изъяты>. В тот вечер он решил нарвать конопли для личного употребления, поэтому взял дома старую ветошь, его друг К дал ему старый чайник и купил два пакета молока. Они поехали в поле расположенное в 1 км в северо-восточном направлении от с. Чистое, где он ранее видел произрастающую дикорастущую коноплю. Приехав на поле 26.08.2022 года, он нарвал верхушки конопли. После чего в лесном массиве, расположенном в восточном направлении от с. Чистое, примерно в 2 км., где из собранной конопли приготовил манагу, которую употребил в лесу один. Чайник и ветошь он оставил в лесу. 27.08.2022 года около 23.00 часов он вновь поехал на своем автомобиле за коноплей. С ним поехали ФИО20 и С. Около 00.30 часа 28.08.2022 года, приехав в поле, на тоже место, где он накануне рвал коноплю, он стал рвать верхнюю часть конопли и складывать её в пакет, принесенный с собой. После того, как он наполнил пакет нарванной коноплей, он завязал ручки пакета, положил пакет в багажник своего автомобиля, сел за руль и поехал черех с. Чистое в лесной массив, где он оставил чайник и ветошь, с помощью которых он изготовил манагу 26.08.2022 года. Вблизи 

<

адрес> его остановил сотрудник ГИБДД, представился, указал ему на необходимость предъявить документы на ТС и его водительские права. Он выполнил требования сотрудника полиции. Сотрудник сказал, что нужно провести осмотр салона и багажника автомобиля, он был не против, он также выполнил требование сотрудника ГИБДД. При осмотре багажника сотрудник полиции обнаружил пакет с коноплей, после чего им была вызвана следственно-оперативная группа. 

До момента прибытия следственно-оперативной, ни он, ни кто иной автомобиль не передвигали, то есть он так и оставался на месте после того, как он его сам остановил по требованию сотрудника ГИБДД. Багажник всегда находился в поле его зрения. Он от своего автомобиля не отходил далеко. По прибытию оперативной группы на месте остановки его транспортного средства в его присутствии были приглашены понятые для производства осмотра места происшествия. В качестве понятых были приглашены двое мужчин, после чего в его присутствии и в присутствии понятых был осмотрен салон и багажник его автомобиля и по завершению осмотра были изъяты пакет, в котором находилась конопля, нарванная им для личного употребления, молоко, которое он хотел использовать для приготовления манаги, и водка 

<

данные изъяты>. В его присутствии и в присутствии понятых пакет с травой конопли был снабжен пояснительными записками дознавателя, скрепленные подписями понятых, его, специалиста-эксперта. По завершению осмотра места происшествия он, К и С были доставлены сотрудниками полиции в отдел полиции «Щучанский» в г. Щучье Курганской области, где с него было взято объяснение когда и при каких обстоятельствах им была приобретена трава конопля. Затем с кистей его рук были произведены смывы при помощи салфетки белого цвета, смоченной в спиртовом растворе, затем смывы были упакованы в бумажный конверт, заверенные его подписями. Ему ранее было известно о том, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством и знал, что за приобретение, хранение, перевозку конопли существует уголовная ответственность и в то время когда он рвал траву коноплю, он знал что он совершает противоправное действие. 28.08.2022 года от сотрудников полиции ему стало известно, что вес сорванной им дикорастущей конопли в пересчете на сухое состояние составил 388 гр., что является крупным размером. Свою вину по предъявленному ему обвинению в незаконном приобретении, хранении и перевозке дикорастущей конопли в крупном размере признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из явки с повинной ФИО1, данной в присутствии адвоката от 28.08.2022 года (л.д.8-9) следует, что он 28.08.2022 года в ночное время вблизи с. Чистое Щучанского района Курганской области Сомов нарвал стебли конопли для личного употребления, которые перевозил на своем автомобиле до момента остановки сотрудниками полиции на ул. 

<

адрес>, в содеянном раскаивается.

Из протокола проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте (л.д. 92-96), следует, что Сомов в присутствии защитника, и двух понятых, пояснил об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения им 28.08.2022 года дикорастущей конопли, продемонстрировал свои действия при совершении преступления, указал участок местности в 1 км. в северо- восточном направлении от с. Чистое Щучанского района Курганской области, где он сорвал верхушечную часть растения конопли, продемонстрировал свои действия при совершении преступления. Также пояснил, что у 

<

адрес> его автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, после чего пакет с коноплей был изъят.

Из показаний свидетеля С. (л.д. 37-39) следует, что 27.08.2022 года около 23.00 часов он пришел в гости к другу К, с которым они употребляли спиртное. Следом за ним сразу пришел их общий друг ФИО1, который сказал, что поедет за коноплей. Он и К поехали вместе с ним, просто за компанию. Около 00.30 часа 28.08.2022 года они подъехали к магазину, где К по просьбе ФИО1 на его карту купил для него два пакета молоко, и бутылку водки, бутылку пива объемом 0,5 литра. После чего они втроем поехали к полю, которое расположен недалеко от с. Чистое. Сомов вышел из своего автомобиля 

<

данные изъяты>, ушел в поле один, он и К остались в машине. Сомов отсутствовал около 10 минут, затем вернулся в автомобиль. Он слышал, что Сомов открывал крышку багажника. Далее с поля Сомов выехал на дорогу и поехал в с.Чистое Щучанского района. Проезжая на автомобиле по 

<

адрес>, им навстречу выехал автомобиль сотрудников ГИБДД. Сотрудники полиции потребовали остановиться, включив проблесковые маячки. К их автомобилю подошел сотрудник полиции, попросил предъявить документы, а также предъявить для осмотра салон и багажное отделение автомобиля. Сомов открыл багажное отделение автомобиля, где сотрудник полиции обнаружил пакет с коноплей. 

Из показаний свидетеля К. (л.д. 41-43), следует, что показания данного свидетеля аналогичны показаниям свидетеля С

Из оглашенных показаний свидетеля П. (л.д. 58-60) следует, что он проходит службу в должности заместителя начальника МО МВД РФ «Щучанский» - начальника полиции. В ночь с 27 августа 2022 года на 28 августа 2022 года он находился на дежурстве в составе автопатруля на служебном автомобиле ОГИБДД МО МВД РФ «Щучанский» оборудованном световой и звуковой сигнализацией, совместно с ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Щучанский» В. Проводилось оперативно-профилактическое мероприятие «Нетрезвый водитель». В ходе надзора за дорожным движением в с. Чистое Щучанского района Курганской области в 01.25 час на 

<

адрес> с целью проверки был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>, который ехал во встречном им направлении. После того как В остановил транспортное средство из него вышел водитель, В. подошел к нему с целью проверки водителя автомобиля и документов, он в это время находился в служебном автомобиле. В. визуально осмотрел салон автомобиля 

<

данные изъяты> и прошел к багажнику. После осмотра багажника он увидел, что В. сразу закрыл багажник автомобиля, и сообщил ему, что им в багажнике остановленного автомобиля было обнаружено в полиэтиленовом пакете вещество растительного происхождения визуально и по запаху похожее на дикорастущую коноплю. Водитель данного автомобиля Сомов и пассажиры автомобиля С и К были задержаны и впоследствии переданы прибывшей на место следственно-оперативной группе. До прибытия следственно-оперативной группы автомобиль находился на том же месте где он и был остановлен ими, к багажнику автомобиля никто не подходил. 

Из показаний свидетелей В и У. ( л.д. 61-63, 64-66), следует, что показания указанных свидетелей аналогичны показаниям свидетеля П.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении изложенного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Щучанский» от 28.08.2022 года (л.д.7) о том, что 28 августа 2022 года в с. Чистое Щучанского района Курганской области был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, 

<

данные изъяты>, который перевозил коноплю;

- протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2022 года, проведенного в период с 02 часов 50 минут по 03 часов 33 минуты с фототаблицей (л.д. 12-15), в ходе которого в присутствии понятых был осмотрен участок местности напротив дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зафиксировано расположение на обочине указанной автодороги автомобиля 

<

данные изъяты> в ходе осмотра которого, в салоне были обнаружены и изъяты два пакета молока жирностью 3,2 %, в багажном отделении автомобиля был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет синего цвета в виде «майки» с находящимся внутри веществом растительного происхождения, со слов участника осмотра ФИО1, которому принадлежит данный автомобиль, вещество растительного происхождения им было приобретено вблизи с. Чистое Щучанского района Курганской области и принадлежит ему;

- протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2022 года с фототаблицей (л.д.16-19), в ходе которого был осмотрен участок лесного массива, расположенный в 2 км. в восточном направлении от с. Чистое Щучанского района Курганской области, где расположено строение в виде навеса, где со слов ФИО1 он в ночь с 26 на 27 августа 2022 года изготовил наркотическое средство. В ходе проведения осмотра обнаружен и изъят металлический чайник с находящимися в нем фрагментами ткани, которые со слов ФИО1 он использовал при изготовлении наркотического средства;

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования № № от 28.08.2022 года (л.д.33), согласно которой в отобранной у ФИО1 биологической пробе обнаружены канабиоиды;

- справкой об исследовании № № от 28.08.2022 года (л.д. 35), согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое из автомобиля 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое состояние, составила 388 г.;

- протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2022 года с фототаблицей (л.д.84-91), в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 1 км. в северо-восточном направлении от с. Чистое Щучанского района Курганской области, зафиксирован участок произрастания дикорастущей конопли, где со слов ФИО1 он нарвал верхушечные части растения конопли и поместил в принесенный с собой пакет;

- заключением эксперта № № от 05.09.2022 года (л.д. 116-117), согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе ОМП вблизи 

<

адрес> в автомобиле 

<

данные изъяты>, принадлежащем гр. ФИО1, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое состояние, составила 388 г.;

- заключением эксперта № № от 01.09.2022 года (л.д. 123-124), согласно которому в смывах с рук гр. ФИО1 (на марлевые тампоны) обнаружено в следовых количествах наркотическое средство - тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, получаемых из конопли. На контрольном марлевом тампоне следов тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, получаемых из конопли, не обнаружено;

- заключением эксперта № № от 07.09.2022 года (л.д. 130), согласно которого в смывах с кистей рук (на марлевые тампоны) гр. К. и на контрольном марлевом тампоне каких-либо наркотических средств и психотропных веществ, в пределах чувствительности использованного метода исследования не обнаружено;

- заключением эксперта № № от 31.08.2022 года (л.д. 136-137), согласно которого на ватных тампонах со смывами с рук С. обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола. На контрольном тампоне наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ в пределах чувствительности использованной методики исследования, не обнаружено;

- заключением эксперта № № от 31.08.2022 года (л.д. 143-144), согласно которому в наслоениях на внешней и внутренней поверхности чайника, а также на фрагментах ткани в следовых количествах обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Вещество растительного происхождения, частицы которого обнаружены на фрагментах ткани (масса 4,3г.) представляет собой измельченные части растений конопли, которые экстрагировались (вероятно, молоком) с целью извлечения наркотических составляющих конопли. В данном веществе после экстракции тетрагидроканнабинола - наркотического составляющего конопли, в пределах чувствительности методики, не обнаружено, вещество наркотическим средством не является;

- протоколом осмотра предметов от 05.09.2022 года с фототаблицей (л.д. 150-157), в ходе которого осмотрен чайник металлический с фрагментами ткани, изъятый в ходе ОМП 28.08.2022 года в лесном массиве в 2 км. восточнее от с. Чистое Щучанского района Курганской области; смывы с рук ФИО1, изъятые протоколом получения образцов для сравнительного исследования 28.08.2022 года;

- протоколом осмотра предметов от 09.09.2022 года с фототаблицей (л.д. 159-167), в ходе которого осмотрен автомобиль «

<

данные изъяты>;

- протоколом осмотра предметов от 13.09.2022 года с фототаблицей (л.д. 170-175), в ходе которого осмотрена картонная коробка, внутри которой находится вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия 28.08.2022 года;

- протоколом осмотра предметов от 16.09.2022 года с фототаблицей (л.д. 178-179), в ходе которого осмотрены два пакета молока жирностью 3,2 % изъятые в ходе ОМП от 28.08.2022 года. 

Оценив исследованные доказательства, суд признает их все допустимыми, поскольку не установлено каких-либо нарушений норм УПК РФ при их получении.

Исследованные доказательства суд считает достаточными для признания доказанной виновности подсудимого в совершении изложенного преступления.

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он, с целью личного потребления, находясь на участке автодороги «с. Сухоборское - д. Яковлевка», в 1 км. в северо-восточном направлении от с. Чистое Щучанского района Курганской области, на территории Щучанского района Курганской области, незаконно приобрел и хранил во время последующей поездки по территории Щучанского района Курганской области наркотическое средство- каннабис (марихуана), которое было обнаружено сотрудниками ГИБДД при осмотре его автомобиля и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Эти сведения, сообщенные подсудимым ФИО1, признанные судом достоверными, согласуются с оглашенными показаниями свидетелей С., К, П., В., У., не доверять которым у суда нет оснований, а также письменными материалами дела, в том числе протоколом осмотра автомобиля, протоколом осмотра места происшествия.

Масса незаконно приобретенного ФИО1 наркотического средства-каннабис (марихуана), которое он хранил во время последующей поездки по территории Щучанского района Курганской области, - 388 гр., подтверждается протоколом осмотра места происшествия, справкой об исследовании №№ от 28.08.2022 года (л.д.35), заключением эксперта №№ от 05.09.2022 года (л.д.116-117).

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ изменил обвинение ФИО1 в сторону смягчения, исключив из его объема незаконную перевозку наркотических средств, и квалифицировал деяние, совершенное ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд, учитывая положения ст.252 УПК РФ, дает юридическую оценку действиям подсудимого в пределах обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, считает изменение обвинения государственным обвинителем обоснованным и мотивированным.

Суд отмечает, что измененное обвинение существенно не отличается по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому дело принято к производству суда, а изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого.

Исходя из установленных судом обстоятельств, незаконно приобретенное для личного потребления наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе, а транспортное средство использовал как средство передвижения, а не для перевозки наркотиков, следовательно, в его действиях имеет место незаконное приобретение и хранение наркотического средства во время поездки, а квалифицирующий признак преступления незаконная перевозка наркотического средства в действиях ФИО1 отсутствует. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

На учете у врача психиатра-нарколога и врача-психиатра ФИО1 не состоит (л.д. 197, 199, 201), у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, личность виновного, состояние его здоровья и здоровья его семьи, влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Судом учтено, что по месту жительства УУП ОП «Ленинский» и соседями, по прежнему месту жительства зам. Главы Чистовского сельсовета, а также по месту работы Сомов характеризуется положительно (л.д.207, 209, 212-213). 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи изобличающих показаний в ходе предварительного следствия по делу, способствующих установлению обстоятельств преступления, места произрастания наркотического средства.

Кроме того, смягчающим наказание обстоятельством суд, руководствуясь частью 2 статьи 61 УК РФ, учитывает признание ФИО1 вины, заявление о раскаянии в содеянном.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд не находит их исключительными и не усматривает других, которые могли быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления или личности самого подсудимого, дающими основания для особого снисхождения к ФИО1 и применения положений ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, подсудимому ФИО1 следует назначить предусмотренное законом наказание в виде лишения свободы на срок, соответствующий положениям ст.ст.6, 60, ч. 1 ст.62 УК РФ, принципу справедливости назначения наказания и соответствия его всем обстоятельствам дела и содеянного.

Суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, полагая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного ФИО1, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающие обстоятельств, считает возможным назначить ему наказание с применением статьи 73 УК РФ, то есть условное осуждение, полагая возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного ФИО1, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом: 

- картонную коробку бело-зеленого цвета, с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № № от 05.09.2022 г. является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой в пересчете на сухое состояние 388 г., пакет из полимерного материала синего цвета с надписью «

<

данные изъяты>» и пустой вскрытый пакет из полимерной пленки голубого цвета с листом бумаги на котором имеется пояснительная запись, хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Щучанский» по адресу: 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- чайник металлический с фрагментами ткани; смывы с рук ФИО1, контрольный марлевый тампон, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Щучанский» по адресу: 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- автомобиль «

<

данные изъяты>, считать переданным по принадлежности собственнику ФИО1 по адресу 

<

адрес>. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Щучанский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный, как и другие участники уголовного судопроизводства, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст.389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья: Э.В. Резник