УИД 02RS0002-01-2021-000216-54 Дело №1-26/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кош-Агач 16 марта 2021 года

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи – Панина А.А.,

при секретаре судебного заседания Унтаковой А.Д.-Д., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай Олчёновой И.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Абатаевой М.Ж., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке общего судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

10 сентября 2020 года около 12 часов у ФИО1, двигающегося на своём автомобиле марки «ВАЗ-2106» с государственным регистрационным знаком № по автодороге Р-256 «Чуйский тракт» из с.Купчегень Онгудайского района Республики Алтай в сторону с.Теленгит-Сортогой Кош-Агачского района Республики Алтай возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для собственного потребления наркотического средства марихуаны, путем сбора дикорастущей конопли, сразу реализуя который он припарковал свой автомобиль на правой обочине по ходу движения возле дорожного знака 6.13 «Километровый знак» с обозначением «723» вышеуказанной автодороги и пешком проследовал на известный ему участок произрастания дикорастущей конопли, расположенный на расстоянии 160 метров в южном направлении от данного дорожного знака, где умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, собрал в имеющийся при нём полимерный пакет верхушечные части, листья и стебли дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел для собственного потребления без цели сбыта наркотическое средство марихуану в значительном размере общей массой в высушенном состоянии не менее 86,7 грамма. Сразу же после этого ФИО1, реализуя умысел на дальнейшее незаконное хранение данного наркотического средства, перенес его к своему автомобилю, на котором перевез с места незаконного приобретения к своему домовладению по 

<

адрес>, где с тем же умыслом, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, поместил в помещение гаража и незаконно хранил там до момента изъятия названной марихуаны сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия, произведенного 24 декабря 2020 года в период времени с 11 часов 49 минут до 12 часов 35 минут.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании после изложения предъявленного ему обвинения заявил, что вину в предъявленном обвинении признает полностью и раскаивается в содеянном, отказался от дачи показаний, указав, что полностью подтверждает свои показания, данные на предварительном следствии, к которым ему нечего добавить.

По ходатайству стороны обвинения и при согласии стороны защиты на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого, данные им при производстве предварительного расследования, из которых следует, что он состоит в официальном браке с ФИО10, с которой они воспитывают 2-х малолетних детей. Постоянного места работы не имеет, подрабатывает случайными заработками. Со своей семьей проживает в доме, расположенном по 

<

адрес>. Наркотики из конопли он впервые попробовал осенью 2019 года, употреблял очень редко путем курения. 10 сентября 2020 года он на своем автомобиле ВАЗ-2106 с государственным регистрационным знаком № по делам съездил в с.Купчегень Онгудайского района и возвращался в с.Теленгит-Сортогой. По дороге решил собрать себе для личного употребления кусты дикорастущей конопли, которые произрастали на небольшой поляне, которую он заметил ранее. Около 12 часов этого же дня, найдя указанную поляну, он нарвал там коноплю в пакет из полиэтилена вместимостью около 10 литров, заполнив его примерно наполовину. Полученный пакет с коноплёй положил в салон своего автомобиля и поехал дальше. Дома в с.Теленгит-Сортогой он просушил коноплю, разложив её на полу своего гаража, потом собрал обратно в полиэтиленовый пакет и хранил там же, в помещении гаража. При этом он знал, что все его действия по сбору, перевозке и хранению конопли являются незаконными и за это существует уголовная ответственность. 10 октября 2020 года около 18 часов он из указанного пакета достал коноплю и при помощи тряпки, ацетона, посуды и электрической плитки изготовил из неё т.н. «Химку», которую там же, в гараже, употребил путём курения, перемешав с табаком. Остаток конопли продолжил хранить в гараже. 24 декабря 2020 года около 11 часов 40 минут к нему домой на служебном автомобиле приехали сотрудники полиции, среди которых был ФИО12 и дознаватель ФИО13. Последняя сказала, что полиция располагает информацией о хранении и употреблении им наркотиков, которую необходимо проверить. Когда она спросила о наличии в доме и хозяйственных постройках запрещенных в гражданском обороте наркотических средств, он ответил, что ничего такого у него нет. После этого на территории его домовладения в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в гараже была обнаружена и изъята вышеуказанная конопля. При обнаружении он сам по предложению сотрудников полиции открывал пакет с коноплёй и показывал содержимое лицам, участвующим в осмотре. Затем его доставили в отделение полиции, где он добровольно и собственноручно написал явку с повинной об обстоятельствах приобретения и хранения изъятого наркотического средства. После этого в районной больнице с участием врача у него были изъяты смывы с рук, лица, сострижены ногти. Также сдал мочу на химико-токсикологическое исследование. Коноплю он рвал для собственного потребления, может указать место, где это сделал, никому о ней не рассказывал, никому ее не передавал и не угощал, понимал и осознавал, что его действия по приобретению и хранению конопли незаконны. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признаёт полностью и в содеянном искренне раскаивается (л.д.142-145, 154-156).

Помимо признания подсудимым своей вины в судебном заседании, его вина подтверждается и другими доказательствами.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний не явившегося свидетеля ФИО11 следует, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска Отделения МВД России по Кош-Агачскому району, также 24 декабря 2020 года принимал участие в вышеуказанном осмотре места происшествия по ул.Новая, д.6 кв.1 в с.Теленгит-Сортогой Кош-Агачского района Республики Алтай. Из его показаний не усматривается каких-либо процессуальных нарушений, допущенных при производстве данного следственного действия (л.д.34-37).

С согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены данные на предварительном следствии показания не явившегося свидетеля ФИО14., из которых следует, что 24 декабря 2020 года он участвовал в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия по 

<

адрес>. Показания свидетеля ФИО2 позволяют заключить, что изложенные в протоколе и показаниях свидетеля ФИО15 обстоятельства осмотра соответствуют действительности, при производстве данного следственного действия каких-либо процессуальных нарушений не допущено, осмотр производился в его присутствии, ему предшествовало разъяснение порядка осмотра и прав его участникам, а также предложение выдать наркотические средства, обращенное к ФИО1, на которое он ответил отказом (л.д.48-51).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний не явившегося свидетеля ФИО17. следует, что он участвовал в вышеуказанном осмотре места происшествия в качестве второго понятого и его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО16 (л.д.53-56).

Вина ФИО1 также объективно подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что 24 декабря 2020 года было осмотрено помещение гаража, расположенного по 

<

адрес>, где были изъяты: вещество растительного происхождения, фрагмент пластиковой бутылки, 3 стеклянные бутылки из-под ацетона (л.д.10-17).

В соответствии с протоколом освидетельствования от 24 декабря 2020 года, в указанный день Камитов был освидетельствован в БУЗ РА «Кош-Агачская районная больница», от него были получены смывы с носогубного треугольника и с кистей обеих рук, срезы с ногтевых пластин пальцев рук. Также для нужд последующего исследования к изъятым объектам приложен контрольный чистый тампон (л.д.29-30).

В ходе дактилоскопического исследования (Справка об исследовании №59 от 24 декабря 2020 года) специалистом с поверхности одной стеклянной бутылки, изъятой при осмотре места происшествия 24 декабря 2020 года, на 2 отрезка ленты скотч были изъяты 2 следа пальцев рук (л.д.32).

Согласно заключению эксперта №4 от 01 февраля 2021 года, на одном из отрезков ленты скотч, представленных на экспертизу, содержится след пальца ФИО1 (л.д.87-90).

Согласно заключению эксперта № 1/934 от 29 декабря 2020 года, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – марихуаной, масса которой в высушенном виде составляет 86,7 грамма. В смыве с фрагмента ткани обнаружен комплекс основных каннабинноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК с следовых количествах. Тетрагидроканнабинол (ТГК) – действующее начало таких наркотических средств, как марихуана, гашиш, гашишное масло. При исследовании было израсходовано 0,1 грамма марихуаны (л.д.60-62).

В соответствии с заключением эксперта № 1/935 от 30 декабря 2020 года, в смыве с внутренних стенок бутылки из полимерного материала обнаружен комплекс основных каннабинноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК в следовых количествах (л.д.66-68).

Согласно заключению эксперта № 1/936 от 29 декабря 2020 года, в смывах и срезах с ногтевых пластин ФИО1 обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе ТГК в следовых количествах. На контрольном тампоне следов наркотических средств не выявлено (л.д.72-74).

Согласно протоколу осмотра предметов, 29 января 2021 года были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия вещество растительного происхождения и находившийся в нём фрагмент ткани, фрагмент от пластиковой бутылки, стеклянные бутылки в количестве трех штук, а также изъятые у ФИО1 в ходе освидетельствования смывы с носогубного треугольника и с кистей обеих рук, срезы с ногтевых пластин пальцев рук, контрольный чистый тампон (л.д.92-111). Перечисленные предметы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу, переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кош-Агачскому району (л.д.112-113, 114-115).

Из протокола осмотра предметов от 01 февраля 2021 года следует, что в ходе данного следственного действия были осмотрены 2 отрезка ленты скотч, выявленные с поверхности стеклянной бутылки при проведении дактилоскопического исследования (л.д.116-119). Названные отрезки признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д.120-121).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №19 от 24 декабря 2020 года (л.д.27) в моче ФИО1 не обнаружены наркотические и психотропные вещества и их метаболиты, что также подтверждается справкой о результатах химико-токсикологических исследований №1134 от 29 декабря 2020 года (л.д.33).

Согласно протоколу явки с повинной ФИО1, 24 декабря 2020 года он добровольно сообщил о том, что 10 сентября 2020 года поехал в сторону с.Ак-Бом Онгудайского района Республики Алтай, и в этот же день, возвращаясь домой, на небольшом поле возле проезжей части нарвал кусты дикорастущей конопли для личного употребления. Затем привез их к себе домой в с.Теленгит-Сортогой Кош-Агачского района Республики Алтай и хранил в помещении гаража (л.д.19-21).

Из протокола проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от 21 января 2021 года следует, что подозреваемый указал место приобретения им наркотического средства на участке местности в 160 метрах к югу от дорожного знака 6.13 «Километровый знак» с обозначением «723» автодороги Р-256 «Чуйский тракт», где на момент проведения следственного действия обнаружены засохшие ростки дикорастущей конопли. Кроме того, подозреваемый указал на помещение гаража, расположенного на территории его дома по ул.Новая, д.6 кв.1 в с.Теленгит-Сортогой, пояснив, что в данном гараже он хранил привезенное им наркотическое средство до его изъятия сотрудниками полиции (л.д.157-164).

Кроме того, согласно заключению судебного психиатра-эксперта №11 от 19 января 2021 года (л.д.78-80), ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает и во время деяния, в котором подозревается, не страдал, во временном болезненном психическом состоянии не находился (у него не наблюдалось признаков расстроенного сознания и иной психической симптоматики). Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает и в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, не нуждается. У ФИО1 имеется «пагубное употребление каннабиноидов» (F12.1), в связи с чем он нуждается в применении профилактических мероприятий, прохождении диагностики у нарколога, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. 

Оценивая показания свидетелей ФИО18., а также подсудимого, суд находит их последовательными, согласованными, не содержащими каких-либо противоречий относительно обстоятельств обнаружения у ФИО1 незаконно приобретённого и хранимого им без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей не установлено, в связи с чем суд признает их правдивыми и кладет в основу обвинительного приговора. Также вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в которых последовательно отражены обнаружение преступления и производство осмотра, в ходе которого обнаружено наркотического средство, что подтверждено экспертными исследованиями, а также результаты следственных действий, направленных на установление обстоятельств преступления и причастности к приобретению, хранению и употреблению наркотиков ФИО1, на теле которого обнаружены следы наркотического средства.

Явку с повинной ФИО1 суд признает добровольным заявлением о преступлении, поскольку ей предшествовало разъяснение права на защиту и предоставление реальной возможности его реализации. При этом ФИО1 были сообщены сведения об обстоятельствах приобретения наркотического средства, известные только ему и имеющие значение для дела. Указанный протокол явки с повинной ФИО1 суд признает допустимым и относимым доказательством его виновности.

Все вышеизложенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для разрешения уголовного дела и вывода о виновности подсудимого. В судебном заседании установлено, что ФИО1 приобрел наркотическое средство в значительном размере, собрав его с места произрастания конопли по дороге в с.Теленгит-Сортогой во время, установленное из его собственных показаний. О наличии прямого умысла у ФИО1 свидетельствуют установленные обстоятельства дела, выразившиеся в совершении целенаправленных действий по следованию к месту произрастания конопли, последующему сбору наркотикосодержащих растений дикорастущей конопли в заранее приготовленный пакет, их последующем хранении и тайном употреблении. Мотивом преступления явилось стремление ФИО1 удовлетворить свою потребность в употреблении наркотиков и ощущении их одурманивающих свойств вследствие пагубного употребления каннабиноидов, установленного экспертным заключением. 

В соответствии Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы является масса в размере свыше 6 и до 100 грамм включительно.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с положениями ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

По месту прохождения военной службы по контракту, по месту жительства администрацией сельского поселения, соседями и участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется положительно, является активным участником спортивной и общественной жизни родного села, за что отмечен грамотами и благодарственными письмами, живёт ведением личного подсобного хозяйства и случайными заработками, не состоит по месту жительства на учете у фтизиатра, психиатра и нарколога. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной (л.д.19-21), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний и участии в проверке его показаний на месте, в ходе которой им подробно изложены обстоятельства незаконного приобретения наркотиков (л.д.157-164). На основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 наличие у него малолетних детей (л.д.168-169). В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает его участие в боевых действиях по защите Отечества. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. Установленные смягчающие обстоятельства как по отдельности, так и в совокупности не являются исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, с учетом его характера.

При определении вида наказания суд учитывает, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ является альтернативной и предусматривает наказания в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, ограничения либо лишения свободы. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого ФИО1, а также необходимость исправления подсудимого с учетом влияния наказания на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ без применения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку наказание в виде штрафа не является для подсудимого наиболее строгим видом наказания. В связи с изложенным и положениями ч.1 ст.60 УК РФ, вопрос о назначении ФИО1 более суровых видов наказания судом не рассматривался.

При определении размера штрафа, суд руководствуется положениями ст.46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, его трудоспособность и возможность получения дохода. Установленное судом имущественное положение осужденного и его семьи позволяет сделать вывод о том, что, несмотря на наличие иждивенцев, назначаемое ФИО1 наказание не окажет выраженного негативного влияния на условия жизни его семьи, при наличии должного исправительного воздействия.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, затем – отменить. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, согласно которым вещество растительного происхождения (наркотическое средство – марихуана, массой в высушенном виде 86,6 грамма), фрагмент ткани, бутыли из прозрачного стекла в количестве трех штук, бутылка из полимерного материала, смывы с носогубного треугольника, смывы с кистей обеих рук, срезы с ногтевых пластин пальцев рук, контрольный чистый тампон, два отрезка ленты скотч, – подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд освобождает ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, на основании ч.6 ст.132 УПК РФ, поскольку с учетом назначаемого наказания полагает, что такая мера может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. Кроме того переход к рассмотрению уголовного дела в общем порядке произошел не по инициативе подсудимого, потерпевший по делу отсутствует, а обстоятельства, на которые ссылался государственный обвинитель, возражавший против удовлетворения ходатайства ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: вещество растительного происхождения (наркотическое средство – марихуана, массой в высушенном виде 86,6 грамма), фрагмент ткани, бутыли из прозрачного стекла в количестве трех штук, бутылку из полимерного материала, смывы с носогубного треугольника, смывы с кистей обеих рук, срезы с ногтевых пластин пальцев рук, контрольный чистый тампон, два отрезка ленты скотч – уничтожить.

Реквизиты платежных документов для оплаты штрафа: получатель денежных средств: УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай, л/с 

<

***>); ИНН (идентификационный номер налогоплательщика): 0411004883; КПП (код причины постановки на учет в налоговом органе): 041101001; расчетный счет: 

<

***>; ОКТМО (общероссийский классификатор территорий муниципальных образований): 84701000; КБК (код бюджетной классификации): 18811621010016000140; УИН – 0, при обязательном указании ИНН плательщика, а также судебного номера дела. 

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Панин