Дело № 5-98/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 августа 2017 года село Липин Бор

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Власова Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении №... от 06 августа 2017 года ФИО2 13 июня 2017 года в 09 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои потерпевшей У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно нанес один удар стулом по голове, отчего последняя испытала физическую боль (согласно справке-консультации №... имеющиеся у У. телесные повреждения, вреда здоровью не причинили), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что он бросил стул в сторону конфликтующих между собой У. и В., чтобы они прекратили ругаться, при этом умысла на причинение телесных повреждений либо физической боли кому-то из них он не имел. Указал, что с У. он помирился, загладил вред, она приняла его извинения.

Потерпевшая У. в судебном заседании показала, что в то утро она на кухне принадлежащей В. квартиры совместно с В. и П-вым употребляла спиртные напитки. Между ней и В. возник конфликт, после чего В. отлучился на несколько минут в другую комнату, в это время ФИО2 ударил ее стулом по голове, от чего она испытала физическую боль. В настоящее время претензий к ФИО3 она не имеет, поскольку последний, действительно, принес свои извинения, которые она приняла, загладил причиненный вред, рана на голове зажила и не беспокоит. Просила строго ФИО2 не наказывать. 

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, прихожу к следующему.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 13 июня 2017 года в 09 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои потерпевшей У., а именно нанес один удар стулом по голове, отчего последняя испытала физическую боль 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №... от 01 июля 2017 года; протоколом №... от 06 августа 2017 года; рапортом дежурного ОП по Вашкинскому району Г. о принятии им сообщения фельдшера СМП С. о том, что на станцию скорой медицинской помощи обратилась У. с телесными повреждениями (КУСП №... от 13 июня 2017 года; заявлением У.; справкой-консультацией №... Череповецкого межрайонного отделения бюро судмедэкспертизы, согласно которой у У. имеется рана волосистой части головы; объяснениями У., Т., а также показаниями свидетеля В., который в судебном заседании показал, что он и У. в то утро в присутствии ФИО2 ругались, он из кухни, где они втроем распивали спиртные напитки, вышел в другую комнату на 1-2 минуты, а когда вернулся, у У., на голове была рана, из которой текла кровь, в связи с чем они вызвали скорую медицинскую помощь.

На основании представленных доказательств полагаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, доказанной.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ. 

Смягчающими наказание обстоятельствами судья признает признание вины, отягчающих наказание обстоятельств не усматривает.

При назначении вида и размера наказания, руководствуясь правилами, установленными статьями 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не работает, принимая во внимание наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающего, полагаю целесообразным назначить его в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Оснований для освобождения ФИО2 от наказания, признания совершенного им административного правонарушения малозначительным, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с 9 часов 45 минут 11 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Е.Л.Власова

Постановление вступило в законную силу 29 августа 2017 года. 

Судья Е.Л.Власова