РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года ....

Иркутский районный суд в составе: председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Белугиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств;

по встречному иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 в обоснование заявленных требований с учетом уточнений от **/**/**** указала, что **/**/**** между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор подряда № б/н.

Пунктом 2 Договора предусмотрено, что срок изготовления заказа установлен к «1 июня». Несмотря на то, что срок выполнения работ не определен в договоре, не соответствует нормам ГК РФ, стороны договора действовали согласно его условиям. Таким образом, заказчик и подрядчик приняли на себя обязательства, исходя из даты заключения **/**/****, которые должны были быть прекращены к «**/**/****». В соответствии с п. 3 Договора по окончании предусмотренных договором работ подрядчик уведомляет заказчика о готовности к сдаче выполненных по договору работ. Заказчик обязуется принять надлежаще выполненные работы по Акту приему - передачи. Сдача подрядчиком выполненных работ и приемка их заказчиком оформляется актом, который подписывается двумя сторонами. До настоящего времени в нарушение п. 3 Договора отделочные работы не выполнены подрядчиком в полном объеме и не переданы в установленном договором порядке на основании акта приема-передачи. Ответчиком до настоящего времени не выполнены следующие виды работ на общую сумму ~~~ руб. (согласно заключению эксперта №):

Шпатлевание потолка на сумму ~~~,~~~ руб.

Окраска потолка ВДК на сумму ~~~ ~~~ руб.

Шпатлевание стен на сумму ~~~ руб.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму ~~~ руб. за период с 02.06.2015г. по 13.03.2017г. составили ~~~ руб.

Кроме того, ответчиком не выполнены работы по отделке балкона (1.4. Договора), по установке межкомнатных дверей (1.8. Договора), по покраске труб отопления (п. 1.10. Договора).

Согласно представленному ответчиком расчету ФИО2 были приобретены материалы на сумму ~~~ рублей, что подтверждено товарными и кассовыми чеками, имеющимися в материалах гражданского дела. При этом ФИО1 была произведена оплата за материалы посредством зачисления денежных средств на банковскую карту ФИО3 в размере ~~~ рублей. Таким образом, ФИО3 приобрел неосновательное обогащение в виде излишне уплаченной суммы за стройматериалы в размере ~~~ ~~~ рублей (~~~).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму ~~~ руб. за период с 02.06.2015г. по 13.03.2017г. составили ~~~ руб. 

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В соответствии с п. 2. ст. 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Вследствие невыполнения ответчиком отделочных работ в полном объеме, а также из-за ненадлежащего качества их выполнения истец был вынужден самостоятельно произвести ремонт и устранить недостатки ранее выполненных ответчиком работ. В настоящее время истец утратил интерес к исполнению обязательств ответчиком по договору подряда от 18.04.2015г., так как его исполнение значительно просрочено.

Просит:

Расторгнуть договор подряда № б/н от 18.04.2015г., заключенный между ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 денежную сумму за непроизведенные работы в размере ~~~ руб.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ~~~ руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной суммы за материалы в размере ~~~ рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ~~~ руб.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере ~~~ руб.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в сумме ~~~ ~~~ руб.

ФИО2, ФИО3 предъявили к ФИО1 встречный иск, в обоснование которого с учетом уточнений от **/**/**** указали, что **/**/**** между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор подряда, согласно которому ФИО2 (подрядчик) приняла на себя обязательства выполнить по заданию ФИО1 (заказчик) отделочные работы по ремонту квартиры. Объект выполнения подрядных работ: 1 -комнатная ...., расположенная на 13 этаже, общей площадью по проекту 41 кв.м. Подрядчик обязался выполнить следующие виды работ: потолки: выравнивание, шпатлевание, покраска; стены: выравнивание, шпатлевание под покраску; пол: наливной пол, линолеум плинтус; балкон: настил фанеры на обрешетку и линолеум; ванная: кафель, ГКЛ, реечный потолок; ГКЛ перегородка со звукоизоляцией; установка дверей; пластиковый откос на кухне; покраска труб, приобретение стройматериалов.

Во исполнение договора подряда ФИО1 была произведена оплата посредством зачисления денежных средств на банковскую карту ФИО3 в размере ~~~ ~~~ рублей, что подтверждено чеками по операциям от **/**/****, **/**/****, **/**/****, **/**/****, **/**/****, имеющимися в материалах дела и подтверждено ответчиком.

Ремонт в квартире ответчика был начат подрядчиком с согласия ФИО1 на основании указанного договора подряда, она передала ключи подрядчику, допустила подрядчика и рабочих к ремонту в квартире, неоднократно проверяла промежуточные результаты произведенных работ.

Таким образом, стороны действовали на основании и во исполнение договора подряда, считая его на тот момент заключенным и не имея претензий к его условиям, в том числе: по вопросу конкретизации объекта, то есть квартиры, в которой следовало произвести ремонтные работы, даты начала и окончания работ, объема работ и т.д. Указанный договор подряда был фактически исполнен сторонами, при этом претензий по качеству и количеству той части работ, которая фактически была произведена подрядчиком, ФИО1 не заявлено.

Во исполнение условий договора ФИО2 лично, а также посредством привлечения третьих лиц фактически были исполнены следующие работы: потолки: выравнивание, шпатлевание, покраска; стены: выравнивание, шпатлевание под покраску; пол: наливной пол, линолеум плинтус; ванная: кафель, ГКЛ, реечный потолок; ГКЛ перегородка со звукоизоляцией; пластиковый откос на кухне. Соответственно, были приобретены материалы и привлечены рабочие (плиточники, штукатуры), что подтверждено договорами разового оказания услуг.

На денежные средства, предоставленные ФИО1, ФИО2 были приобретены материалы, что подтверждено товарными и кассовыми чеками, имеющимися в материалах дела, на сумму ~~~ рублей. ФИО1 указанные обстоятельства подтвердила, предоставив суду копии указанных товарных и кассовых чеков, которые в свою очередь были переданы ей ФИО2 в качестве отчетности.

Согласно заключению эксперта № от **/**/**** в квартире ФИО1 фактически выполнен следующий объем работ:

потолки: выравнивание потолка штукатурной смесью «Теплой» без маяков во всех помещениях кроме ванной и балкона, шпатлевание потолка во всех помещениях кроме ванной и балкона, покраска потолка ВДК во всех помещениях кроме ванной и балкона;

стены: выравнивание стен штукатурной смесью «Теплой» по маякам во всех помещениях кроме ванной и балкона, шпатлевание стен во всех помещениях кроме ванной и балкона;

пол: устройство наливного пола кроме ванной и балкона, укладка линолеума без проклеивания во всех помещениях кроме ванной и балкона; установка пластикового плинтуса во всех помещениях кроме ванной и балкона; ванная: облицовка пола керамической плиткой, облицовка пола и стен керамической плиткой, монтаж короба из ГКЛ, монтаж натяжного потолка;

перегородка: монтаж перегородки из ГКЛ со звукоизоляцией из минеральных плит;

откосы: установка пластиковых откосов.

Согласно указанному заключению эксперта рыночная стоимость произведенных фактически отделочных работ по состоянию на **/**/**** составила ~~~ рублей.

Таким образом, стоимость приобретенных материалов и произведенных ФИО2 фактически отделочных работ составила ~~~ рублей.

Действия ФИО1 при этом нельзя признать добросовестными, поскольку, ФИО1, дождавшись выполнения подрядчиком большей части работ, необоснованно решила расторгнуть фактически исполненный договор подряда и взыскать с ответчика ~~~ рублей (оплата по договору в полном объеме), не принимая во внимание ту часть работ и услуг, которая была произведена и оказана подрядчиком фактически. Работы подрядчика были прекращены по инициативе заказчика, ФИО1 забрала ключи от квартиры, тем самым лишив подрядчика возможности закончить ремонтные работы, то есть фактически отказалась от исполнения договора подряда в одностороннем порядке, не предъявив при этом претензий по срокам и качеству.

Поскольку ФИО2 были приобретены и доставлены материалы, привлечены рабочие, произведена большая часть работ, предусмотренных договором, следовательно, ФИО1 приобрела неосновательное обогащение в виде стоимости фактически произведенных ФИО2 отделочных работ в размере ~~~ рублей (~~~ рублей + ~~~ рублей - ~~~ рублей).

Руководствуясь положениями ст.ст. 1102, 1109 Гражданского кодекса РФ, и, учитывая, что договор подряда не содержит существенных условий, что противоречит действующему законодательству, и, следовательно, он является незаключенным, указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2

Кроме того, согласно ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

По состоянию на **/**/**** сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ~~~ рублей, согласно расчету: где сумма задолженности (неосновательное обогащение) - ~~~ рублей; период просрочки с **/**/**** по **/**/****-651 день;

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка, Сибирский фед. округ

Дней

в году

Проценты, руб.

с

по

ДНИ

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

3 580

02.06.2015

14.06.2015

13

10,89%

365

13,89

3 580

15.06.2015

14.07.2015

30

10,81%

365

31,81

3 580

15.07.2015

16.08.2015

33

9,89%

365

32,01

3 580

17.08.2015

14.09.2015

29

9,75%

365

27,73

3 580

15.09.2015

14.10.2015

30

9,21%

365

27,10

3 580

15.10.2015

16.11.2015

33

9,02%

365

29,20

3 580

17.11.2015

14.12.2015

28

9%

365

24.72

3 580

15.12.2015

31.12.2015

17

7.18%

365

11,97

3 580

01.01.2016

24.01.2016

24

7,18%

366

16,86

3 580

25.01.2016

18.02.2016

25

7,81%

366

19,10

3 580

19.02.2016

16.03.2016

27

9%

366

23,77

3 580

17.03.2016

14.04.2016

29

8,81%

366

24,99

3 580

15.04.2016

18.05.2016

34

8,01%

366

26,64

3 580

19.05.2016

15.06.2016

28

7,71%

366

21,12

3 580

16.06.2016

14.07.2016

29

7,93%

366

22,49

3 580�

15.07.2016

31.07.2016

17

7,22%о

366

12,01

3 580

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

50,33

3 580

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

101,73

3 580

01.01.2017

13.03.2017

72

10%

365

70,62

Итого:

651

9,22%

588,09

Кроме того, ФИО2 были понесены расходы по оплате за проведение экспертизы в размере ~~~ рублей, что подтверждено квитанцией ООО «Оценщик» к приходному кассовому ордеру № от **/**/****.

В целях защиты нарушенного права, ФИО2 также была вынуждена обратиться за оказанием юридической помощи.

**/**/**** между ней и адвокатом Решетовым Д.А. было заключено соглашение об оказании юридической помощи, предметом которого являлось юридическое сопровождение интересов доверителя в Иркутском районном суде .... по делу № по вопросу отмены заочного решения суда по настоящему гражданскому делу. При этом, стоимость указанных юридических услуг была согласована сторонами в размере ~~~ рублей и оплачена ФИО2 в полном объеме.

**/**/**** между ФИО2, ФИО3 и ФИО4 был заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которому заданием заказчиков исполнителю является судебная и иная юридическая защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов заказчиков по гражданскому делу №, рассматриваемому в Иркутской районном суде ...., по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 путем представления интересов заказчиков в суде первой инстанции. При этом, стоимость указанных юридических услуг согласована сторонами в размере ~~~ рублей - участие в судебных заседаниях, ~~~ рублей - подготовка процессуальных документов, и оплачена ФИО2 в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. ст. 48, 53, 88 Гражданского процессуального кодекса РФ Т-вы понесли также расходы на оформление нотариальных доверенностей на адвоката, Решетова Д.А. от **/**/**** в размере ~~~ рублей, на ФИО4 от **/**/**** в размере ~~~ рублей.

Кроме того, в случае удовлетворения встречных исковых требований Т-вых взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит также компенсация морального вреда, выразившегося в физических и нравственных страданиях, переживаниях, бессоннице, снижении работоспособности. При этом, необходимо учитывать и физическое состояние здоровья ФИО2, страдающей онкологическим заболеванием, а также длительность судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу. Моральный вред ФИО2 оценивает в ~~~ рублей.

Просят:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере ~~~ рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ~~~ рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате за проведение экспертизы в размере ~~~ рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере ~~~ рублей, в пользу ФИО3 в размере ~~~ рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы на оформление нотариальных доверенностей в размере ~~~ рублей, в пользу ФИО3 в размере ~~~ рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере ~~~ рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО5 заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Встречный иск не признали.

Ответчик ФИО2, представитель ответчиков ФИО2, ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании иск не признали, встречный иск поддержали по изложенным в нем доводам.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно п.1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что **/**/**** между ФИО2 и ФИО1 подписан договор подряда № б/н. Согласно п. 1 Договора Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика отделочные работы по ремонту квартиры. Объект выполнения подрядных работ: 1-комнатная ...., расположенная на 13 этаже, общей площадью по проекту 41 кв.м. Подрядчик обязуется выполнить следующие виды работ: потолки: выравнивание, шпатлевание, покраска; стены: выравнивание, шпатлевание под покраску; пол: наливной пол, линолеум, плинтус; балкон: настил фанеры на обрешетку и линолеум; ванная: кафель, ГКЛ, реечный потолок; ГКЛ перегородка со звукоизоляцией; установка дверей; пластиковый откос на кухне; покраска труб, приобретение стройматериалов.

Согласно п. 2 Договора срок изготовления заказа (выполнения работ) установлен сторонами к 01 июня.

В соответствии с п. 4 Договора стоимость выполнения подрядных работ составляет ~~~ руб. 

Заказчик обязуется внести предоплату в размере 50 % стоимости подрядных работ, остальная оплата производится постепенно по факту выполнения работ (п. 5). 

Во исполнение договора истцом ФИО1 произведена оплата в сумме ~~~ руб., путем безналичного перечисления денежных средств по системе «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ОАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО3, что подтверждается чеком по операции от 19.04.2015г. на сумму ~~~ ~~~ руб., чеком по операции от 06.05.2015г. на сумму ~~~ руб., чеком по операции от 28.05.2015г. на сумму ~~~ руб., чеком по операции от 02.06.2015г. на сумму ~~~ руб., чеком по операции от 06.06.2015г. на сумму ~~~ руб. 

Ремонт в квартире ответчика был начат подрядчиком с согласия ФИО1 на основании указанного договора подряда, она передала ключи подрядчику, допустила подрядчика и рабочих к ремонту в квартире, в период исполнения договора проверяла промежуточные результаты произведенных работ, что подтверждается пояснениями сторон в судебном заседании.

Во исполнение условий договора ФИО2 лично, а также посредством привлечения третьих лиц фактически были исполнены следующие работы: потолки: выравнивание, шпатлевание, покраска; стены: выравнивание, шпатлевание под покраску; пол: наливной пол, линолеум плинтус; ванная: кафель, ГКЛ, реечный потолок; ГКЛ перегородка со звукоизоляцией; пластиковый откос на кухне. Соответственно, были приобретены материалы и привлечены рабочие (плиточники, штукатуры), что подтверждено договорами разового оказания услуг.

На денежные средства, предоставленные ФИО1, ФИО2 были приобретены материалы, что подтверждено товарными и кассовыми чеками, имеющимися в материалах дела, на сумму 50 280 рублей. ФИО1 указанные обстоятельства подтвердила, предоставив суду копии указанных товарных и кассовых чеков, которые в свою очередь были переданы ей ФИО2 в качестве отчетности.

Согласно заключению эксперта № от **/**/**** в квартире ФИО1 фактически выполнен следующий объем работ:

потолки: выравнивание потолка штукатурной смесью «Теплой» без маяков во всех помещениях кроме ванной и балкона, шпатлевание потолка во всех помещениях кроме ванной и балкона, покраска потолка ВДК во всех помещениях кроме ванной и балкона;

стены: выравнивание стен штукатурной смесью «Теплой» по маякам во всех помещениях кроме ванной и балкона, шпатлевание стен во всех помещениях кроме ванной и балкона;

пол: устройство наливного пола кроме ванной и балкона, укладка линолеума без проклеивания во всех помещениях кроме ванной и балкона; установка пластикового плинтуса во всех помещениях кроме ванной и балкона; ванная: облицовка пола керамической плиткой, облицовка пола и стен керамической плиткой, монтаж короба из ГКЛ, монтаж натяжного потолка;

перегородка: монтаж перегородки из ГКЛ со звукоизоляцией из минеральных плит;

откосы: установка пластиковых откосов.

Установлено, что в указанной части обязательства по договору подряда ответчиком ФИО2 фактически были исполнены, при этом претензий по качеству и количеству той части работ, которая была произведена подрядчиком, ФИО1 не заявлено.

Согласно указанному заключению эксперта рыночная стоимость произведенных фактически отделочных работ по состоянию на **/**/**** составила ~~~ рублей.

Суд принимает данное заключение экспертизы в качестве доказательства выполненных ответчиком ФИО2 подрядных работ в квартире ФИО1, стоимости произведенных работ, поскольку оно выполнено компетентным специалистом, выводы в заключении подробно мотивированы, основаны на результатах произведенного исследования и не оспорено истцом. Также выполнение работ подтверждается показаниями допрошенных по ходатайству ФИО2 свидетелей и представленными в материалы дела договорами на разовое оказание услуг, актами выполненных работ с привлеченными для производства работ лицами.

Доводы ФИО1 о том, что часть произведенных работ по ремонту квартиры ей пришлось переделывать, она самостоятельно и при помощи своего отца устраняла некоторые недостатки, не могут быть приняты судом, поскольку относительно качества произведенных работ претензий ответчику не предъявлялось, в качестве оснований иска не заявлено.

Таким образом, стоимость приобретенных материалов и произведенных ФИО2 фактически отделочных работ составила ~~~ рублей.

Как следует из пояснений ФИО2 и подтверждается ФИО1, работы подрядчика были прекращены по инициативе заказчика. ФИО1 забрала ключи от квартиры, тем самым лишив подрядчика возможности закончить ремонтные работы. В качестве основания прекращения отношений по завершению работ, ФИО1 ссылается на нарушение ФИО2 сроков окончания работ. Данные доводы суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В качестве срока выполнения работ в договоре указано: к 1 июня, такая дата исполнения договора не соответствует требованиям закона, поскольку невозможно определить окончательный срок. 

Кроме того, из договора подряда невозможно установить объект недвижимости – квартиру, в отношении которой заключен настоящий договор, так не указано местоположение – адрес объекта недвижимости, нет сметы работ, которые следует выполнить по договору подряда. 

Учитывая изложенное, в договоре подряда сторонами не предусмотрены существенные условия договора, такой договор является незаключенным. Следовательно, к возникшим правоотношениям подлежат применению нормы Гражданского кодекса РФ об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

Ввиду незаключенности договора подряда не подлежат удовлетворению исковые требования ФИО1 о расторжении договора по заявленным основаниям.

Поскольку ФИО2 были приобретены и доставлены материалы, привлечены рабочие, произведена часть работ, следовательно, ФИО1 приобрела неосновательное обогащение в виде стоимости фактически произведенных ФИО2 отделочных работ в размере ~~~ рублей (~~~ рублей + ~~~ рублей - ~~~ рублей). 

При установленных обстоятельствах отсутствуют основания для взыскания с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 денежных средств за непроизведенные работы, за материалы, процентов за пользование чужими денежными средствами, и как следствие, судебных издержек.

Кроме того, согласно ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Заявленная ко взысканию по состоянию на **/**/**** сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ~~~ рублей, согласно приведенному расчету, не оспоренному ответчиком по встречному иску. 

Кроме того, ФИО2 были понесены расходы по оплате за проведение экспертизы в размере ~~~ рублей, что подтверждено квитанцией ООО «Оценщик» к приходному кассовому ордеру № от **/**/****.

В целях защиты нарушенного права, ФИО2 также была вынуждена обратиться за оказанием юридической помощи.

**/**/**** между ней и адвокатом Решетовым Д.А. было заключено соглашение об оказании юридической помощи, предметом которого являлось юридическое сопровождение интересов доверителя в Иркутском районном суде .... по делу № по вопросу отмены заочного решения суда по настоящему гражданскому делу. При этом, стоимость указанных юридических услуг составляет ~~~ рублей и оплачена ФИО2 в полном объеме.

**/**/**** между ФИО2, ФИО3 и ФИО4 был заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которому заданием заказчиков исполнителю является судебная и иная юридическая защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов заказчиков по гражданскому делу №, рассматриваемому в Иркутской районном суде ...., по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 путем представления интересов заказчиков в суде первой инстанции. При этом, стоимость указанных юридических услуг согласована сторонами в размере ~~~ рублей - участие в судебных заседаниях, ~~~ рублей - подготовка процессуальных документов, и оплачена ФИО2 в полном объеме.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию спора, объем выполненных услуг представителя, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по уплате услуг представителя в размере ~~~ рублей, в пользу ФИО3 в размере – ~~~ рублей.

В соответствии с требованиями ст. ст. 48, 53, 88 Гражданского процессуального кодекса РФ Т-вы понесли также расходы на оформление нотариальной доверенности на представителя ФИО4 в размере ~~~ рублей, которая представляла интересы Т-вых в суде. Указанные расходы понесены в связи с рассмотрением настоящего дела и в соответствии со ст. 94 ГК РФ подлежат возмещению за счет ответчика по встречному иску ФИО1 в заявленном размере ~~~ рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ФИО2 надлежит взыскать расходы пропорционально удовлетворенной части встречного иска в размере 300 рублей.

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В материалы дела не представлено доказательств причинения ФИО2 ответчиком по встречному иску ФИО1 вреда здоровью, либо совершения иных действий, нарушающих неимущественные и нематериальные блага, в связи с чем суд находит заявленные требования о компенсации морального вреда необоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о расторжении договора подряда от **/**/****, взыскании денежных средств за непроизведенные работы, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, излишне уплаченной суммы за материалы, судебных расходов – отказать.

Встречное исковое заявление ФИО2, ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере ~~~ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~ рублей, расходы по оплате за проведение экспертизы в размере ~~~ рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ~~~ рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере ~~~ рублей, расходы по уплате госпошлины в размере ~~~ рублей, всего ~~~ (~~~ ~~~) рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 расходы по оплате услуг представителя в размере ~~~ (~~~) рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца со дня приятия решения в окончательной форме. 

Судья О.П. Коткина