Копия Дело № 2-566/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Дятьково 24 мая 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г. 

при секретаре Сусековой Н.В.,

с участием 

представителя истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО "Жилищно-коммунально-водопроводное хозяйство" 

<

адрес> о взыскании долга по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Между истцом ФИО3 и ответчиком ООО «Жилкомводхоз» был заключен договор аренды № от 10 января 2015 года.

В соответствии с пунктами 1 названного договора, истец как арендодатель передал ответчику (арендатору) во временное владение и пользование принадлежащий на праве собственности транспортное средство 

<

данные изъяты>

Согласно п. 6.1. за пользование транспортным средством арендатор уплачивает арендную плату в сумме 15000 рублей в месяц, не позднее 20-го числа каждого месяца.

В нарушение действующего законодательства и договора аренды, ответчик нарушил свою обязанность по внесению арендной платы, в связи с чем образовалась задолженность по уплате арендных платежей с 20.01.2015 г. в размере 365000 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 20.01.2017 г.

Статья 12 ГК РФ среди способов защиты гражданских прав предусматривает взыскание неустойки.

Поскольку арендная плата не была выплачена истцу, с учетом ключевой ставки Банка России, с ответчика подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2015 г. по 03.05.2017 г. в размере 39 712,88 рублей.

В связи с чем, истец просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунально-водопроводного хозяйства» в ее пользу задолженность по арендной плате по договору аренды № от 10.01.2015 г. по состоянию на 19.02.2017 года в размере 365000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2015 года по 03.05.2017 года в размере 39 712,88 рублей, а также судебные расходы. 

Представитель истца – ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Представитель ответчика – директор ООО «Жилищно-коммунально-водопроводное хозяйство» исковые требования признал в полном объеме. 

Выслушав объяснения представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 к ООО "Жилищно-коммунально-водопроводное хозяйство" 

<

адрес> о взыскании долга по договору аренды.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунально-водопроводного хозяйства» в пользу ФИО3 задолженность по арендной плате по договору аренды № от 10.01.2015 года по состоянию на 19.02.2017 года в размере 365000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2015 года по 03.05.2017 года в размере 39 712 рублей 88 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 7248 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд. 

Мотивированное решение составлено 24 мая 2017 года.

Председательствующий 

<

данные изъяты> Л.Г. Гуляева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>