Дело № 2-245/2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г. Омска 

в составе председательствующего Руф О.А. 

при секретаре Серебренниковой О.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 22 января 2019 года дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании денежных средств по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, по условиям которого ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» получила от истца денежная сумма в размере 100 000 рублей под 10 % годовых срок до ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму займа и своевременно уплачивать указанные в п. 1.3 договора проценты в соответствии с графиком платежей. 

26.09.2018г. в офисе компании истцом ответчику передано заявление о возврате суммы займа с начисленными процентами за пользование займом согласно п.п. 2.4, 2.5, 2.6 Договора. Однако до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Финансовой компанией «Деловые инвестиции» и ФИО1 был заключен договор займа денежных средств №, по условиям которого ФИО1 передала ООО Финансовой компании «Деловые инвестиции» денежные средства в размере 139 382 рублей 46 копеек под 15 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ а заемщик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму займа и своевременно уплачивать указанные в п. 1.3 договора проценты в соответствии с графиком платежей. 

ДД.ММ.ГГГГ в офисе компании истцом ответчику передано заявление о расторжении договора согласно п. 4.3 Договора. В связи с тем, что денежные средства в установленный Договором десятидневный срок денежные средства возвращены не были, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в офисе компании передала ответчику претензию с требованием возврата денежных средств. Однако до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

За просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств по уплате процентов за пользование займом возникает дополнительное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном пунктом 4.1 Договора. 

В ходе рассмотрения дела стороной истца предоставлен уточнённый расчет исковых требований 

Период займа по договору № на ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1. договора) составил 102 547,95 рублей (100 000 + (100 000*93/365*10%) = 102 547,95).

Проценты по договору № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 100 000 руб. х 32 кал.дн./365х10%= 876,71 руб.

Неустойка по договору № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от невыплаченной суммы займа с процентами 102 547,95 руб. х32 кал.дн./100х0,01% = 328,15 руб. 

Итого просит 100 000+2547,95+876,71+328,15-103752,81 – общая сумма долга по договору (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Период займа по договору № процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.1.3 и п. 4.3. договора) на дату возникновения обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов составляет 139 523,75 рублей (139 382,46 + (139 382,46*37/365*1%) = 139523,75).

Проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 139 382,46*88 кал.дн./365*1%/100%= 336,85 руб. 

Неустойка по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 139 523,75*88*0,01% = 1226,57 рублей - неустойка за просрочку выплаты суммы займа.

Итого: 139382,46+141,29+336,85+1226,57=141087,17 – общая сумма долга по договору (п. 1 ст. 811 ГК РФ)

Данные суммы просит взыскать с ответчика по двум договорам займа, а так же в пользу ФИО1 проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на остаток суммы займа из расчета 10% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, а так же в пользу ФИО1 проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на остаток суммы займа из расчета 1% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и дне слушания дела извещена надлежаще, направила своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 (по доверенности) исковые требования с учетом уточнённого расчета поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что между истцом Дребант ОФ. и ООО ФК «Деловые инвестиции» в офисе компании по адресу: 

<

адрес> заключен договор займа денежных средств № от 29.06.2018г. переданы денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок до 29.09.2018г. Так же заключен договор займа денежных средств № от 29.06.2018г. переданы денежные средства в сумме 139 382,46 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ 

Считает, что проценты за пользование займом должны начисляться по день фактического исполнения обязательства. Ответчик не пытался урегулировать спор в досудебном порядке, до настоящего времени денежные средства не возвращены. 

Представитель ответчика ООО ФК «Деловые инвестиции» ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила письменные возражения по существу спора, из текста которого следует, что исковые требования признают частично, не согласны с суммой подлежащих уплате процентов, поскольку по условиям договора, заключенного между истицей и ответчиком, при досрочном расторжении договора займодавцем заемщик уплачивает проценты в размере 1% годовых. Просила снизить размер неустойки в связи с тяжелым материальным положением. 

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

П. 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Финансовой компанией «Деловые инвестиции» и ФИО1 был заключен договор займа денежных средств № №, по условиям которого ФИО1 передала ООО Финансовой компании «Деловые инвестиции» денежные средства в размере 100 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» обязалась возвратить денежные средства в установленный срок, уплатив проценты за их пользование в размере 10% годовых (л.д. 8-10).

В получении денежных средств от ФИО1 выдана квитанция на 100 000 руб. (л.д. 11) 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО Финансовую компанию «Деловые инвестиции» с письменным заявлением о возврате суммы займа с начисленными процентами за пользование займом согласно п.п. 2.4, 2.5, 2.6 Договора. Однако до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена (л.д. 12).

Согласно п. 2.8.1. Договора, начисленные проценты выплачиваются в наличной/безналичной денежной форме, по истечение каждого месяца в дату, соответствующую дате заключения настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Финансовой компанией «Деловые инвестиции» и ФИО1 был заключен договор займа денежных средств №, по условиям которого ФИО1 передала ООО Финансовой компании «Деловые инвестиции» денежные средства в размере 139 382 рублей 46 копеек под 15 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ а заемщик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму займа и своевременно уплачивать указанные в п. 1.3 договора проценты в соответствии с графиком платежей (л.д. 13-15). 

Выдана квитанция в получении от ФИО1 139 382 руб. 46 коп. (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ в офисе компании истцом ответчику передано заявление о расторжении договора согласно п. 4.3 Договора (л.д. 17). 

В связи с тем, что денежные средства в установленный Договором десятидневный срок денежные средства возвращены не были, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в офисе компании передала ответчику претензию с требованием возврата денежных средств (л.д. 18). 

Однако до настоящего времени сумма займа ни по одному из двух договоров ответчиком не возвращена.

Рассматривая требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему 

Согласно п. 1.3. договора займа за использование займа заемщик выплачивает займодавцу начисленные проценты в размере 10% годовых, начисляемых на сумму займа, до дня возврата денежных средств займодавцу включительно.

П.2.4. договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить сумму займа единовременно в полном объеме всрок, предусмотренный п.1.1. договора. 

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи в наличной, либо безналичной форме и оформлении соответствующего финансового документа о возврате суммы займа (п.2.7. договора). 

Заёмщик обязан возвратить займ и проценты в сроки оговоренные договором (п.3.1.1 договора). 

В судебном заседании достоверно установлено, что истица надлежащим образом исполнила свои обязательства перед ответчиком, по договору займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ передав последнему в день заключения договора займа денежные средства в размере 100 000 рублей.

Согласно пункту 4.1 договора займа, в случае невозврата суммы займа и процентов по ней в установленный договором срок заемщик выплачивает неустойку в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки.Истцом представлен расчет, по которому задолженность по основному долгу с процентами по договору № в размере 100 000 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 547 руб. 95 коп., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 876 руб. 71 коп., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа с процентами 102 547,95 руб. составляет 328 руб. 15 коп. Общая сумма долга по договору № составляет 100000+2547,95+876,71+328,15=103752,81 руб.

Суд, проверив расчет истца считает возможным его уточнить и расчет суда по заявленным исковым требованиям по договору № выглядит следующим образом основной долг 100 000 руб.,

Проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 100 000 руб. х 92/365Х10 = 2 520 руб. 54 коп. Общая сумма с процентами составляет 100 000 руб. + 2520,54 руб. = 102 520,54 руб.

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 31 кал. день

100 000 руб. Х31/365Х10% = 849 руб. 31 коп.

Неустойка из суммы 102 520,54 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из 0,01% (п.4.1. договора) 102 520,54 руб.х31х0,01%/100= 317 руб. 81 коп. 

Таким образом, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежит взысканию 103 687 руб. 66 коп. 

Рассматривая требования истца по договору № от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему

Из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО Финансовую компанию «Деловые инвестиции» с письменным заявлением о расторжении договора согласно п. 4.3 Договора. 

В связи с тем, что денежные средства в установленный договором десятидневный срок возвращены не были ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с претензией с требованием возврата денежных средств. Однако до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

Из вышеизложенного следует, что истица обратилась к ответчику с письменным заявлением о досрочном расторжении договора займа, что не противоречит условиям договора займа, а также приведенным нормам действующего законодательства. 

Сумма займа ответчиком не оспаривается.

В случае досрочного расторжения договора займа, заключенного на срок 12 месяцев, по инициативе займодавца заемщик пересчитывает размер процентов за пользование займом по ставке 1% годовых (пункт 4.3 договора) и возвращает сумму займа в течении 10 рабочих дней с даты поступления соответствующего заявления (пункт 3.1.3 договора).

Согласно пункту 4.1 договора займа, в случае невозврата суммы займа и процентов по ней в установленный договором срок заемщик выплачивает неустойку в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Как предусмотрено ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Поскольку в судебном заседании установлено наличие нарушения обязательств, постольку требование о взыскании неустойки в связи с нарушением обязательств по погашению основного долга и процентов за пользование денежными средствами является обоснованным.

Истцом доказан факт просрочки исполнения обязательств ответчиком по погашению задолженности как по основному долгу, так и по процентам за пользование кредитными денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности, историей всех погашений по кредиту. 

Требование о взыскании неустойки является обоснованным, так как в судебном заседании установлено наличие нарушения обязательств.

Ответчиком обязательство о возврате суммы займа в течение 30 рабочих дней со дня обращения займодавца с письменным заявлением о досрочном расторжении договора, предусмотренное п. 3.1.3 договора, до настоящего времени не исполнено.

Истцом представлен расчет задолженности по основному долгу с процентами по день расторжения договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 382 руб. 46 коп., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 руб.29 коп., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 336 руб.85 коп. Общая сумма долга по договору № составляет 139382,46+141,29+336,85+1226,57=141087,17 руб.

Суд, проверив расчет истца считает возможным его уточнить и расчет суда по заявленным исковым требованиям по договору № выглядит следующим образом основной долг 139 382,46 руб. 

Проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 139 382,46 руб. Х36 кал.дн. /365х1%= 137 руб. 47 коп. 

Общая сумма с процентами составляет 139 382,46 руб. + 137 руб. 47 коп.= 139 519,93 руб. 

Проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

139 382,46 коп. Х87 кал.дн./365х1%= 332 руб. 22 коп. 

Неустойка по договору займа из суммы 139 519,93 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 139 519,93 руб. х 87 кал.дн. х0,01% = 1213,82 руб. 

Таким образом, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежит взысканию 141 065 руб. 97 коп. 

Оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усмотрел, доказательств несоразмерности размера неустойки стороной ответчика суду не представлено. 

Вместе с тем, как указывалось ранее, согласно статье 809 ГК РФ, истец как заемщик вправе требовать уплаты процентов до дня возврата суммы займа при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Доказательств наличия иного соглашения при заключении договора займа сторона ответчика суду не представила, в связи с чем доводы стороны ответчика отклоняются судом как противоречащие норме статьи 809 ГК РФ, соответственно требования истца о начислении процентов за пользование ответчиком займом подлежат удовлетворению.

При этом суммой, на которую начисляются проценты, является сумма основного долга, на момент принятия решения составляющая 100 000 руб.

и 139 382 руб. 46 коп., которая впоследствии может уменьшаться, соответственно суммой, на которую начисляются проценты, является сумма основного долга по каждому из двух договоров. 

Проценты подлежат начислению на 100 000 руб. по ставке 10% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата по договору займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на остаток суммы займа.

Проценты подлежат начислению на 139 382 руб. 46 коп. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на остаток суммы займа из расчета 1% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении с иском в суд государственная пошлина в общей сумме 5 645 рублей с учетом удовлетворенных требований на сумме 244 853,63 руб. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу ФИО1, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 520 руб. 54 коп., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 849 руб. 31 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 317 руб. 81 коп., всего 103 687 руб. 66 коп. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу ФИО1 проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на остаток суммы займа из расчета 10% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 382 руб. 46 коп., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 руб. 47 коп., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 332 руб. 22 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 213 руб. 82 коп., всего 141 065 руб. 97 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу ФИО1 проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на остаток суммы займа из расчета 1% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу ФИО1 расходы по государственной пошлине в сумме 5 645 руб. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.А. Руф

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2019 г. 

Решение вступило в законную силу 01.03.2019 г.