ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье-Сибирское 03 декабря 2025 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Малаховой К.К., при помощнике судьи Богдановой Е.К., с участием государственного обвинителя Колесениченко В.В., подсудимого ИЕВ, его защитника адвоката Зисерман В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД (данные изъяты) в отношении:

ИЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, невоеннообязанного, ранее работающего подсобным рабочим ООО «Иркутск Бизнес Торг», судимого:

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> судом по п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Усольским городским судом по ч.3 ст. 158, ч.5 ст. 69 (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ (с учетом постановления Ангарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ангарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно – досрочно на срок 3 года 4 месяца 13 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Усольским городским судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч.7 ст. 79, ст. 70 (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; По постановлению Новосибирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 1 год 10 месяцев 20 дней, с удержанием 15 % заработка в доход государства. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом 

<

адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Усольским городским судом 

<

адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка (данные изъяты) г Усолье – Сибирское и 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 (4 преступления) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка (данные изъяты) г Усолье – Сибирское и 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 (4 преступления) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговорами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев, с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима, содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. (вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ),

ДД.ММ.ГГГГ Усольским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ), ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Усольским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ИЕВ совершил умышленные преступления: пять мелких хищений чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

ИЕВ по двум постановлениям мирового судьи судебного участка (данные изъяты) 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение им административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. Согласно справки Усольского РОСП УФССП России по 

<

адрес> (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ ИЕВ административные наказания, назначенные судом не исполнил. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ до ДД.ММ.ГГГГ ИЕВ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:28:59 часов до 14:29:38 часов Иркутского времени, ИЕВ, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Альбион-2002» и желая их наступления, воспользовавшись тем, что его действия не очевидны для окружающих, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа с выстовочных стеллажей тайно похитил, имущество, принадлежащее ООО «Альбион-2002», а именно: 1 бутылку водки «Графф Ледофф» 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью 271 рубль 35 копеек (с учетом НДС), 1 бутылку водки «Талка» 40 %, объемом 1 литр, стоимостью 542 рубля 72 копейки (с учетом НДС), всего на общую сумму 814 рублей 07 копеек (с учетом НДС), причинив материальный ущерб на указанную сумму. После чего скрылся, похищенное имущество обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:26:46 часов до 11:27:28 часов Иркутского времени, ИЕВ, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Альбион-2002» и желая их наступления, воспользовавшись тем, что его действия не очевидны для окружающих, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа с выстовочных стеллажей тайно похитил, имущество, принадлежащее ООО «Альбион-2002», а именно: 1 бутылку коньяка «Фазерс Олд Баррель 5 лет» 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью 463 рубля 75 копеек (с учетом НДС), причинив материальный ущерб на указанную сумму. После чего скрылся, похищенное имущество обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:11:05 часов до 14:11:52 часов Иркутского времени, ИЕВ, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Альбион-2002» и желая их наступления, воспользовавшись тем, что его действия не очевидны для окружающих, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа с выстовочных стеллажей тайно похитил, имущество, принадлежащее ООО «Альбион-2002», а именно: растворимый кофе «Якобс Монарх оригинал ГОСТ в стеклянной банке объемом 0,95 грамм в количестве 2 штук по цене 259 рублей 56 копеек (с учетом НДС), на общую сумму 519 рублей 12 копеек (с учетом НДС), причинив материальный ущерб на указанную сумму. После чего скрылся, похищенное имущество обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:08:00 часов до 12:08:15 часов Иркутского времени, ИЕВ, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Альбион-2002» и желая их наступления, воспользовавшись тем, что его действия не очевидны для окружающих, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа с выстовочных стеллажей тайно похитил, имущество, принадлежащее ООО «Альбион-2002», а именно: 1 бутылку аперитива «Фазерс Олд Баррель Элмонд 5 лет», объемом 0,5 литра, стоимостью 344 рубля 49 копеек (с учетом НДС), причинив материальный ущерб на указанную сумму. После чего скрылся, похищенное имущество обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:26:33 часов до 12:26:50 часов Иркутского времени, ИЕВ, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Альбион-2002» и желая их наступления, воспользовавшись тем, что его действия не очевидны для окружающих, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа с выстовочных стеллажей тайно похитил, имущество, принадлежащее ООО «Альбион-2002», а именно: кофе растворимый «Монарх Оригинал ГОСТ в стеклянной банке объемом 0,95 грамм, стоимостью 259 рублей 56 копеек (с учетом НДС), кофе растворимый «Нескафе Голд СТО» в стеклянной банке объемом 190 грамм, стоимостью 419 рублей 68 копеек (с учетом НДС), на общую сумму 679 рубля 24 копейки, причинив материальный ущерб на указанную сумму. После чего скрылся, похищенное имущество обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый вину в совершении всех преступлений признал полностью и отказался давать показания, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вместе с тем в ходе предварительного следствия по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ давал показания, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он вышел из дома и пошел в сторону магазина «Бристоль» по 

<

адрес>, зайдя в который обнаружил, что на кассе никого не было, в магазине был один продавец. Он прошел к отделу с алкогольной продукцией, посмотрел по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдал и взял с полки 2 бутылки алкогольной продукции, которые сложил в рюкзак и покинул магазин. В дальнейшем продал их незнакомому мужчине по 300 рублей за бутылку. В тот день он был одет в куртку черного цвета, шапку серого цвета, штаны черного цвета, рюкзак был черного цвета, на лице были очки. Ранее он дважды привлекался к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов по каждому наказанию, которое он исполнил. После представленной для просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения в магазине подтвердил свою личность на ней. (т.1 л.д. 121-127, т. 2 л.д. 206-212, т.3 л.д. 12-15) Данные показания подтверждал в ходе проверки их на месте, указав на магазин «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, откуда совершил хищение товара. (т. 2 л.д. 217-232)

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ давал показания, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время вышел из дома и пошел в сторону магазина «Бристоль» по 

<

адрес>, зайдя в который прошел к отделу с алкогольной продукцией, посмотрел по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдал, взял со стеллажа 1 бутылку коньяка, которую положил к себе в рюкзак, находящийся при нем, после чего быстро покинул магазин. В дальнейшем продал ее незнакомому мужчине по 350-400 рублей. В тот день он был одет в куртку серого цвета, штаны черного цвета, при нем находился рюкзак черного цвета, на лице были очки. Ранее он дважды привлекался к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов по каждому наказанию, которое он исполнил. После представленной для просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения в магазине подтвердил свою личность на ней. (т.1 л.д. 121-127, т.2 л.д. 206-212, т.3 л.д. 12-15) Данные показания подтверждал в ходе проверки их на месте, указав на магазин «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, откуда совершил хищение товара. (т.2 л.д.217-232)

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ давал показания, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он вышел из дома и пошел в сторону 

<

адрес>, где зашел в магазин «Бристоль» по 

<

адрес>, прошел к отделу с бакалеей, посмотрел по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 2 банки кофе, марки не помнит. Данный кофе он сложил во внутренний карман куртки, после чего покинул магазин. Далее он продал кофе незнакомому мужчине по стоимости 200 рублей за 1 банку. В тот день был одет в куртку черного цвета с мехом, штаны черные, шапку серого цвета, на лице у него были очки. Ранее он дважды привлекался к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов по каждому наказанию, которое он исполнил. После представленной для просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения в магазине подтвердил свою личность на ней. (т.1 л.д. 121-127, т.2 л.д. 206-212, т.3 л.д. 12-15) Данные показания подтверждал в ходе проверки их на месте, указав на магазин «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, откуда похитил две банки кофе. (т. 2 л.д. 217-232)

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ давал показания, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он вышел из дома и пешком пошел в сторону 

<

адрес>, где зашел в магазин «Бристоль» по 

<

адрес>. Далее прошел к отделу с алкогольной продукцией, посмотрел по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 1 бутылку алкогольной продукции. После чего он быстро покинул магазин. Далее он продал товар незнакомому мужчине по стоимости 400-500 рублей. В тот день он был одет в куртку бежевого цвета, шапку черного цвета, штаны черного цвета, при нем находился рюкзак черного цвета, на лице были одеты очки. Ранее он дважды привлекался к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов по каждому наказанию, которое он исполнил. После представленной для просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения в магазине подтвердил свою личность на ней. (т.1 л.д. 121-127, т.2 л.д. 206-212, т.3 л.д. 12-15) Данные показания подтверждал в ходе проверки их на месте, указав на магазин «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, откуда похитил одну бутылку коньяка. (т.2 л.д. 217-232)

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ давал показания, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он вышел из дома и пошел в 

<

адрес>, где зашел в магазин «Бристоль» по 

<

адрес>, прошел к отделу с бакалеей, огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего со стеллажа, где был расположен кофе, с полки взял 2 банки кофе, которые сложил в рюкзак, находящийся при нем. После чего покинул магазин, не оплатил за товар. Далее он продал товар незнакомому мужчине по стоимости 200 рублей за банку. В тот день он был одет в куртку черного цвета с мехом, штаны черного цвета, рюкзак у него был черного цвета, на лице были очки. Ранее он дважды привлекался к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов по каждому наказанию, которое он исполнил. После представленной для просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения в магазине подтвердил свою личность на ней. (т.1 л.д. 121-127, т.2 л.д. 206-212, т.3 л.д. 12-15) Данные показания подтверждал в ходе проверки их на месте, указав на магазин «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, откуда совершил хищение товара. (т.2 л.д. 217-232)

После оглашения показаний подсудимый их подтвердил, дополнив о состоянии своего здоровья и наличие на иждивении матери, супруги с тяжелыми заболеваниями и совершеннолетней дочери и внука.

Кроме того, сторонами по делу по всем преступлениям представлены следующие доказательства (включая показания лиц, оглашенные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ):

Свидетель ИНВ – мать подсудимого, сообщила об осуществлении ее ухода и оказания ей финансовой помощи подсудимым, ввиду наличия у нее инвалидности и тяжелого заболевания. (т. 2 л.д. 233-238)

Свидетель ИНВ – супруга подсудимого, охарактеризовала подсудимого с положительной стороны и сообщила об оказании ей финансовой помощи подсудимым, ввиду наличия у нее тяжелого заболевания (т.1 л.д. 137-139)

Постановлениями мирового судьи судебного участка (данные изъяты) 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ИЕВ признан виновным по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершения административного правонарушения, совершенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов по каждому. Данные документы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела. (т.1 л.д. 234-239)

Свидетельствами о постановке на учет в налоговом органе юридического лица и о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц установлено, что ООО «Альбион-2002» зарегистрировано в ФНС ДД.ММ.ГГГГ, поставлено на учете ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д. 8-9, 44-45, 114-115)

Протоколами выемок от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в Усольском филиале ОГБУЗ «ИОПНД» по адресу: 

<

адрес>, на имя подсудимого изъята медицинская документация с указанием его диагноза: «Синдром зависимости от опиатов 2 стадии. В настоящее время воздержание в условиях, исключающих употребление», с сопутствующими тяжелыми заболеваниями, осмотренная и приобщенная к материалам дела. (т.1 л.д. 149-168)

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 25.07.2025 (данные изъяты) у ИЕВ выявляются признаки «органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями, синдрома зависимости от опиоидов средней стадии, в настоящее время воздержание, в условиях, исключающих употребление». Однако в момент совершения инкриминируемых ему деяний ИЕВ мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как лицо, страдающее синдромом зависимости от опиоидов средней стадии, он нуждается в проведении лечения и медико-социальной реабилитации, которые ему не противопоказаны. (т. 1 л.д. 186-195)

Непосредственно по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Альбион-2002» представлены следующие доказательства (включая показания лиц, оглашенные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ):

Представитель потерпевшего КЕС давала показания, что работала в ООО «Альбион-2002» в должности администратора магазина «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у них в магазине было совершено хищение алкогольной продукции, а именно была похищена одна бутылка водки «Граф Ледофф» 40 %, объемом 0,5 литра (ТСП Казанский ЛВЗ) по цене 271 рублей 35 копеек с учетом НДС и одна бутылка водки «Талка» 40 %, объемом 1 литр (Сибирский ЛВЗ) по цене 542 рубля 72 копейки с учетом НДС, всего на общую сумму 814 рублей 07 копеек. Данный факт был выявлен после проведения общей инвентаризации. При просмотре записей с камер видеонаблюдения установила, что в магазин зашел незнакомый мужчина, одет в куртку кожаную с мехом, на лице были очки для зрения, который прошел к стеллажу с водкой, рукой с полки сначала взял одну бутылку, убрал ее в сумку, потом также взял вторую бутылку и тоже убрал ее к себе в сумку, после чего вышел из магазина, не оплатив за товар. (т.2 л.д. 1-5)

Согласно протоколу осмотра местом происшествия является помещение магазина «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>. (т.2 л.д. 186-192)

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего КЕС изъяты, осмотрены и приобщены к материалам дела диск с видеозаписью, на которой установлен подсудимый, совершающий хищение товара из магазина; товарно-транспортные накладные на похищенное имущество, подтверждающие факт наличия товаров в магазине. (т.2 л.д. 12-15, 16-30)

Из справки ООО «Альбион-2002» установлен размер причиненного ущерба ДД.ММ.ГГГГ на сумму 814 рублей 07 копеек с учетом НДС, в результате хищения имущества из магазина «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

адрес>, а именно: водка «Талка» 40% 1 л (Сибирский ЛВЗ) цена с НДС за 1 ед. 542 рубля 72 копейки; водка «Граф Ледофф» 40 % 0,5 л, (ТСП Казанский ЛВЗ) цена с НДС за 1 ед. 271 рубль 35 копеек. (т.1 л.д. 229)

Непосредственно по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Альбион-2002» представлены следующие доказательства (включая показания лиц, оглашенные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ):

Представитель потерпевшего ПЛА давала показания, что работала в ООО «Альбион-2002» в должности администратора магазина «Бристоль», по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации была выявлена недостача товара, а именно: одной бутылки коньяка «Фазерс Олд Баррель 5 лет», 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью 463 рубля 75 копеек с учетом НДС. Данная бутылка пропала из гондолы, расположенной при входе в магазин по правой стороне. При просмотре записей с камер видеонаблюдения установила, что данную бутылку коньяка похитил ранее незнакомый мужчина, который был одет в куртку-пуховик серого цвета с капюшоном, на лице были очки, у мужчины с собой был рюкзак черного цвета, мужчина рукой взял бутылку, которую потом сразу убрал к себе в рюкзак, прошел мимо касс и вышел из магазина, не оплатив за товар. (т.2 л.д. 108-113)

Согласно протоколу осмотра местом происшествия является помещение магазина «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>. (т.2 л.д. 180-185)

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего ПЛА изъяты, осмотрены и приобщены к материалам дела диск с видеозаписью, на которой установлен подсудимый, совершающий хищение товара из магазина; товарно-транспортная накладная на похищенное имущество, подтверждающая факт наличия товара в магазине. (т. 2 л.д. 151-172)

Из справки ООО «Альбион-2002» установлен размер причиненного ущерба ДД.ММ.ГГГГ на сумму 463 рубля 75 копеек с учетом НДС, в результате хищения имущества из магазина «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, а именно: коньяк «ФАЗЕРС ОЛД БАРРЕЛЬ 5 ЛЕТ» 40%, 05, л, 1 шт. стоимостью 463 рубля 75 копеек, с учетом НДС. (т.1 л.д. 98)

Непосредственно по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Альбион-2002» представлены следующие доказательства (включая показания лиц, оглашенные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ):

Представитель потерпевшего ТИА давала показания, что работала в ООО «Альбион-2002» в должности администратора магазина «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>. После проведенной инвентаризации и просмотра записей с камер видеонаблюдения ей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.11 часов из магазина было похищено две банки кофе «Якобс Монарх ориджинал ГОСТ в стеклянной банке, объемом 95 грамм, растворимый по цене 259 рублей 56 копеек за банку, на общую сумму 519 рублей 12 копеек, с учетом НДС. На видеозаписи видно, что в магазин ДД.ММ.ГГГГ зашел ранее незнакомый мужчина, который был одет в удлиненную куртку черного цвете с мехом, на голове шапка серого цвета, брюки темного цвета, который подошел к стеллажу с кофе, где потом с полки взял 2 банки кофе, которые спрятал под куртку и быстро вышел из магазина, не оплатив за товар. (т.2 л.д. 37-43)

Согласно протоколу осмотра местом происшествия является помещение магазина «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>. (т.2 л.д. 173-179)

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего ТИА изъяты, осмотрены и приобщены к материалам дела диск с видеозаписью, на которой установлен подсудимый, совершающий хищение товаров; товарно-транспортная накладная на похищенное имущество, подтверждающая факт наличия товара в магазине. (т.2 л.д. 61-102)

Из справки ООО «Альбион-2002» установлен размер причиненного ущерба ДД.ММ.ГГГГ на сумму 519 рублей 12 копеек с учетом НДС, в результате хищения имущества из магазина «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, а именно: кофе растворимый «Монарх ориджинал гост ст.б. в количестве 2 штук, цена с НДС за 1 ед. 259 рублей 56 копеек. (т.4 л.д. 158)

Непосредственно по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Альбион-2002» представлены следующие доказательства (включая показания лиц, оглашенные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ):

Представитель потерпевшего ТИА давала показания, что работала в ООО «Альбион-2002» в должности администратора магазина «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>. После проведенной инвентаризации и просмотра записей с камер видеонаблюдения ей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12.08 часов в магазине совершено хищение товара, а именно: одна бутылка аперитива «Фазерс Олд Баррель Элдмонд 5 лет» объемом 0,5 литра, стоимостью 344 рубля 49 копеек, с учетом НДС. На видеозаписи видно, что в магазин ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашел этот же мужчина, который был одет в куртку пуховик серого цвета, брюки черного цвета, шапку черного цвета, за спиной был рюкзак черного цвета, мужчина подошел к полкам с алкогольной продукцией, где рукой взял одну бутылку оперитива, которую спрятал себе под куртку и быстро вышел из магазина, не оплатив за товар на кассе. (т.2 л.д. 37-43)

Согласно протоколу осмотра местом происшествия является помещение магазина «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>. (т.2 л.д. 173-179)

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего ТИА изъяты, осмотрены и приобщены к материалам дела диск с видеозаписью, на которой установлен подсудимый, совершающий хищение товаров; товарно-транспортная накладная на похищенное имущество, подтверждающая факт наличия товара в магазине. (т.2 л.д. 61-62, 63-64, 65-102)

Из справки ООО «Альбион-2002» установлен размер причиненного ущерба ДД.ММ.ГГГГ на сумму 344 рубля 49 копеек с учетом НДС, в результате хищения имущества из магазина «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, а именно: аперитив «Фазерс Олд Баррелль Элдмонд 5 лет, стоимостью 344 рубля 49 копеек, с учетом НДС. (т.1 л.д. 231)

Непосредственно по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Альбион-2002» представлены следующие доказательства (включая показания лиц, оглашенные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ):

Представитель потерпевшего ТИА давала показания, что работала в ООО «Альбион-2002» в должности администратора магазина «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>. После проведенной инвентаризации и просмотра записей с камер видеонаблюдения ей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12.26 часов в магазине совершено хищение товара, а именно: кофе растворимый «Монарх ориджинал ГОСТ» в стеклянной банке, объемом 95 грамм в количестве 1 шт, стоимостью 259 рублей 56 копеек, кофе растворимый «Нескафе Голд СТО» в стеклянной банке, объемом 190 грамм, стоимостью 419 рублей 68 копеек, в количестве 1 шт. Цена указана с учетом НДС, всего на общую сумму 679 рублей 24 копейки. На видеозаписи видно, что в магазин ДД.ММ.ГГГГ зашел мужчина, был одет в куртку кожаную черного цвета с мехом, темные брюки, шапку черного цвета, с собой у того была сумка черного цвета, мужчина подошел к стеллажу с кофе, где рукой с полки взял сначала одну банку кофе, которую убрал в сумку, потом также взял вторую банку кофе, которую тоже убрал в сумку типа рюкзак, после чего рюкзак одел через плечо, вышел из магазина мимо кассы, не оплатив за товар. (т.2 л.д. 37-43)

Согласно протоколу осмотра местом происшествия является помещение магазина «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>. (т.2 л.д. 173-179)

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего ТИА изъяты, осмотрены и приобщены к материалам дела диск с видеозаписью, на которой установлен подсудимый, совершающий хищение товаров; товарно-транспортная накладная на похищенное имущество, подтверждающая факт наличия товара в магазине. (том 1 л.д. 61-64, 65-102)

Из справки ООО «Альбион-2002» установлен размер причиненного ущерба ДД.ММ.ГГГГ на сумму 679 рублей 24 копейки с учетом НДС, в результате хищения имущества из магазина «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, а именно: кофе растворимый «Монарх ориджинал гост ст. б, 95 гр., стоимостью 259 рублей 56 копеек с учетом НДС, кофе растворимый «Нескафе Голд Сто ст. б. 190 гр. стоимостью 419 рублей 68 копеек, с учетом НДС. (т.1 л.д. 233)

Оценивая приведенные доказательства обвинения и защиты, каждое из которых получено с соблюдением процессуальных требований, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит совокупность доказательств достаточной для разрешения уголовного дела.

Суд признает допустимыми все представленные по делу доказательства по всем преступлениям, поскольку они получены с соблюдением закона и устанавливают обстоятельства имеющие значение по делу.

Оценивая доказательства на предмет достоверности, суд признает таковыми письменные доказательства по всем преступлениям, поскольку не имеется нарушений в их получении и они взаимодополняют друг друга. Не установлено нарушений процессуального закона при изъятии и осмотрах предметов и документов, которые влияли бы на их допустимость, и допустимость всех иных следственных действий, проведенных с их использованием. Кроме того, экспертное исследование выполнено компетентными специалистами на основании научных методик; в связи с чем, признается допустимым доказательством.

Аналогично достоверны показания подсудимого по всем преступлениям и согласующиеся с ними показания представителей потерпевших и свидетелей, поскольку они согласуются между собой и письменными доказательствами по делу.

Так, подсудимый сообщал, что похищал товар в магазинах ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, данные обстоятельства были зафиксированы на видеозаписях и подтверждены документами по ущербу потерпевших, представленные их представителями.

Кроме того, по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель потерпевшего ТИА представила документы по причиненному ущербу, а также подтвердила содержание видеозаписей, на которых зафиксирован подсудимый при совершении преступлений. По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ аналогичные сведения сообщила представитель потерпевшего ПЛА, как и по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ – КЕС

Протоколами осмотров установлены места хищения товаров подсудимым из магазинов «Бристоль» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, к достоверным суд относит показания свидетелей ИНВ(мать), ИНВ(супруга), которые сообщили об оказании подсудимым им финансовой помощи и дали положительную характеристику, поскольку доказательств обратному суду не представлено.

Учитывая факт привлечения подсудимого к административной ответственности за мелкое хищение, обоснована квалификация его действий, как повторно совершенного деяния по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением судебно-психиатрической экспертизы установлена возможность подсудимого осознания и руководства своими действиями, что подтверждает умышленный характер совершения преступлений.

Учитывая длительность перерыва между преступлениями, суд полагает установленным, что умысел у подсудимого каждый раз возникал на самостоятельное преступление.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к убеждению о виновности подсудимого в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Учитывая приведенное выше заключение экспертов (т.1 л.д.186-195) и адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло. Поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

Судом установлено, что подсудимый судим, состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога с диагнозом: «синдром зависимости от опиатов», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, родственниками положительно, имеет семью, работал.

Смягчающими наказание обстоятельствами по всем преступлениям являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, пояснения сотрудникам полиции и признательные показания, в том числе при проверке показаний на месте, расцениваемые как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также явку с повинной, неблагополучное состояние здоровья подсудимого и наличии тяжелых заболеваний. Также суд учитывает наличие на иждивении подсудимого супруги и матери, имеющих тяжелые заболевания, а также совершеннолетней дочери и малолетнего внука.

Несмотря на доводы подсудимого, суд не учитывает смягчающее вину обстоятельство, предусмотренное п. «д» ч.1 ст. 61 УК РФ ввиду тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку преступления связаны с хищением имущества не первой необходимости (алкогольной продукции, кофе). Кроме того, он работал и являлся трудоспособным лицом и имел возможность исправить свое материальное положение и своей семьи иными законными способами.

Отягчающим наказанием обстоятельством по всем преступлениям является рецидив преступлений, в связи с чем, суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч. 3 ст. 68 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для применения ст. 64 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, а также с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наличия рецидива, руководствуясь принципом социальной справедливости и соразмерности, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено по всем преступлениям в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 158.1 УК РФ.

Менее строгое наказание с учетом сведений о личности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, количества совершенных преступлений, не позволит достичь целей наказания и суд не усматривает оснований для применения ст. 73 и ст. 53.1 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ суд полагает необходимым назначить путем частичного сложения назначенных наказаний.

Кроме того, в связи с тем, что преступления совершены до постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает также необходимым назначить наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Вид исправительного учреждения подсудимому суд определяет согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ). Во исполнение приговора суда, меру пресечения изменить на содержание под стражей. Срок содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок наказания в соответствии с правилами ст.72 УК РФ.

Потерпевшими в ходе предварительного следствия в лице их представителей заявлены гражданские иски о возмещении имущественного ущерба, признанные подсудимым: КЕС на сумму 814 рублей 07 копеек, ТИА на сумму 1542 рубля 85 копеек, ПЛА на сумму 463 рубля 75 копеек. Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку виновными противоправными действиями гражданского ответчика – подсудимым, причинен на указанные суммы ущерб, который подлежит возмещению.

Вопрос по процессуальным издержкам разрешён судом в отдельном постановлении.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ИЕВ виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

по ст. 158.1 УК РФ (преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на 1 год 3 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, с наказанием по приговору Усольского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда, после вступления приговора суда в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания осужденного под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день время содержания осужденного под стражей, а также наказание, отбытое по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а именно период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

хранящиеся в материалах уголовного дела копии товарных накладных, 5 дисков с видеозаписями, копии дубликата медицинской карты пациента – хранить при деле;

хранящийся в регистратуре Усольского филиала ОГБУЗ «ИОПНД» по адресу: 

<

адрес> дубликат медицинской карты на имя ИЕВ – хранить в медицинском учреждении;

Гражданские иски потерпевших в лице их представителей удовлетворить в полном объеме, взыскать с ИЕВ (СНИЛС (данные изъяты)) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» (ИНН (данные изъяты), ЕГРЮЛ (данные изъяты)) 814 (восемьсот четырнадцать) рублей 07 (семь) копеек, 1542 (одна тысячи пятьсот сорок два) рубля 85 (восемьдесят пять) копеек, 463 (четыреста шестьдесят три) рубля 75 (семьдесят пять) копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения его копии. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.К. Малахова