№2-511/2017

определение

17 марта 2017 г. г. Саратов

Волжский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Гончаровой Н.О., 

при секретаре Курмакаевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО10, к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО11., обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате смерти ФИО4 в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 09. октября 2010 г.

Рассмотрение дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут и откладывалось на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, о чем стороны извещались надлежащим образом, истец в судебные заседания не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в Волжский районный суд г.Саратова с ходатайством об отмене определения суда с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г.Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья