Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Сел.Новокаякент 29 июля 2020 года

<

адрес> федеральный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова А.Ю., с участием государственного обвинителя – Магомедова М.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Нуралиева В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Амиргаджиевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Каякентским районным судом по ч.1 ст.157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО1, примерно в конце октября 2019 года находясь в лесном массиве на окраине 

<

адрес> Республики Дагестан, действуя умышленно, осознавая, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно, путем срывания частей растения конопли, приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом) общей массой 65,39 гр., отнесенным к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации.

После этого наркотическое средство - каннабис (марихуану), для удобства дальнейшего незаконного хранения и последующего личного употребления поместил в полиэтиленовый пакет, который принес к себе в домовладение, расположенное в мкр. Кая - Тюз 

<

адрес> Республики Дагестан, где высушил и хранил, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 25 минут по 09 часа 45 минут в мкр. Кая - Тюз 

<

адрес> Республики Дагестан, при личном досмотре гражданина ФИО1 в левом кармане куртки, обнаружен и изъят из незаконного оборота прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения «марихуана».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1 является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составляет 9,27 гр.

Далее в период времени с 09 часов 55 минут по 10 часов 20 минут, в ходе обследования домовладения расположенное в мкр. Кая - Тюз 

<

адрес> Республики Дагестан с согласия ФИО1 в недостроенной комнате, обнаружен и изъят из незаконного оборота, прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения «марихуана».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе проведения обследования домовладения гр. ФИО1 является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составляет 56,12гр.

В соответствии с Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1,229 и 229-1 УК РФ», наркотическое средство - марихуана общей массой 65,39 гр., составляет значительный размер.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами дела изъявил желание воспользоваться особым порядком судебного разбирательства.

Подсудимый в судебном заседании в присутствии защитника поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением и объяснил, что ему обвинение понятно, с обвиненем согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Государственый обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия ФИО1 как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуану в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ и приходит к выводу о необходимости постановления обвинительного приговора.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 вину признал и раскаялся, характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении 2 малолетних и 1 носовершеннолетнего детей, на учете у нарколога психиатра не находится, что согласно ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством. 

Наличичие судимости ФИО1, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Каякентским районным судом по ч.1 ст.157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, согласно п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ не образует в его действиях рецидив преступлений. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со 63 УК Российской Федерации, а также оснований для применения требований ст.64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, с учетом данных смягчающих и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, исходя из требований, указанных в ст.297 УПК РФ о необходимости постановления судом справедливого приговора, с учетом мнения гособвинителя, подсудимого и его защитника о назначении наказания в виде штрафа, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. 

Реквизиты для перечисления штрафа: 

УФК по 

<

адрес> (МВД по 

<

адрес>), 

Банк получателя Отделение – НБ Республики Дагестан 

<

адрес>

БИК 048209001

КБК 11№

Расчетный счет 40№

КПП 057201001

ИНН 

<

***>

ОКТМО 82701000 

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлении приговора в силу вещественные доказательства по делу - наркосодержащее вещество марихуану весом 65,39 гр., смывы с рук, полости рта, срезы ногтей и кармана - уничтожить. 

Приговор Каякентского районного суда ДД.ММ.ГГГГ которым ФИО1 осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, подлежит исполнению самостоятельно. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Ю. Магомедов. 

Отп. в сов. ком.