РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... года село Степное 

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гунарис Р.Г.

с участием представителя истца ФИО1 действующей на основании доверенности серии ...6 от ... ФИО2,

при секретаре Поплутиной И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к З.М.М. и З.И.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, впоследствии уточнив исковые требования указывая, что ... умерла его мать З.А.М.. Он является ее единственным наследником первой очереди. В состав наследственного имущества оставшегося после ее смерти вошло недвижимое имущество, а именно: земельный участок площадью ... (предыдущий кадастровый ...), находящегося: Ставропольский край Степновский район, земли ... на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, а также земельная доля площадью ... из них пашни – ..., находящаяся в общей долевой собственности ...» Степновского района Ставропольского края, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону. Указанное имущество его мать унаследовала от своего отца Б.М.М., умершего .... Однако, при своей жизни она не зарегистрировала свои права, в связи с чем он не может оформить наследственное имущество и вынужден обратиться в суд. Он фактически принял указанное наследственное имущество после смерти его матери, принял меры по сохранению наследственного имущества. Получив свидетельства о праве на наследство после смерти матери он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю и зарегистрировал право на земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения–для сельскохозяйственного производства, площадь: ... кадастровый ..., но позже выяснилось, что данный земельный участок не существует.

Для выяснения обстоятельств по принятому наследству после смерти матери, ему пришлось обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче дубликатов свидетельств о праве на наследство по закону, выданных на его имя. Наследственное дело было заведено, однако нотариус О.Т.И. не проставила реестровые номера на свидетельствах, выданных на его имя после смерти матери и указала в свидетельстве о праве на наследство по закону другой кадастровый номер. Нотариус М.Т.Г. сообщила об отсутствии нотариальных действий, совершенных в отношении его как наследника.

Зарегистрированное за его дедом, Б.М.М., умершим ... право собственности в отношении указанного имущества не прекращено, а его мать совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти своего отца.

Просит суд признать его принявшим наследство после смерти матери З.А.М., умершей ... состоящее из: земельного участка площадью ... Степновского района Ставропольского края. Признать за ним право собственности на земельный участок площадью ... находящегося: Ставропольский край Степновский район, земли ... содержащая в себе ...» Степновского района Ставропольского края. А также отменить регистрацию права на земельный участок, назначение: для сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью: ... кадастровый ..., зарегистрированный на имя ФИО1

Истец ФИО1 будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью истца, которые в силу ст.48 ГПК РФ вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. 

С учетом изложенного, а также положений ст. 48,167 ГПК РФ и мнения лиц, участвующих в деле суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствии истца ФИО1, с участием его полномочного представителя ФИО2, подтвердившей суду, что истец вести свое дело лично не желает.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности ФИО2, исковые требования поддержала по заявленным в иске основаниям и просила суд удовлетворить их. 

Ответчики З.М.И. и З.И.В. в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признали.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной Службы Государственной регистрации кадастра и картографии по СК не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом был извещен. Суд о причинах неявки не уведомил и не просил об отложении судебного разбирательства на более поздний срок. В связи с чем, суд посчитал причину неявки третьего лица неуважительной и полагал возможным рассмотреть гражданское дело без участия его представителя.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Рассматривая дело и принимая решение по нему, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать, те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам и в пределах представленных доказательств.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти ... ... выданного администрацией муниципального образования ... сельсовета ... года З.А.М. умерла ..., о чем составлена запись акта о смерти ... от ....

Родственные отношения между истцом ФИО1 и умершей З.А.М. подтверждаются свидетельством о рождении ... ... выданным городским ЗАГСом ....АССР, согласно которому ... родился З.В.И. и его родителями записаны З.А.М. и З.И.В..

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 является родным сыном умершей З.А.М.

Наличие наследственной массы после умершей З.А.М. подтверждается представленными истцом, следующими исследованными судом документами.

Из свидетельств о праве на наследство по закону, удостоверенных нотариусом по Степновскому районному нотариальному округу Ставропольского края от ... зарегистрированных в реестре за ... и ... установлено, что З.А.М. унаследовала от Б.М.М., умершего ... из принадлежащего ему имущества: земельный участок площадью ...» Степновского района Ставропольского края на землях сельскохозяйственного назначения. 

В судебном заседании установлено что, вышеперечисленное имущество З.А.М. унаследовала от своего отца, поскольку являлась дочерью Б.М.М., умершего ..., что подтверждается свидетельством о рождении серии ... ... выданного ... сельсоветом ... и фактом перемены фамилии Б.А.М. на фамилию «З.» связи с замужеством с З.И.В., которое нашло свое подтверждение в выданном ... сельским советом Степновского района Ставропольского края ... свидетельстве о заключении брака ....

Из свидетельств о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом по Степновскому нотариальному округу Ставропольского края зарегистрированных в реестре за ... и ... от ... усматривается, что З.В.И. выданы настоящие свидетельства на земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый ... (предыдущий ...) местоположение: установлено относительно ориентира ... расположенного в границах участка, адрес ориентира: край Ставропольский, р-он Степновский, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства и земельную долю общей площадью - ..., местоположение: ...» Степновского района Ставропольского края на землях сельскохозяйственного назначения, после смерти З.А.М., наступившей ....

Так, согласно свидетельству о государственной регистрации права серии ... В.И. оформил в собственность земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадь: ... установлено относительно ориентира СПК к-з ... расположенного в границах участка, адрес ориентира: край Ставропольский, район Степновский, кадастровый или условный ..., выданное на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... нотариусом О.Т.И., номер в реестре -1794.

При этом указанное свидетельство выдано на имущество: земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадь: ... установлено относительно ориентира ... поле ...

Как следует из уведомления об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений от ... ... и ... филиала ФГБУ "ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ... сведения о земельных участках с кадастровыми номерами ... 

Согласно сообщения нотариуса по Степновскому нотариальному округу Ставропольского края в делах нотариуса имеется наследственное дело, открытое к имуществу З.А.М., умершей .... Однако при изучении содержащихся в реестре для регистрации нотариальных действий нотариуса О.Т.И. записей за ... обнаружено отсутствие какой либо информации о регистрации в этот день нотариальных действий от имени З.В.И., кроме того, ... нотариальные действия под ... и ... в реестре нотариусом О.Т.И. не регистрировались. Отсутствие в реестре записи о регистрации нотариального действия, или несоответствие даты оформления документа и проставленного в нем реестрового номера тем записям, которые содержатся в реестре о дате совершаемого действия и о номере его регистрации, свидетельствуют о том, что данное действие нотариусом не совершалось. 

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании свидетельств о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом по Степновскому нотариальному округу Ставропольского края зарегистрированных в реестре за ... и ... от ... выданных З.В.И., установлено, что нотариусом по Степновскому нотариальному округу О.Т.И. нотариальное действие не совершалось.

По состоянию на ... год в ЕГРН отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности З.В.И. на указанный земельный участок.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании достоверно установлено, что на данное наследственное имущество притязаний со стороны ответчиков не имеется.

В судебном заседании установлено, что имущество, оставшееся после смерти З.А.М. земельный участок площадью ... находящаяся в общей долевой собственности СПК колхоза «Соломенский» ..., фактически принял её сын З.В.И. 

Поскольку супруг З.И.В. и сын З.М.И. наследодателя З.А.М. отказались от причитающейся им доли в наследстве по закону, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142, 1152, 1154 ГК РФ, истец ФИО1 имеет основания на наследование указанного наследственного имущества в виде земельного участка и земельной доли, как наследник по закону.

Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности признания ФИО1 принявшим наследство и признании за ним права собственности на указанные земельный участок и земельную долю, то есть о полном удовлетворении его исковых требований, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ, а также ст. ст. 15, 20 Земельного Кодекса РФ. 

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие части наследства признается принятием всего наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по деламонаследовании» наследник, подавший заявлениеопринятиинаследствалибо заявление о выдаче свидетельстваоправенанаследствосчитается принявшимнаследство. 

Таким образом, истцом ФИО1 путем подачи заявленияопринятиинаследства, совершены юридически значимые действия, являющиеся достаточным основанием для принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования.

Оценив в совокупности все представленные доказательства суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований об отмене регистрации права на земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадь: ... кадастровый ... зарегистрированный на имя ФИО1, поскольку предоставлены достоверные доказательства нарушения его прав.

Учитывая изложенное, судпризнаеттребованияистца правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к З.М.И. и З.И.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить. 

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти З.А.М., умершей ..., состоящее из: земельного участка площадью ...), находящегося: Ставропольский край Степновский район, земли СПК колхоза ..., на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства.

Признать ФИО1 принявшим наследство, после смерти З.А.М., умершей ..., состоящее из: земельной доли площадью ..., находящейся в общей долевой собственности СПК колхоз «...

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью ... находящегося: Ставропольский край Степновский район, земли ... на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в порядке наследования по закону после смерти З.А.М., умершей ....

Признать за ФИО1 право собственности на земельный на земельную долю площадью ... б/га, находящейся в общей долевой собственности СПК ... в порядке наследования по закону после смерти З.А.М., умершей ....

Отменить государственную регистрацию права собственности земельного участка, назначение: для сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью: ... зарегистрированного на имя ФИО1.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Степновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суд через Степновский райсуд в течение месяца. 

Председательствующий судья - Р.Г. Гунарис 

Мотивированное решение изготовлено ....

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

14 ... 

...

...

...

... 

...

... 

...

... 

...

...

...

...

...

...

...

...