<

 >

Дело №2-3167/2021

УИД 35RS0001-02-2021-002651-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июня 2021 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Петрашкевич О.В.,

при секретаре Винтулькиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Банк предоставил ответчику кредит в размере 508 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17,80% годовых. Ответчиком обязательства по погашению суммы кредита и процентов осуществляются ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей. Задолженность перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 397 195,81 руб., из них 341 870,83 руб. – основной долг, 55 324,98 руб. – плановые проценты. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 397 195,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7172 руб.

В судебное заседание представитель Банк ВТБ (ПАО) не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Представил отзыв, согласно которому просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Банк предоставил кредит в размере 508 000 рублей ответчику под 17,8 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным платежом в сумме 10 682,41 руб. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячные платежи по погашение суммы кредита и процентов за пользованием им в нарушение условий кредитного договора ответчиком не осуществляются надлежащим образом. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В настоящем деле истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 397 195,81 руб. 

Доказательств погашения задолженности суду не представлено, поэтому исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7172 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 397 195 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7172 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07.06.2021.

Судья 

<

 > О.В. Петрашкевич