№ 2-4001/2023

№50RS0033-01-2023-004568-95

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «

<

данные изъяты>» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца в счет задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 

<

данные изъяты> руб. 

ФИО2 с которой ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №. На основании оферты ФИО2 была предоставлена кредитная карта с лимитом 

<

данные изъяты> руб. Обязательства по возврату денежных средств и оплате процентов за пользование денежными средствами исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. из них: задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб., комиссия за участие в программе по организации страхования – 

<

данные изъяты> руб. По имеющимся сведениям ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ и после её смерти открыто наследственное дело нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа ФИО4 До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддержал. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявления, в котором признала исковые требования в полном объеме, указав, что ей известны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, и просила провести слушание дела в её отсутствие. 

Привлеченная к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора – нотариус Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представила.

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 195-198 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ:

Иск АО «

<

данные изъяты>» (ИНН №) к ФИО1, (паспорт №) удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, в пользу АО «

<

данные изъяты>» в счет задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2 – 

<

данные изъяты> руб., из них: основной долг – 

<

данные изъяты> руб., проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб., комиссия за участие в программе по организации страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., а также в счет расходов по оплате госпошлины – 

<

данные изъяты> руб., а всего в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через 

<

данные изъяты> городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.