Дело № 5-170/2024

УИД 35RS0010-01-2024-001581-93

протокол №

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда 14 марта 2024 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, паспорт №

УСТАНОВИЛ:

01.10.2023 г. в 16 часов 37 минут по адресу: 

<

...>, водитель ФИО5, управляя транспортным средством LDV Maxus, гос.номер № в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем Лада Ларгус, гос.номер №, под управлением ФИО1, который отбросило на впереди стоящий автомобиль Рено Симбол, гос.номер №, под управлением ФИО2 В результате ДТП пострадал ФИО1, которому причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 22.11.2023 г. квалифицируются как причинившие 

<

данные изъяты> вред здоровью. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки не известна.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что ехал на автомашине вместе с ФИО3 в сторону центра, перед ними остановилась автомашина перед пешеходным переходом для того, чтобы пропустить пешехода. Он остановился на безопасной дистанции метра за два. Через несколько секунд получил удар в заднюю левую часть автомобиля, его отбросило на впереди стоящий автомобиль. Ударился головой о подготовник и левую пластиковую стойку. Потерял сознание на некоторое время. Очнулся, подошел к виновнику, видно было, что он в нетрезвом состоянии. Виновник ехал и не тормозил. Вызвали сотрудников ГИБДД, затем он обратился в травмпункт. Находился на лечении около месяца. ФИО5 ему извинений не принес, не пытался с ним встретиться, ущерб не возмещал. Считает, что его следует наказать строго.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 пояснила, что ехали по ул. Северной, остановились перед пешеходным переходом, сзади получили удар, машину откинуло на впереди стоящую автомашину. От удара стукнулась о подголовник, получила ушиб мягких тканей. Проходила лечение. Просит наказать строго.

В судебное заседание потерпевшие ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки не известна. 

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему: 

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Событие, установленное в настоящем судебном заседании является в силу ст. 2 ФЗ-196 от 10.12.1995 г. "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортным происшествием.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении от 26.01.2024 г., схему места совершения административного правонарушения, фотоматериалы, письменные объяснения, заключение эксперта № от 22.11.2023 г., согласно которым у ФИО1 установлен 

<

данные изъяты> вред здоровью, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО5 в его совершении. 

Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, получены с соблюдением закона, сомнений у суда не вызывают и полностью подтверждают факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Вред, причинённый здоровью ФИО1 в результате ДТП, находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО5, нарушившей ПДД РФ. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности ФИО5, его отношение к содеянному, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевших, настаивающих на строгом наказании, и назначает ФИО5 наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами.

ФИО5 постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде УИН № от 01.10.2023 г. за нарушение п. 9.10 ПДД РФ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, наложен штраф. 

В связи с позицией Конституционного Суда, изложенной в пункте 3 Постановления Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 N 24-П "По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного", постановление от 01.10.2023 г. в отношении ФИО5, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ следует отменить. 

Если постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО5 будет отменено (не вступит в законную силу), то постановление от 01.10.2023 г. в отношении ФИО5, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ подлежит восстановлению с сохранением силы.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Отменить постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде УИН № от 01.10.2023 г. в отношении ФИО5, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. 

Если постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО5 будет отменено (не вступит в законную силу), то постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде УИН № от 01.10.2023 г. в отношении ФИО5, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ подлежит восстановлению с сохранением силы.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья О.Н. Давыдова

Разъяснить, что согласно части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное данного права, должно сдать все имеющиеся у него водительские удостоверения в подразделение ГИБДД УМВД России по месту жительства, в случае их утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).