П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Долгодеревенское 13 февраля 2020 года 

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Лекарь Д.А.,

при секретаре судебного заседания Толстых Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ФИО2,

в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: пер. Школьный, д. 7 «а», с. Долгодеревенское Сосновского района Челябинской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

данные изъяты> 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС 

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО2 12.02.2020 г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за то, что 12 февраля 2020 года в 21 час 30 минут в АДРЕС ФИО1 отказался предъявить документ, удостоверяющий личность, также на предложение проследовать в патрульный автомобиль отказался и стал вести себя агрессивно и выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, требования сотрудников полиции прекратить деяние никак не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, вести себя агрессивно. В связи с чем, руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 20, а также п. 3 ч. 6 ст. 21 Федерального закона № 3 – ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» было осуществлено применение физической силы специальных средств доставления в ОМВД России по Сосновскому району. Своими действиями гр. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела судьей сообщил, что он не помнит обстоятельств дела, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, ничего не помнит, выпил бутылку водки, поругался с женой, закрылся и напился, ничего не помнит. Пояснил, что был сонный, его разбудил участковый, поэтому он «взбесился». Сообщил, что в августе 2019 года привлекался к административной ответственности за побои, административный штраф оплачен.

ФИО2 сообщил в судебном заседании, что им составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, исправления в протокол вносились при ФИО1, он с ними ознакомлен, протокол также составлялся в его присутствии.

По обстоятельствам правонарушения пояснил, что в дежурную часть ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области поступило сообщение о том, что в п. Солнечный происходит скандал с женой, он, совместно с инспектором З.Н.С. выехали на патрульном автомобиле в п. солнечный по АДРЕС находились в форменном обмундировании. На дороге их машину встретил сосед, к которому из дома ФИО1 убежала жена с детьми, их опросили, они сообщили, что произошел скандал и высказана угроза убийством (со слов супруги ФИО1 и её дочери 16 лет), вместе прошли в адрес. Они постучали в дверь. Дверь открылась, они представились ФИО3 В.д., представили служебные удостоверения, попросили представить документы, удостоверяющие личность, предложили пройти в патрульный автомобиль, получили отказ, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, был агрессивным. С ним они разговаривали на пороге дома, после этого прошли в квартиру, где инспектор Задорожная начала заполнять документы, ФИО1 попытался ударить ФИО2, к нему была применена физическая сила и он был препровожден в служебный автомобиль, по пути в который ФИО1 толкнул участкового уполномоченного. В ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО1 был доставлен около 22 часов 00 минут 12 февраля 2020 года.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с Законом РФ «О полиции», полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения.

Также полиция обязана принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в числе прочих, права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.02.2020 г. № 3220000387; 

- объяснениями ФИО1 в соответствии с которыми он 12.02.2020 года находясь дома выпивал спиртные напитки, в ходе распития у него с супругой Д.Н.А. произошел словесный конфликт, на почве того, что распивал спиртные напитки. Телесных повреждений супруге не наносил, громко кричал. Затем еще употреблял алкоголь и ушел в комнату, о высказанных угрозах убийством ничего не помнит. К нему пришли два сотрудника полиции, которые представились, попросили показать документы, он отказался, ему предложили проехать в ОМВД, на что он также ответил отказом, после чего стал вести себя агрессивно;

- объяснением Д.Н.А., в котором она сообщает о том, что её муж – ФИО1 употреблял спиртные напитки, взял нож и угрожал им, вел себя агрессивно, сказал сыну Богдану, что сейчас зарежет маму, Ангелину и Богдана, после чего отвлекся, ФИО4 (старшая дочь) схватила Богдана на руки со словами: «Мама, побежали», после чего они выбежали к соседу в летней одежде, муж с ножом в руках побежал за ними. Она боится возвращаться домой, опасается за свою жизнь и жизнь своих детей;

- протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался;

- рапортами УУП ОУУП и ПДН ФИО2 и ст.инспектора ОДН З.Н.С., в которых сотрудники полиции сообщают о том, что они прибыли по сообщению (заявлению) ФИО5 (КУСП 1517 от 12.02.2020 г.) выехали и прибыли в АДРЕС, глее Д.Н.А. сообщила им, что муж ФИО1 высказывал угрозу убийством с применением ножа. ФИО1 отказался предъявить документы, проследовать в служебный автомобиль, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вел себя агрессивно. На требования прекратить высказывания, не приближаться к сотруднику полиции, попытался ударить ФИО2 кулаком правой руки;

- протоколом административного задержания № 38 от 12.02.2020 г., ФИО1 задержан и помещен в комнату для административно задержанных в 22 часа 00 минут;

- справкой на физическое лицо – ФИО1, сведениями об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла подтверждение при рассмотрении административного дела. 

При рассмотрении дела установлено, что действия ФИО1 совершены при выявлении признаков возможного преступления, административного правонарушения, получении сообщения о признаках преступления, правонарушения, сотрудником полиции были предъявлены законные требования о предоставлении документов, удостоверяющих личность, прекращении противоправных действий, следовании с сотрудником полиции для составления протокола об административном правонарушении, которые ФИО6 не были выполнены. Сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, пресечении и предотвращении преступлений, административных правонарушений, ФИО6 своими действиями препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит оказание ФИО1 содействия в установлении обстоятельств административного правонарушения – дачи им объяснений по делу об административном правонарушении. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей признаётся, на основании п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Нахождение ФИО1. в состоянии опьянения подтверждается представленными материалами, не оспаривается самим ФИО1, повлияло на его поведение и способствовало совершению административного правонарушения.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, личность виновного, его возраст, имущественное и семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, отношение к содеянному, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания будет соответствовать целям наказания, не находя оснований для применения и назначения более мягкого вида наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 – с 22 часов 00 минут 12 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Д.А. Лекарь